第一，南康家具企業凈資產收益率與融資結構成正相關，且三年均在1%的置信水平下顯著。這充分說明了南康家具公司的盈利能力越強，就越具有足額的資金歸還銀行信貸的利息和本金，因此銀行也相對愿意將資金貸放給此類南康家具企業，使得南康家具企業的盈利能力與融資結構成正相關。同時，如果一個南康家具企業的發展前景非常好，但在起步初期的盈利能力不盡如人意，那么根據此研究結果，該南康家具企業則很有可能無法獲得新的資金來源，陷入融資困境。這也是目前非常多的小微南康家具企業所面臨的實際性問題。
第二，內部留存收益與融資結構成負相關關系，且三年均在1%的置信水平下顯著。這說明某些南康家具企業在具有高額盈利額時，為了尋求南康家具企業的進一步擴張和發展，將南康家具企業的利潤額進行再投資，轉為內源融資。這也是南康家具企業外部融資渠道不暢時解決南康家具企業資金匱乏的良策。但南康家具企業的內源融資能力畢竟有限，難以滿足南康家具企業長遠發展所需要的資金，這也從一個角度反映出南康家具企業外部融資渠道不暢，南康家具企業融資困難。
3. 南康家具企業的風險控制力對融資結構的影響
從實證分析的結果來看，南康家具企業的風險控制能力與融資結構成負相關關系，且三年均在1%的置信水平下顯著，但回歸系數較小，說明二者的關系并不明顯，成弱負相關關系。這與本文的預測正好相反。關于這點，本文僅從信息不對稱的角度給出一點解釋：一般來說，由于信息不對稱，南康家具企業風險控制能力較好的南康家具企業在銀行可能并沒有良好的信用記錄，也由于獲取南康家具企業財務、經營等信息的成本較為高昂，所以銀行出于資金安全性的考慮，進行了“逆向選擇”，不給銀行發放貸款；而那部分風險控制能力較差的南康家具企業在需要融入資金時，往往可能通過虛增南康家具企業利潤等形式來美化南康家具企業的財務報表，從而騙取銀行的信貸資金，產生“道德風險”。
四、結論
本文認為，導致目前我國小微南康家具企業融資難的原因非常復雜，這其中不僅有小微南康家具企業自身的弊端，也有政府相關政策的缺失及金融體系的缺陷。因此，本文首先總結了前人有關小微南康家具企業融資困境的理論研究成果，然后對我國小微南康家具企業的融資現狀進行了分析，隨即對我國小微南康家具企業融資難問題的成因進行了深入分析并嘗試根據其形成原因提出有針對性的解決方法。從內因方面來說，主要有南康家具企業的經營管理因素、南康家具企業信用因素及南康家具企業的資產因素三大板塊；外因則主要有金融機構的因素、政府政策因素及社會環境因素等三個方面。總結起來，本文得出了以下結論。
一是我國小微南康家具企業的資產負債率平均水平為40%，相對于大中型南康家具企業近50%的資產負債率，說明我國小微南康家具企業的負債融資比偏低，證明了外源融資渠道不通嚴重制約了小微南康家具企業的發展。
二是南康家具企業的規模與南康家具企業的凈資產收益率同南康家具企業的資產負債比成正相關關系，而風險控制力與內部留存收益率則同南康家具企業的資產負債比則成負相關關系。
相應地，我國小微南康家具企業融資難問題的解決也需要從多方面著手進行，只有多種方法綜合運用才能事半功倍。首先，要提高小微南康家具企業自身的綜合素質。其次，政府部門在小微南康家具企業融資時給予較多的優惠政策和支持，同時引導金融機構正確對待民營南康家具企業融資問題，從觀念上消除對民營南康家具企業的歧視，鼓勵它們公平公正地對待民營南康家具企業，降低民企融資成本。最后，盡快完善和健全融資體系，完善相關的法律和法規體系，暢通小微南康家具企業的融資渠道。
參考文獻：
[1]付雷.我國小微南康家具企業融資的政策支持探究[D].吉林大學，2011.
[2]曾榮華，曾鑫.我國中小南康家具企業融資難的問題及對策探析[J].時代金融，2011（18）.
[3]景葉.淺探小微南康家具企業融資困難的原因及其對策[J].經濟研究導刊，2011（30）.
[4]丁永琪.關系貸款視角下的小微南康家具企業融資問題研究[J].南康家具企業經濟，2013（02）.
[5]Stiglitz， Joseph E & Weise， Andrew. Credit Rationing in Markets with Imperfect Information[J].American Economic Review，1981（03）.
[6]Diamond D.W. Monitoring and Reputation：The Choice between Bank Loans and Directly Placed Debt[J].Journal of Political Economy，1991（04）.
（作者單位：上海理工大學管理學院）
第二，內部留存收益與融資結構成負相關關系，且三年均在1%的置信水平下顯著。這說明某些南康家具企業在具有高額盈利額時，為了尋求南康家具企業的進一步擴張和發展，將南康家具企業的利潤額進行再投資，轉為內源融資。這也是南康家具企業外部融資渠道不暢時解決南康家具企業資金匱乏的良策。但南康家具企業的內源融資能力畢竟有限，難以滿足南康家具企業長遠發展所需要的資金，這也從一個角度反映出南康家具企業外部融資渠道不暢，南康家具企業融資困難。
3. 南康家具企業的風險控制力對融資結構的影響
從實證分析的結果來看，南康家具企業的風險控制能力與融資結構成負相關關系，且三年均在1%的置信水平下顯著，但回歸系數較小，說明二者的關系并不明顯，成弱負相關關系。這與本文的預測正好相反。關于這點，本文僅從信息不對稱的角度給出一點解釋：一般來說，由于信息不對稱，南康家具企業風險控制能力較好的南康家具企業在銀行可能并沒有良好的信用記錄，也由于獲取南康家具企業財務、經營等信息的成本較為高昂，所以銀行出于資金安全性的考慮，進行了“逆向選擇”，不給銀行發放貸款；而那部分風險控制能力較差的南康家具企業在需要融入資金時，往往可能通過虛增南康家具企業利潤等形式來美化南康家具企業的財務報表，從而騙取銀行的信貸資金，產生“道德風險”。
四、結論
本文認為，導致目前我國小微南康家具企業融資難的原因非常復雜，這其中不僅有小微南康家具企業自身的弊端，也有政府相關政策的缺失及金融體系的缺陷。因此，本文首先總結了前人有關小微南康家具企業融資困境的理論研究成果，然后對我國小微南康家具企業的融資現狀進行了分析，隨即對我國小微南康家具企業融資難問題的成因進行了深入分析并嘗試根據其形成原因提出有針對性的解決方法。從內因方面來說，主要有南康家具企業的經營管理因素、南康家具企業信用因素及南康家具企業的資產因素三大板塊；外因則主要有金融機構的因素、政府政策因素及社會環境因素等三個方面。總結起來，本文得出了以下結論。
一是我國小微南康家具企業的資產負債率平均水平為40%，相對于大中型南康家具企業近50%的資產負債率，說明我國小微南康家具企業的負債融資比偏低，證明了外源融資渠道不通嚴重制約了小微南康家具企業的發展。
二是南康家具企業的規模與南康家具企業的凈資產收益率同南康家具企業的資產負債比成正相關關系，而風險控制力與內部留存收益率則同南康家具企業的資產負債比則成負相關關系。
相應地，我國小微南康家具企業融資難問題的解決也需要從多方面著手進行，只有多種方法綜合運用才能事半功倍。首先，要提高小微南康家具企業自身的綜合素質。其次，政府部門在小微南康家具企業融資時給予較多的優惠政策和支持，同時引導金融機構正確對待民營南康家具企業融資問題，從觀念上消除對民營南康家具企業的歧視，鼓勵它們公平公正地對待民營南康家具企業，降低民企融資成本。最后，盡快完善和健全融資體系，完善相關的法律和法規體系，暢通小微南康家具企業的融資渠道。
參考文獻：
[1]付雷.我國小微南康家具企業融資的政策支持探究[D].吉林大學，2011.
[2]曾榮華，曾鑫.我國中小南康家具企業融資難的問題及對策探析[J].時代金融，2011（18）.
[3]景葉.淺探小微南康家具企業融資困難的原因及其對策[J].經濟研究導刊，2011（30）.
[4]丁永琪.關系貸款視角下的小微南康家具企業融資問題研究[J].南康家具企業經濟，2013（02）.
[5]Stiglitz， Joseph E & Weise， Andrew. Credit Rationing in Markets with Imperfect Information[J].American Economic Review，1981（03）.
[6]Diamond D.W. Monitoring and Reputation：The Choice between Bank Loans and Directly Placed Debt[J].Journal of Political Economy，1991（04）.
（作者單位：上海理工大學管理學院）