2.3評估信息來源的真實性差
在我國的評估中，更多的評估信息是來源于會計信息。在對于并購家具企業進行價值評估時就需要所獲得的相關資料是真實的、客觀的。在我國，會計報表的披露還存在著一定的人為調節，這就造成了會計報表披露的信息存在失真的狀況，收益法在此獲得的信息也帶來了一定的影響。同時相對于發達市場的信息披露，我國的經濟市場發育還不是很成熟，更多的時候會存在信息不對稱的狀況，有時候還會存在信息發布不全，只對部分信息進行發布。這就造成了評估人員在搜集材料的過程中面臨很大的困難，更加阻礙了收益法在評估中的應用。
2.4評估市場運作環境尚不完善
在我國現在的評估行業中，還存在著評估機構沒有資質，評估師沒有資格，評估方法選擇不合適等，在評估管理中還可能會出現多頭管理的現象，評估的主管部門可能會設計很多的部門，比如：物價、國土、工商、司法等職能部門。同時還存在部門壟斷以及部門協調不一致等現象。另一方面，如果評估機構掛靠在相關的政府部門，有可能會出現為了追求短期的經濟利益或者減少虧損家具企業的數量，政府對評估機構出具的評估結果進行干預，這也造成評估工作不能順利進行。
3.完善并購家具企業價值應用收益法評估的有效措施
3.1培育良好的資產評估軟環境
一方面，從政府和社會角度來說，首先，應積極推進評估領域的法制建設。根據國際評估行業立法規則，結合我國實際情況，建立健全法律法規，明確評估雙方的權利、責任和義務。其次，建立健全針對評估行業的管理制度。政府的作用是帶動社會創造一個良好的執業環境，加強對行業的監督，組織和協調評估工作中遇到的問題，應該避免政府直接干預市場，而由市場發揮主要的資源配置職能。
另一方面，從經濟市場角度來說，家具企業增長的核心歸結在最后為家具企業價值的增加也就是顯現出來以及潛在的能夠給家具企業帶來的價值，因此在并購的過程中應該增加家具企業對家具企業價值管理的重視。不止是并購家具企業，被并購方家具企業也應該重視家具企業價值的管理，這樣才能更好的較少虧損、降低成本，努力獲得最佳的收益組合，是雙方都能夠獲得更高的收益。
3.2提升評估人員的從業素質
提升評估人員的專業素養，不僅僅是評估屆或者評估人員自身的事情，更多需要全社會的力量來進行支持、監督、關注，從而促進資產評估行業的發展，也提高收益法在市場中的應用。第一，加強評估人員的職業道德素質。將評估業務進行透明化、公開化，接受社會的監督。對于評估的結果收到質疑的，應該重復的進行評估，在評估中出現的問題，要及時的進行修正并且深入進行學習。第二，加強評估師的專業素質。除了要嚴格把關注冊評估師的考試，更重要的是評估師進入實踐，將學到的只是與時間相結合，在實踐中總結經驗，吸取教訓，努力成為具有深厚財務、經濟和相關金融理論知識及現代化信息管理和數據處理的專業人才。第三，在壯大評估師行業隊伍的同時，更主要的要鼓勵評估師學習國外的先進的評估方法，在學習中在收益法在我國的應用提供新的動力。
3.3提高評估資料的可靠程度
不斷完善和加強市場監管，提高相關會計信息的質量和可靠的程度。在宏觀上可以建立健全會計信息管理體制和家具企業內部的會計監督制度；加強家具企業內部控制，提高審計質量；提高會計人員的職業道德素質和專業從業素質。在微觀上，應該對財務報表的細節以及所需財務數據和會計資料進行仔細調查與核實，增強評估資料的可靠性，務求盡量多的降低評估風險，保證評估結果的準確真實。
3.4確定評估主要參數指標
收益期可以采用永續年限法，合同年限法，家具企業整體資產經濟壽命法等來確定。
預期收益額反應的是收購完成之后，收購者所期望的能夠獲得效益，也就是盡可能的降低成本、增加收入，即生成的報表要體現并購之后的協調效應。換一種說法，從并購的角度來考慮收益法的應用，最主要的是考慮在并購之后，合體的家具企業所帶來的收益要大于原來的分開的兩個家具企業單獨的收益之和。評估人員可以根據已有的信息資料、相關科學的假設和經驗估計家具公司未來的自由現金流量作為預期收入，在折現和資本化中使用。
4. 結論
收益法是資本市場、證券市場中最具有說服力的一種評估方法，它反映了家具企業整體的未來盈利能力，反映了投資對于家具企業的風險，符合長期戰略發展的需要，當然其前提是收益法得到合理運用。收益法不僅僅是一種方法，更是一種思路、途徑。收益法運用過程中需要使用評估假設和主觀判斷，并且在當前還存在諸多需要完善的地方，這也就注定了收益法是爭議最大的一種方法。但是，如果能有正確的態度、采取有效措施科學的解決問題并大膽運用收益法，就會加快收益法在我國的發展和完善，使我國的評估行業取得更大進步。（作者單位：石河子大學經濟與管理學院）
參考文獻：
[1]戴書松.2009.家具公司價值評估[M]，北京，清華大學出版社， 2-16.
[2]方行.2005.淺析家具企業價值評估[J].技術經濟與管理研究，（2）：63-64.
[3]郭志忠.2005.家具企業價值評估的現金流量模型分析[J].會計之友，（8）：28-31
[4]黃鮮華. 2009.現金流量折現法下的家具企業估價分析[J].財會通訊，（6）：73-74.
[5]李光明.2005.家具企業價值評估理論與方法研究[博士學位論文].北京：中國農業大學.
[1]
在我國的評估中，更多的評估信息是來源于會計信息。在對于并購家具企業進行價值評估時就需要所獲得的相關資料是真實的、客觀的。在我國，會計報表的披露還存在著一定的人為調節，這就造成了會計報表披露的信息存在失真的狀況，收益法在此獲得的信息也帶來了一定的影響。同時相對于發達市場的信息披露，我國的經濟市場發育還不是很成熟，更多的時候會存在信息不對稱的狀況，有時候還會存在信息發布不全，只對部分信息進行發布。這就造成了評估人員在搜集材料的過程中面臨很大的困難，更加阻礙了收益法在評估中的應用。
2.4評估市場運作環境尚不完善
在我國現在的評估行業中，還存在著評估機構沒有資質，評估師沒有資格，評估方法選擇不合適等，在評估管理中還可能會出現多頭管理的現象，評估的主管部門可能會設計很多的部門，比如：物價、國土、工商、司法等職能部門。同時還存在部門壟斷以及部門協調不一致等現象。另一方面，如果評估機構掛靠在相關的政府部門，有可能會出現為了追求短期的經濟利益或者減少虧損家具企業的數量，政府對評估機構出具的評估結果進行干預，這也造成評估工作不能順利進行。
3.完善并購家具企業價值應用收益法評估的有效措施
3.1培育良好的資產評估軟環境
一方面，從政府和社會角度來說，首先，應積極推進評估領域的法制建設。根據國際評估行業立法規則，結合我國實際情況，建立健全法律法規，明確評估雙方的權利、責任和義務。其次，建立健全針對評估行業的管理制度。政府的作用是帶動社會創造一個良好的執業環境，加強對行業的監督，組織和協調評估工作中遇到的問題，應該避免政府直接干預市場，而由市場發揮主要的資源配置職能。
另一方面，從經濟市場角度來說，家具企業增長的核心歸結在最后為家具企業價值的增加也就是顯現出來以及潛在的能夠給家具企業帶來的價值，因此在并購的過程中應該增加家具企業對家具企業價值管理的重視。不止是并購家具企業，被并購方家具企業也應該重視家具企業價值的管理，這樣才能更好的較少虧損、降低成本，努力獲得最佳的收益組合，是雙方都能夠獲得更高的收益。
3.2提升評估人員的從業素質
提升評估人員的專業素養，不僅僅是評估屆或者評估人員自身的事情，更多需要全社會的力量來進行支持、監督、關注，從而促進資產評估行業的發展，也提高收益法在市場中的應用。第一，加強評估人員的職業道德素質。將評估業務進行透明化、公開化，接受社會的監督。對于評估的結果收到質疑的，應該重復的進行評估，在評估中出現的問題，要及時的進行修正并且深入進行學習。第二，加強評估師的專業素質。除了要嚴格把關注冊評估師的考試，更重要的是評估師進入實踐，將學到的只是與時間相結合，在實踐中總結經驗，吸取教訓，努力成為具有深厚財務、經濟和相關金融理論知識及現代化信息管理和數據處理的專業人才。第三，在壯大評估師行業隊伍的同時，更主要的要鼓勵評估師學習國外的先進的評估方法，在學習中在收益法在我國的應用提供新的動力。
3.3提高評估資料的可靠程度
不斷完善和加強市場監管，提高相關會計信息的質量和可靠的程度。在宏觀上可以建立健全會計信息管理體制和家具企業內部的會計監督制度；加強家具企業內部控制，提高審計質量；提高會計人員的職業道德素質和專業從業素質。在微觀上，應該對財務報表的細節以及所需財務數據和會計資料進行仔細調查與核實，增強評估資料的可靠性，務求盡量多的降低評估風險，保證評估結果的準確真實。
3.4確定評估主要參數指標
收益期可以采用永續年限法，合同年限法，家具企業整體資產經濟壽命法等來確定。
預期收益額反應的是收購完成之后，收購者所期望的能夠獲得效益，也就是盡可能的降低成本、增加收入，即生成的報表要體現并購之后的協調效應。換一種說法，從并購的角度來考慮收益法的應用，最主要的是考慮在并購之后，合體的家具企業所帶來的收益要大于原來的分開的兩個家具企業單獨的收益之和。評估人員可以根據已有的信息資料、相關科學的假設和經驗估計家具公司未來的自由現金流量作為預期收入，在折現和資本化中使用。
4. 結論
收益法是資本市場、證券市場中最具有說服力的一種評估方法，它反映了家具企業整體的未來盈利能力，反映了投資對于家具企業的風險，符合長期戰略發展的需要，當然其前提是收益法得到合理運用。收益法不僅僅是一種方法，更是一種思路、途徑。收益法運用過程中需要使用評估假設和主觀判斷，并且在當前還存在諸多需要完善的地方，這也就注定了收益法是爭議最大的一種方法。但是，如果能有正確的態度、采取有效措施科學的解決問題并大膽運用收益法，就會加快收益法在我國的發展和完善，使我國的評估行業取得更大進步。（作者單位：石河子大學經濟與管理學院）
參考文獻：
[1]戴書松.2009.家具公司價值評估[M]，北京，清華大學出版社， 2-16.
[2]方行.2005.淺析家具企業價值評估[J].技術經濟與管理研究，（2）：63-64.
[3]郭志忠.2005.家具企業價值評估的現金流量模型分析[J].會計之友，（8）：28-31
[4]黃鮮華. 2009.現金流量折現法下的家具企業估價分析[J].財會通訊，（6）：73-74.
[5]李光明.2005.家具企業價值評估理論與方法研究[博士學位論文].北京：中國農業大學.
