摘要：本文主要論述了中國家具企業對朝鮮投資的現狀，對朝鮮投資的客觀條件，對朝鮮投資的主要風險等，最后對中朝邊境貿易進行了總結。
關鍵詞：中國家具企業 對朝鮮投資 風險 邊境貿易
1 研究背景
進入21世紀后，隨著朝鮮國內外政策的調整，兩國間的貿易往來日趨增多，近年來呈現逐步上升的好勢頭，中朝貿易是朝鮮對外貿易中所占份額較大的國家，中朝貿易對朝鮮經濟的復蘇與發展起到了不可或缺的作用。中朝兩國簽署的相關協議對在兩國貿易關系中的作用是相當重要的，并且促使中朝經貿合作取得長足發展。
從朝鮮政府近年來的經濟發展的政策可以得知，2012年朝鮮開啟了“強盛大國之門”的戰略目標，今后中朝雙邊貿易將進一步增強，并為外國家具企業投資者對朝投資提供新的機會。由于我國與朝鮮毗鄰，擁有地緣經濟和地緣政治優勢，所以中國家具企業對朝投資迎來了歷史新機遇。
2 對朝鮮投資的現狀
2.1 中國家具企業對朝鮮投資數額
目前，中國家具企業在朝鮮投資的數額和規模仍然沒有官方數據。根據中國商務部統計數據，截至2010年底，中國家具企業對朝非金融類直接投資（實際投資）存量約為2.9億美元。專門提供赴朝投資咨詢業務的朝鮮商業顧問家具公司總經理羅杰·巴雷特告訴東方早報：“中國家具企業投資朝鮮的數量肯定不會少于200家，估計是其他國家的總和。”這說明中國家具企業對朝鮮投資的數量還是很大的。
2.2 在朝中國家具企業的經營狀況
在各種公開的資料當中，包括相關政府部門的網站及媒體的報道，難以查到關于在朝的中國家具企業的實際經營狀況。但從近幾年國內的報道也可大概得知，在朝投資及經營的中國家具企業成功率非常低，尤其是中小家具企業。例如，2007年至2011年，眾所周知的東北最大的民營家具企業西洋集團，在朝鮮黃海南道翁津郡翁津鐵礦投資了3000多萬歐元（約合2.4億人民幣），建成年產50萬噸鐵精粉選礦廠和現代采礦廠及相關配套設施。資金到位以后朝方卻提出各種理由毀約，并將西洋集團驅逐出朝鮮境內，也沒有賠償其家具公司損失。
3 對朝鮮投資的客觀條件
3.1 自然條件
3.1.1 礦產資源 朝鮮是一個多山的國家。第四世紀中期，朝鮮半島受到強烈地震的影響，東北部地區的巖層發生了急劇的凹陷、斷裂和位移，形成了許多山脈。所以，朝鮮的地質結構中，巖漿巖占了32%的比重。這種巖漿巖構造左右下發生變質的巖石，占朝鮮半島面積的一半以上（52%）。巖石變質過程中形成了許多礦產，尤其是金屬礦產的形成。朝鮮目前現已探明的礦產資源達到360余種，具有開采經濟價值并且已用于工業的有200余種。朝鮮境內礦產不僅種類多，儲量也相當豐富，特別是菱鎂礦儲量在36億噸以上，占全世界總儲量的一半。此外，還有銅、鐵、鋅等很多種礦物儲量也比較豐富。
3.1.2 水產資源 朝鮮三面臨海。東瀕日本海，亦稱東海，西鄰黃海，南濱朝鮮海峽，亦稱南海。朝鮮周圍的海洋以日本海（東海）最深，離海岸20米處，水深即達100米以上。有相當大的海域深度為1000多米，有些地方超過3000米。東部的海岸峻峭，海岸線比較平直，海角和港灣很少。盡管如此，現有為數不多的海灣（天津灣、基洞灣、東朝鮮灣和迎日灣）仍能防避海風，而且水深達30米以上，可視為良港。
3.2 勞動力條件
首先，朝鮮勞動力素質相對來說是比較高的，所有勞動力均接受中等義務教育， 所以可為投資的外國家具企業創造低成本、高素質的人力資源市場。其次，朝鮮人力成本是非常低的， 即使在開城工業園區，工人月薪是中國地區工人的一半或三分之一，且今后中國工人的薪水有可能再增加20%左右，因此制造加工業等勞動密集型行業在朝鮮存在空間的空間是相當大的。
3.3 市場條件
朝鮮目前物質非常匱乏， 日常生活用品樣樣都缺， 并且需求量相當之大。在這種情況下，市場的出現是發展的必然趨勢。雖然老百姓人均收入水平相對較低，但是由于住房、醫療、教育等大額支出都由國家承擔，并且近年來邊境貿易的繁榮，民間外匯市場已經初具規模，老百姓手中有一定的現金和外匯儲備。因此，投資朝鮮民用產品特別是中低檔產品市場也存在著較大商機。
4 對朝鮮投資的主要風險
4.1 道德風險
道德風險主要涉及個人、家具企業、政府以及社會的信譽，而合作的基礎就是信譽。家具企業或個人的客觀能力以及主觀愿望決定了風險程度的高低，而自然災害等不可抗力因素導致的違約行為不是合作方的有意行為。但是通過考察在朝鮮的中國家具企業所遇到的道德風險，其根源是朝方單方合作家具企業或個人的主觀愿望，而不是不可抗力因素，因此，道德風險變得非常重要。
4.2 法律風險
法律風險是在朝鮮的中國投資者面臨道德風險的根源，這是由于其不誠信行為得不到法律的懲罰，或不守信行為導致必然法律后果并必須承擔的時候，誠信機制才具有其基本功能。朝鮮政府設立的一些相關法律，表面看似全面但是并不能履行，從而仍舊存在法律風險。
4.3 對外國人行動管制風險
由于朝鮮管制外國人的行動，但是在考察期朝方并不提前告知合作單位，從而使得投資后的投資者不能按自己的意愿進行正常的社會交往以及業務聯絡，從而失去自主權，本質是限制了朝鮮投資者的行動自由。這些都造成投資者不能爭取最大方式實現家具企業的經營目標。由于朝方的行動管制，導致投資者很難接觸合作單位以外的家具企業，不知道其他家具企業的信息，因此無法拓寬經營渠道，從而難于同時與其他家具企業合作。
4.4 政策風險
所謂政策是指國家的政權機關、政黨組織以及其他社會政治集團為了實現自己所代表的階級、階層的利益與意志，以權威形式標準化的規定在一定的歷史時期內，應該達到的奮斗目標、遵循的行動原則、完成的明確任務、實行的工作方式、采取的一般步驟和具體措施。朝鮮的政策朝令夕改，這對投資者的風險極大。近幾年，朝鮮政府雖然對國內外經濟政策做了重大改變，但是仍舊實行社會主義計劃經濟，無論是國防還是民用均由內閣相關部委管理，均實行嚴格的中央集中管理，這些都決定了國家對經濟發展以及市場運作帶有很大的強制性。由于政府對家具企業經營的干預使得家具企業不能按照原有的投資規模和投資意向進行運作。
[2]
關鍵詞：中國家具企業 對朝鮮投資 風險 邊境貿易
1 研究背景
進入21世紀后，隨著朝鮮國內外政策的調整，兩國間的貿易往來日趨增多，近年來呈現逐步上升的好勢頭，中朝貿易是朝鮮對外貿易中所占份額較大的國家，中朝貿易對朝鮮經濟的復蘇與發展起到了不可或缺的作用。中朝兩國簽署的相關協議對在兩國貿易關系中的作用是相當重要的，并且促使中朝經貿合作取得長足發展。
從朝鮮政府近年來的經濟發展的政策可以得知，2012年朝鮮開啟了“強盛大國之門”的戰略目標，今后中朝雙邊貿易將進一步增強，并為外國家具企業投資者對朝投資提供新的機會。由于我國與朝鮮毗鄰，擁有地緣經濟和地緣政治優勢，所以中國家具企業對朝投資迎來了歷史新機遇。
2 對朝鮮投資的現狀
2.1 中國家具企業對朝鮮投資數額
目前，中國家具企業在朝鮮投資的數額和規模仍然沒有官方數據。根據中國商務部統計數據，截至2010年底，中國家具企業對朝非金融類直接投資（實際投資）存量約為2.9億美元。專門提供赴朝投資咨詢業務的朝鮮商業顧問家具公司總經理羅杰·巴雷特告訴東方早報：“中國家具企業投資朝鮮的數量肯定不會少于200家，估計是其他國家的總和。”這說明中國家具企業對朝鮮投資的數量還是很大的。
2.2 在朝中國家具企業的經營狀況
在各種公開的資料當中，包括相關政府部門的網站及媒體的報道，難以查到關于在朝的中國家具企業的實際經營狀況。但從近幾年國內的報道也可大概得知，在朝投資及經營的中國家具企業成功率非常低，尤其是中小家具企業。例如，2007年至2011年，眾所周知的東北最大的民營家具企業西洋集團，在朝鮮黃海南道翁津郡翁津鐵礦投資了3000多萬歐元（約合2.4億人民幣），建成年產50萬噸鐵精粉選礦廠和現代采礦廠及相關配套設施。資金到位以后朝方卻提出各種理由毀約，并將西洋集團驅逐出朝鮮境內，也沒有賠償其家具公司損失。
3 對朝鮮投資的客觀條件
3.1 自然條件
3.1.1 礦產資源 朝鮮是一個多山的國家。第四世紀中期，朝鮮半島受到強烈地震的影響，東北部地區的巖層發生了急劇的凹陷、斷裂和位移，形成了許多山脈。所以，朝鮮的地質結構中，巖漿巖占了32%的比重。這種巖漿巖構造左右下發生變質的巖石，占朝鮮半島面積的一半以上（52%）。巖石變質過程中形成了許多礦產，尤其是金屬礦產的形成。朝鮮目前現已探明的礦產資源達到360余種，具有開采經濟價值并且已用于工業的有200余種。朝鮮境內礦產不僅種類多，儲量也相當豐富，特別是菱鎂礦儲量在36億噸以上，占全世界總儲量的一半。此外，還有銅、鐵、鋅等很多種礦物儲量也比較豐富。
3.1.2 水產資源 朝鮮三面臨海。東瀕日本海，亦稱東海，西鄰黃海，南濱朝鮮海峽，亦稱南海。朝鮮周圍的海洋以日本海（東海）最深，離海岸20米處，水深即達100米以上。有相當大的海域深度為1000多米，有些地方超過3000米。東部的海岸峻峭，海岸線比較平直，海角和港灣很少。盡管如此，現有為數不多的海灣（天津灣、基洞灣、東朝鮮灣和迎日灣）仍能防避海風，而且水深達30米以上，可視為良港。
3.2 勞動力條件
首先，朝鮮勞動力素質相對來說是比較高的，所有勞動力均接受中等義務教育， 所以可為投資的外國家具企業創造低成本、高素質的人力資源市場。其次，朝鮮人力成本是非常低的， 即使在開城工業園區，工人月薪是中國地區工人的一半或三分之一，且今后中國工人的薪水有可能再增加20%左右，因此制造加工業等勞動密集型行業在朝鮮存在空間的空間是相當大的。
3.3 市場條件
朝鮮目前物質非常匱乏， 日常生活用品樣樣都缺， 并且需求量相當之大。在這種情況下，市場的出現是發展的必然趨勢。雖然老百姓人均收入水平相對較低，但是由于住房、醫療、教育等大額支出都由國家承擔，并且近年來邊境貿易的繁榮，民間外匯市場已經初具規模，老百姓手中有一定的現金和外匯儲備。因此，投資朝鮮民用產品特別是中低檔產品市場也存在著較大商機。
4 對朝鮮投資的主要風險
4.1 道德風險
道德風險主要涉及個人、家具企業、政府以及社會的信譽，而合作的基礎就是信譽。家具企業或個人的客觀能力以及主觀愿望決定了風險程度的高低，而自然災害等不可抗力因素導致的違約行為不是合作方的有意行為。但是通過考察在朝鮮的中國家具企業所遇到的道德風險，其根源是朝方單方合作家具企業或個人的主觀愿望，而不是不可抗力因素，因此，道德風險變得非常重要。
4.2 法律風險
法律風險是在朝鮮的中國投資者面臨道德風險的根源，這是由于其不誠信行為得不到法律的懲罰，或不守信行為導致必然法律后果并必須承擔的時候，誠信機制才具有其基本功能。朝鮮政府設立的一些相關法律，表面看似全面但是并不能履行，從而仍舊存在法律風險。
4.3 對外國人行動管制風險
由于朝鮮管制外國人的行動，但是在考察期朝方并不提前告知合作單位，從而使得投資后的投資者不能按自己的意愿進行正常的社會交往以及業務聯絡，從而失去自主權，本質是限制了朝鮮投資者的行動自由。這些都造成投資者不能爭取最大方式實現家具企業的經營目標。由于朝方的行動管制，導致投資者很難接觸合作單位以外的家具企業，不知道其他家具企業的信息，因此無法拓寬經營渠道，從而難于同時與其他家具企業合作。
4.4 政策風險
所謂政策是指國家的政權機關、政黨組織以及其他社會政治集團為了實現自己所代表的階級、階層的利益與意志，以權威形式標準化的規定在一定的歷史時期內，應該達到的奮斗目標、遵循的行動原則、完成的明確任務、實行的工作方式、采取的一般步驟和具體措施。朝鮮的政策朝令夕改，這對投資者的風險極大。近幾年，朝鮮政府雖然對國內外經濟政策做了重大改變，但是仍舊實行社會主義計劃經濟，無論是國防還是民用均由內閣相關部委管理，均實行嚴格的中央集中管理，這些都決定了國家對經濟發展以及市場運作帶有很大的強制性。由于政府對家具企業經營的干預使得家具企業不能按照原有的投資規模和投資意向進行運作。
