2.EVA的計算比較復雜
在計算家具企業(yè)的EVA中，家具企業(yè)稅后的凈營業(yè)利潤需要經(jīng)過達到100多項的調整，這在家具企業(yè)實際的操作中是很難達到的，即使可以達到都要花費一定的人力和物力。而且采用資本資產(chǎn)定價模型（CAPM）來計算資本成本。CAPM的假設比較嚴格，模型也相對簡單，假設條件與資本市場的現(xiàn)實情況相差甚遠，由此計算出的資本成本合理性值得懷疑[7]。
3.EVA理論上的缺陷
EVA理論上存在的這一缺陷是指它沒有超出家具企業(yè)的邊界去考
慮問題。EVA有許多的優(yōu)點，可是它僅僅局限在家具企業(yè)的內部，沒有考慮家具企業(yè)外部的影響。特別是在現(xiàn)在的社會中，人們對家具企業(yè)社會責任的重視越來越高，家具企業(yè)在追求利潤最大化、股東最大化的同時給外部的環(huán)境帶來了一定的損害。因此，需要對社會進行一定的補償，而EVA在計算的時候沒有將這一部分外部成本考慮進來。這是家具企業(yè)在計算EVA的時候需要考慮的因素。
（二）經(jīng)濟增加值在家具企業(yè)業(yè)績評價中應用的相關建議
1.將EVA與非財務指標相結合
EVA理論上的缺陷是沒有考慮家具企業(yè)的外部成本，所以盡管EVA優(yōu)于傳統(tǒng)的財務指標，可是它畢竟只是一種財務衡量指標，沒有考慮非財務的因素。因此，在實際中應用EVA時，需要將EVA與非財務指標相結合一起對家具企業(yè)的業(yè)績進行評價。比如平衡計分卡從財務角度、顧客角度、內部流程和學習與成長四個方面對家具企業(yè)的業(yè)績進行了評價，可以將EVA與平衡計分卡進行整合，形成一個對家具企業(yè)的業(yè)績評價更加全面的評價體系。
2.提高會計信息的真實性
雖然EVA經(jīng)過調整可以從一定程度上抑制家具企業(yè)的管理者進行盈余管理，但是EVA的計算的數(shù)據(jù)最終還是來源于家具企業(yè)的會計信息。因此，家具企業(yè)的會計信息失真會在一定程度上帶來EVA計算的不實。因此，要使EVA 真正發(fā)揮其在家具企業(yè)管理中的作用，首先必須治理家具企業(yè)會計信息失真的問題，規(guī)范家具企業(yè)的會計行為，遏制家具企業(yè)的盈余管理行為，為EVA的計算提供真實的基礎。
3.注重EVA指標縱向對比分析，提高其可操作性
EVA目前在國內推行時間還不長，大部分家具企業(yè)的推行還不夠深人，而且EVA是一個絕對的衡量指標，所以暫時無法進行橫向對比分析。但是家具企業(yè)可以根據(jù)自身家具企業(yè)的實際情況進行縱向的對比分析。另一方面，家具企業(yè)在實際中對EVA的計算時，應該結合家具企業(yè)自身的情況對EVA中需要調整的項目進行調整，提高其可操作性。
四、結語
總之，經(jīng)濟增加值在對家具企業(yè)的業(yè)績進行評價時有傳統(tǒng)的財務指標不可比擬的優(yōu)點，因此，EVA仍不失為一個蘊含著先進價值理念的管理工具。我國的家具企業(yè)在具體應用EVA時，應該結合我國的基本國情，以增強家具企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展、增加家具企業(yè)的創(chuàng)新能力為目的，做出有針對性的調整，并將EVA與非財務指標進行整合，創(chuàng)造出一套完備的家具企業(yè)業(yè)績評價體系。
參考文獻：
[1] 江增帆.關于國有家具企業(yè)推行經(jīng)濟增加值（EVA）考核的思考[J].時代金融，2013（2）.
[2] 邵軍，宋彥.EVA-家具企業(yè)業(yè)績評價的新理念[J].商業(yè)研究，2004（8）.
[3] 樓玉紅.淺談經(jīng)濟增加值在國家具企業(yè)績評價中的應用[J].經(jīng)濟論壇.
[4] 黃業(yè)德.基于EVA 的家具企業(yè)業(yè)績評價[J].經(jīng)營管理，2008（2）.
[5] 鄭鵬程.論EVA在國有家具企業(yè)業(yè)績評價中的運用[J].南京財經(jīng)大學學報，2008.
[6] 許辭寒.EVA業(yè)績評價指標的缺陷與改進[J].管理研究，2003.
[7] 郭加林.EVA優(yōu)于傳統(tǒng)家具企業(yè)業(yè)績評價方法嗎[J].會計之友，2009（3）.
作者簡介：
楊玲（1989-），女，漢族，安徽宿州人，安徽大學商學院2012級會計學碩士研究生，研究方向：現(xiàn)代管理會計。
[1]
在計算家具企業(yè)的EVA中，家具企業(yè)稅后的凈營業(yè)利潤需要經(jīng)過達到100多項的調整，這在家具企業(yè)實際的操作中是很難達到的，即使可以達到都要花費一定的人力和物力。而且采用資本資產(chǎn)定價模型（CAPM）來計算資本成本。CAPM的假設比較嚴格，模型也相對簡單，假設條件與資本市場的現(xiàn)實情況相差甚遠，由此計算出的資本成本合理性值得懷疑[7]。
3.EVA理論上的缺陷
EVA理論上存在的這一缺陷是指它沒有超出家具企業(yè)的邊界去考
慮問題。EVA有許多的優(yōu)點，可是它僅僅局限在家具企業(yè)的內部，沒有考慮家具企業(yè)外部的影響。特別是在現(xiàn)在的社會中，人們對家具企業(yè)社會責任的重視越來越高，家具企業(yè)在追求利潤最大化、股東最大化的同時給外部的環(huán)境帶來了一定的損害。因此，需要對社會進行一定的補償，而EVA在計算的時候沒有將這一部分外部成本考慮進來。這是家具企業(yè)在計算EVA的時候需要考慮的因素。
（二）經(jīng)濟增加值在家具企業(yè)業(yè)績評價中應用的相關建議
1.將EVA與非財務指標相結合
EVA理論上的缺陷是沒有考慮家具企業(yè)的外部成本，所以盡管EVA優(yōu)于傳統(tǒng)的財務指標，可是它畢竟只是一種財務衡量指標，沒有考慮非財務的因素。因此，在實際中應用EVA時，需要將EVA與非財務指標相結合一起對家具企業(yè)的業(yè)績進行評價。比如平衡計分卡從財務角度、顧客角度、內部流程和學習與成長四個方面對家具企業(yè)的業(yè)績進行了評價，可以將EVA與平衡計分卡進行整合，形成一個對家具企業(yè)的業(yè)績評價更加全面的評價體系。
2.提高會計信息的真實性
雖然EVA經(jīng)過調整可以從一定程度上抑制家具企業(yè)的管理者進行盈余管理，但是EVA的計算的數(shù)據(jù)最終還是來源于家具企業(yè)的會計信息。因此，家具企業(yè)的會計信息失真會在一定程度上帶來EVA計算的不實。因此，要使EVA 真正發(fā)揮其在家具企業(yè)管理中的作用，首先必須治理家具企業(yè)會計信息失真的問題，規(guī)范家具企業(yè)的會計行為，遏制家具企業(yè)的盈余管理行為，為EVA的計算提供真實的基礎。
3.注重EVA指標縱向對比分析，提高其可操作性
EVA目前在國內推行時間還不長，大部分家具企業(yè)的推行還不夠深人，而且EVA是一個絕對的衡量指標，所以暫時無法進行橫向對比分析。但是家具企業(yè)可以根據(jù)自身家具企業(yè)的實際情況進行縱向的對比分析。另一方面，家具企業(yè)在實際中對EVA的計算時，應該結合家具企業(yè)自身的情況對EVA中需要調整的項目進行調整，提高其可操作性。
四、結語
總之，經(jīng)濟增加值在對家具企業(yè)的業(yè)績進行評價時有傳統(tǒng)的財務指標不可比擬的優(yōu)點，因此，EVA仍不失為一個蘊含著先進價值理念的管理工具。我國的家具企業(yè)在具體應用EVA時，應該結合我國的基本國情，以增強家具企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展、增加家具企業(yè)的創(chuàng)新能力為目的，做出有針對性的調整，并將EVA與非財務指標進行整合，創(chuàng)造出一套完備的家具企業(yè)業(yè)績評價體系。
參考文獻：
[1] 江增帆.關于國有家具企業(yè)推行經(jīng)濟增加值（EVA）考核的思考[J].時代金融，2013（2）.
[2] 邵軍，宋彥.EVA-家具企業(yè)業(yè)績評價的新理念[J].商業(yè)研究，2004（8）.
[3] 樓玉紅.淺談經(jīng)濟增加值在國家具企業(yè)績評價中的應用[J].經(jīng)濟論壇.
[4] 黃業(yè)德.基于EVA 的家具企業(yè)業(yè)績評價[J].經(jīng)營管理，2008（2）.
[5] 鄭鵬程.論EVA在國有家具企業(yè)業(yè)績評價中的運用[J].南京財經(jīng)大學學報，2008.
[6] 許辭寒.EVA業(yè)績評價指標的缺陷與改進[J].管理研究，2003.
[7] 郭加林.EVA優(yōu)于傳統(tǒng)家具企業(yè)業(yè)績評價方法嗎[J].會計之友，2009（3）.
作者簡介：
楊玲（1989-），女，漢族，安徽宿州人，安徽大學商學院2012級會計學碩士研究生，研究方向：現(xiàn)代管理會計。
