摘要：一般來說，家具企業(yè)社會責任的實施需要政府、社會和家具企業(yè)三方的共同努力，但在中國現(xiàn)階段，政府在此過程中完全可以扮演更為積極的推進者角色。文章主要采用定性研究方法，剖析了我國政府大力推動家具企業(yè)履行社會責任的緊迫性，并提出政府進一步推進家具企業(yè)社會責任的新思路，如設立家具企業(yè)社會責任協(xié)調機構、立足提升家具企業(yè)競爭力、培育家具企業(yè)社會責任意識、建立科學的家具企業(yè)社會責任標準體系和評價體系等。
　　關鍵詞：家具企業(yè)社會責任；大型家具企業(yè)；跨國家具公司；政府推動
　　中圖分類號：F270 文獻標識碼：A 文章編號：1009-2374（2013）24-0005-03
　　隨著家具企業(yè)社會責任理論研究的不斷深入和實踐活動的開展，家具企業(yè)在追求自身合理利潤的同時，應履行相應的社會責任已經成為各界的共識。社會責任運動起因和社會責任的相關理論已經表明，基于家具企業(yè)追求利益最大化的本能，完全依靠家具企業(yè)自身的自覺性來履行家具企業(yè)社會責任是不現(xiàn)實的，同樣，一味要求家具企業(yè)承擔超過其自身能力的社會責任也是不可持續(xù)的，只有政府、社會、家具企業(yè)三方面良性互動，才能更好地驅動家具企業(yè)履行社會責任。自20世紀90年初家具企業(yè)社會責任運動引入我國以來，政府作為規(guī)制者、推進者和監(jiān)督者，在此過程中扮演了重要角色。為推動家具企業(yè)社會責任在中國取得更明顯的成效，在前期工作的基礎上也需要從新的視角，采取更為務實的新舉措。
　　1 家具企業(yè)社會責任的實施路徑
　　1.1 政府
　　從目前我國經濟發(fā)展的現(xiàn)狀來看，經營效益好的家具企業(yè)忙于擴張，提高市場份額，而大部分中小家具企業(yè)則在激烈的市場競爭中為解決生存問題而苦苦掙扎。層出不窮的產品安全、環(huán)境污染等一系列社會問題充分說明，絕大多數(shù)家具企業(yè)尚未具備主動履行社會責任的意識。與此同時，在發(fā)達國家中發(fā)揮重要作用的消費者運動、非政府組織等力量在中國相對滯后。因此，在現(xiàn)階段，更應該發(fā)揮政府的主導作用，通過完善法規(guī)、加強監(jiān)管等多種手段，主動引導家具企業(yè)履行社會責任。
　　家具企業(yè)的社會責任主要包括經濟責任、法律責任和道德責任。在敦促家具企業(yè)法律責任履行方面，政府責無旁貸。一方面政府要建立健全相關法律法規(guī)，規(guī)制家具企業(yè)履行社會責任的行為規(guī)范，另一方面通過加強監(jiān)管、加大對違規(guī)行為的處罰力度，提高違規(guī)成本，方能確保法律法規(guī)得以落實。因此，政府立法和執(zhí)法水平對促使家具企業(yè)履行社會責任具有直接的推動作用。
　　同樣，在促進家具企業(yè)履行道德責任方面，政府也可以積極回應各種民間組織對勞動者權益、消費者權益、環(huán)境問題、食品安全等熱點問題的關切，降低維權成本，引導社會力量共同參與家具企業(yè)社會責任建設。
　　1.2 社會
　　從世界范圍來看，家具企業(yè)社會責任發(fā)端于勞動者為改善勞動環(huán)境、提高待遇的勞工運動，消費者維護自身權益的消費者運動等利益相關者的不懈努力，其后綠色和平組織等NGO及新聞媒體等在監(jiān)督家具企業(yè)履行社會責任方面也發(fā)揮了重要作用。來自社會的監(jiān)督已成為政府監(jiān)管之外的一支重要力量。尤其是在家具企業(yè)履行道德責任領域，社會力量監(jiān)督彌補了政府監(jiān)管在這方面的諸多不足。隨著網絡時代的到來，新媒體、自媒體的大量出現(xiàn)等使得信息傳播的范圍加大，速率也大大加快，因此網絡時代輿論監(jiān)督將對家具企業(yè)履行社會責任形成巨大的壓力，并最終使得家具企業(yè)自發(fā)承擔相應的社會責任，以減少負面新聞曝光給家具企業(yè)造成的實質性傷害。
　　1.3 家具企業(yè)
　　無論是來自政府制度的有形約束，還是來自社會的無形壓力，最終的行動主體都是家具企業(yè)。按照現(xiàn)代家具公司理論，家具企業(yè)一般都是具有獨立法人資格的主體，擁有獨立的法人財產，因此，從法理上講，家具企業(yè)法人能夠而且應該成為家具企業(yè)社會責任的主體。并且家具企業(yè)社會責任本身兼具法律性和道德性的特點，道德責任的履行完全取決于家具企業(yè)自身的道德水準。隨著家具企業(yè)規(guī)模的不斷做大，家具企業(yè)的影響力也越來越大，全球化則將這些問題的影響范圍進一步放大。在這種情況下，更需要家具企業(yè)勇于承擔家具企業(yè)社會責任。
　　2 政府推動家具企業(yè)履行社會責任的緊迫性
　　家具企業(yè)的本質是逐利的，由于履行社會責任的成本與收益之間的關系很難界定，因此家具企業(yè)缺乏足夠的動力履行社會責任。在這種情況下，通過政府和社會的有效推動，可以使得家具企業(yè)履行社會責任付出的成本與取得的收益趨于一致，增強家具企業(yè)履行社會責任的積極性。
　　2.1 大量中小家具企業(yè)普遍經營困難，缺乏履行社會責任的動力
　　經濟責任是一個家具企業(yè)應當承擔的首要社會責任，一個家具企業(yè)只有在解決自身的生存問題后，才會兼顧員工、消費者的利益，才有可能承擔對環(huán)境、慈善等更高層次的社會責任。雖然從長期來看，履行社會責任和家具企業(yè)追求利潤的目標并不矛盾，但短期內無疑會增加家具企業(yè)的負擔。中國家具企業(yè)家調查系統(tǒng)對4586位家具企業(yè)經營者的一項調查顯示，有54.4%受訪者認為，“導致家具企業(yè)缺乏社會責任的主要原因”是“家具企業(yè)經營困難”。2012年《中國中小家具企業(yè)人力資源管理白皮書》顯示，目前我國注冊登記的中小家具企業(yè)已超過1000萬家，占全部注冊家具企業(yè)數(shù)的90%，但平均壽命只有2.5年，集團家具企業(yè)的平均壽命僅7～8年，市場競爭激烈程度由此可見一斑。在這種狀況下，家具企業(yè)主動履行社會責任的動力顯然不足。
　　因此，針對家具企業(yè)普遍缺少履行社會責任的動力這一現(xiàn)實問題，政府應當發(fā)揮法律規(guī)范制定者的作用，確保家具企業(yè)應當承擔社會責任的底限，尤其是在食品安全、環(huán)境保護等關系到社會公眾切身利益的領域，加大對蓄意違規(guī)者的處罰力度。
　　2.2 部分大型家具企業(yè)憑借特殊的市場地位，在履行社會責任方面同樣不積極
　　隨著專業(yè)化分工和經濟全球化日益深入，產業(yè)的集中度越來越高，部分家具公司已經成為可以左右整個產業(yè)走勢的巨頭，在一定程度上已經改變了市場競爭的內在機制。尤其是在金融、電信、石化等近乎壟斷的領域，不少家具企業(yè)或對國家、地方稅收有巨大貢獻，或為解決地方就業(yè)的大戶，甚至成為綁架政府和銀行的大而不能倒家具企業(yè)，在這種情況下，這些大家具企業(yè)漠視消費者權益和員工權益保護、環(huán)境保護的現(xiàn)象時有發(fā)生。