摘要：一般來說，家具企業社會責任的實施需要政府、社會和家具企業三方的共同努力，但在中國現階段，政府在此過程中完全可以扮演更為積極的推進者角色。文章主要采用定性研究方法，剖析了我國政府大力推動家具企業履行社會責任的緊迫性，并提出政府進一步推進家具企業社會責任的新思路，如設立家具企業社會責任協調機構、立足提升家具企業競爭力、培育家具企業社會責任意識、建立科學的家具企業社會責任標準體系和評價體系等。
　　關鍵詞：家具企業社會責任；大型家具企業；跨國家具公司；政府推動
　　中圖分類號：F270 文獻標識碼：A 文章編號：1009-2374（2013）24-0005-03
　　隨著家具企業社會責任理論研究的不斷深入和實踐活動的開展，家具企業在追求自身合理利潤的同時，應履行相應的社會責任已經成為各界的共識。社會責任運動起因和社會責任的相關理論已經表明，基于家具企業追求利益最大化的本能，完全依靠家具企業自身的自覺性來履行家具企業社會責任是不現實的，同樣，一味要求家具企業承擔超過其自身能力的社會責任也是不可持續的，只有政府、社會、家具企業三方面良性互動，才能更好地驅動家具企業履行社會責任。自20世紀90年初家具企業社會責任運動引入我國以來，政府作為規制者、推進者和監督者，在此過程中扮演了重要角色。為推動家具企業社會責任在中國取得更明顯的成效，在前期工作的基礎上也需要從新的視角，采取更為務實的新舉措。
　　1 家具企業社會責任的實施路徑
　　1.1 政府
　　從目前我國經濟發展的現狀來看，經營效益好的家具企業忙于擴張，提高市場份額，而大部分中小家具企業則在激烈的市場競爭中為解決生存問題而苦苦掙扎。層出不窮的產品安全、環境污染等一系列社會問題充分說明，絕大多數家具企業尚未具備主動履行社會責任的意識。與此同時，在發達國家中發揮重要作用的消費者運動、非政府組織等力量在中國相對滯后。因此，在現階段，更應該發揮政府的主導作用，通過完善法規、加強監管等多種手段，主動引導家具企業履行社會責任。
　　家具企業的社會責任主要包括經濟責任、法律責任和道德責任。在敦促家具企業法律責任履行方面，政府責無旁貸。一方面政府要建立健全相關法律法規，規制家具企業履行社會責任的行為規范，另一方面通過加強監管、加大對違規行為的處罰力度，提高違規成本，方能確保法律法規得以落實。因此，政府立法和執法水平對促使家具企業履行社會責任具有直接的推動作用。
　　同樣，在促進家具企業履行道德責任方面，政府也可以積極回應各種民間組織對勞動者權益、消費者權益、環境問題、食品安全等熱點問題的關切，降低維權成本，引導社會力量共同參與家具企業社會責任建設。
　　1.2 社會
　　從世界范圍來看，家具企業社會責任發端于勞動者為改善勞動環境、提高待遇的勞工運動，消費者維護自身權益的消費者運動等利益相關者的不懈努力，其后綠色和平組織等NGO及新聞媒體等在監督家具企業履行社會責任方面也發揮了重要作用。來自社會的監督已成為政府監管之外的一支重要力量。尤其是在家具企業履行道德責任領域，社會力量監督彌補了政府監管在這方面的諸多不足。隨著網絡時代的到來，新媒體、自媒體的大量出現等使得信息傳播的范圍加大，速率也大大加快，因此網絡時代輿論監督將對家具企業履行社會責任形成巨大的壓力，并最終使得家具企業自發承擔相應的社會責任，以減少負面新聞曝光給家具企業造成的實質性傷害。
　　1.3 家具企業
　　無論是來自政府制度的有形約束，還是來自社會的無形壓力，最終的行動主體都是家具企業。按照現代家具公司理論，家具企業一般都是具有獨立法人資格的主體，擁有獨立的法人財產，因此，從法理上講，家具企業法人能夠而且應該成為家具企業社會責任的主體。并且家具企業社會責任本身兼具法律性和道德性的特點，道德責任的履行完全取決于家具企業自身的道德水準。隨著家具企業規模的不斷做大，家具企業的影響力也越來越大，全球化則將這些問題的影響范圍進一步放大。在這種情況下，更需要家具企業勇于承擔家具企業社會責任。
　　2 政府推動家具企業履行社會責任的緊迫性
　　家具企業的本質是逐利的，由于履行社會責任的成本與收益之間的關系很難界定，因此家具企業缺乏足夠的動力履行社會責任。在這種情況下，通過政府和社會的有效推動，可以使得家具企業履行社會責任付出的成本與取得的收益趨于一致，增強家具企業履行社會責任的積極性。
　　2.1 大量中小家具企業普遍經營困難，缺乏履行社會責任的動力
　　經濟責任是一個家具企業應當承擔的首要社會責任，一個家具企業只有在解決自身的生存問題后，才會兼顧員工、消費者的利益，才有可能承擔對環境、慈善等更高層次的社會責任。雖然從長期來看，履行社會責任和家具企業追求利潤的目標并不矛盾，但短期內無疑會增加家具企業的負擔。中國家具企業家調查系統對4586位家具企業經營者的一項調查顯示，有54.4%受訪者認為，“導致家具企業缺乏社會責任的主要原因”是“家具企業經營困難”。2012年《中國中小家具企業人力資源管理白皮書》顯示，目前我國注冊登記的中小家具企業已超過1000萬家，占全部注冊家具企業數的90%，但平均壽命只有2.5年，集團家具企業的平均壽命僅7～8年，市場競爭激烈程度由此可見一斑。在這種狀況下，家具企業主動履行社會責任的動力顯然不足。
　　因此，針對家具企業普遍缺少履行社會責任的動力這一現實問題，政府應當發揮法律規范制定者的作用，確保家具企業應當承擔社會責任的底限，尤其是在食品安全、環境保護等關系到社會公眾切身利益的領域，加大對蓄意違規者的處罰力度。
　　2.2 部分大型家具企業憑借特殊的市場地位，在履行社會責任方面同樣不積極
　　隨著專業化分工和經濟全球化日益深入，產業的集中度越來越高，部分家具公司已經成為可以左右整個產業走勢的巨頭，在一定程度上已經改變了市場競爭的內在機制。尤其是在金融、電信、石化等近乎壟斷的領域，不少家具企業或對國家、地方稅收有巨大貢獻，或為解決地方就業的大戶，甚至成為綁架政府和銀行的大而不能倒家具企業，在這種情況下，這些大家具企業漠視消費者權益和員工權益保護、環境保護的現象時有發生。