四、結論
本文基于DEA方法,對我國A股上市的32家環保家具企業2008~2011年的融資效率進行了實證研究和綜合評價,分別對樣本家具企業融資效率進行了的整體評價、具體分析(綜合技術效率和純技術效率)、規模報酬分析和歷年趨勢分析,全面、客觀、動態地反映了環保家具企業融資效率。主要結論如下:
(1) 我國A股上市環保家具企業的整體融資效率相對偏高,但內部呈現出兩極分化的狀態分布。
(2) 81.25%的環保家具企業處于規模報酬不變或遞增階段, 整體呈現發展向上的良好態勢,18.75%的環保家具企業處于規模報酬遞減階段,家具企業發展處于衰退期。規模報酬不變的家具企業融資效率整體偏高,規模報酬遞增和遞減的家具企業融資效率普遍偏低。
(3) 2008~2011年我國環保家具企業融資效率呈現先上升后回落的變化趨勢,2011年受歐債危機的影響出現了較大程度的下滑。
環保家具企業的重要性隨著經濟的發展正日益凸顯。如何抓住這一歷史性的政策機遇,從提升家具企業的融資效率著手實現環保產業的升級和轉型,變環保家具企業單純依靠政府的投資驅動型增長為家具企業內生型、創新驅動型增長,仍需要政府、家具企業、第三方投資金融機構的共同助力。只有不斷協調和完善各機構、各層級間的支持和對接系統,多管齊下,方能切實有效推動環保家具企業的深化發展。
參考文獻:
[1] Farrell M J. The measurement of productive efficiency [J]. Journal of the Royal Statistical Society, 1957, 120(3): 253?281.
[2] Aigne D. J., C. A. K. Lovell and P. Sehmidt. Formulation and Estimation of Stochastic Frontier Production Functions Models [J]. Journal of Econometrics, 1977, 6(1): 21?37.
[3] Charnes A, Cooper. W, W and Rhodes E. Measuring the Efficiency of Decision Making Units [J]. European Journal of Operational Research, 1978, 6(2): 429?444.
[4] 劉力昌, 馮根福, 張道宏, 等. 基于DEA的上市家具公司股權融資效率評價[J]. 系統工程, 2004(1): 55?59.
[5] 王穎, 鐘佩聰. 中小家具企業股權融資效率評價[J]. 經濟論壇, 2006(23): 108?109.
[6] 王新紅. 我國高新技術家具企業融資效率研究[D]. 西北大學, 2007: 78?106.
[7] 曾江洪, 陳迪宇. 基于DEA的中小家具企業債務融資效率研究[J]. 經濟理論與經濟管理, 2008(1): 50?53.
[8] 宋獻中, 劉振. 高新技術家具企業技術創新融資效率研究[J]. 財會月刊, 2008(8): 10?12.
[9] 劉玲利, 王聰. 我國高新技術上市家具公司融資效率評價研究[J]. 經濟縱橫, 2010(10): 103?106.
[10] 趙守國, 孔軍, 劉思佳. 基于DEA模型的陜西上市家具公司融資效率分析[J]. 中國軟科學, 2011: 245?253.
[11] 吳小慶, 陸根法, 王遠, 等. 基于DEA方法的我國環保類上市家具公司經營效率分析[J]. 生產力研究, 2009(23): 70?71.
[12] 陶迎平, 胡俊, 宋馬林. 我國環保家具企業生產效率及不確定性——基于面板數據的DEA與神經網絡分析[J]. 安徽理工大學學報(社會科學版), 2012(1): 24?29.
[編輯: 汪曉]
[1]
[2]
本文基于DEA方法,對我國A股上市的32家環保家具企業2008~2011年的融資效率進行了實證研究和綜合評價,分別對樣本家具企業融資效率進行了的整體評價、具體分析(綜合技術效率和純技術效率)、規模報酬分析和歷年趨勢分析,全面、客觀、動態地反映了環保家具企業融資效率。主要結論如下:
(1) 我國A股上市環保家具企業的整體融資效率相對偏高,但內部呈現出兩極分化的狀態分布。
(2) 81.25%的環保家具企業處于規模報酬不變或遞增階段, 整體呈現發展向上的良好態勢,18.75%的環保家具企業處于規模報酬遞減階段,家具企業發展處于衰退期。規模報酬不變的家具企業融資效率整體偏高,規模報酬遞增和遞減的家具企業融資效率普遍偏低。
(3) 2008~2011年我國環保家具企業融資效率呈現先上升后回落的變化趨勢,2011年受歐債危機的影響出現了較大程度的下滑。
環保家具企業的重要性隨著經濟的發展正日益凸顯。如何抓住這一歷史性的政策機遇,從提升家具企業的融資效率著手實現環保產業的升級和轉型,變環保家具企業單純依靠政府的投資驅動型增長為家具企業內生型、創新驅動型增長,仍需要政府、家具企業、第三方投資金融機構的共同助力。只有不斷協調和完善各機構、各層級間的支持和對接系統,多管齊下,方能切實有效推動環保家具企業的深化發展。
參考文獻:
[1] Farrell M J. The measurement of productive efficiency [J]. Journal of the Royal Statistical Society, 1957, 120(3): 253?281.
[2] Aigne D. J., C. A. K. Lovell and P. Sehmidt. Formulation and Estimation of Stochastic Frontier Production Functions Models [J]. Journal of Econometrics, 1977, 6(1): 21?37.
[3] Charnes A, Cooper. W, W and Rhodes E. Measuring the Efficiency of Decision Making Units [J]. European Journal of Operational Research, 1978, 6(2): 429?444.
[4] 劉力昌, 馮根福, 張道宏, 等. 基于DEA的上市家具公司股權融資效率評價[J]. 系統工程, 2004(1): 55?59.
[5] 王穎, 鐘佩聰. 中小家具企業股權融資效率評價[J]. 經濟論壇, 2006(23): 108?109.
[6] 王新紅. 我國高新技術家具企業融資效率研究[D]. 西北大學, 2007: 78?106.
[7] 曾江洪, 陳迪宇. 基于DEA的中小家具企業債務融資效率研究[J]. 經濟理論與經濟管理, 2008(1): 50?53.
[8] 宋獻中, 劉振. 高新技術家具企業技術創新融資效率研究[J]. 財會月刊, 2008(8): 10?12.
[9] 劉玲利, 王聰. 我國高新技術上市家具公司融資效率評價研究[J]. 經濟縱橫, 2010(10): 103?106.
[10] 趙守國, 孔軍, 劉思佳. 基于DEA模型的陜西上市家具公司融資效率分析[J]. 中國軟科學, 2011: 245?253.
[11] 吳小慶, 陸根法, 王遠, 等. 基于DEA方法的我國環保類上市家具公司經營效率分析[J]. 生產力研究, 2009(23): 70?71.
[12] 陶迎平, 胡俊, 宋馬林. 我國環保家具企業生產效率及不確定性——基于面板數據的DEA與神經網絡分析[J]. 安徽理工大學學報(社會科學版), 2012(1): 24?29.
[編輯: 汪曉]
本文為全文原貌 未安裝PDF瀏覽器用戶請先下載安裝 原版全文