摘要：針對(duì)已有相關(guān)研究中地域針對(duì)性較弱的現(xiàn)狀，以及工業(yè)節(jié)能在重慶節(jié)能減排工作中的重要地位，基于2004—2011年統(tǒng)計(jì)年鑒中重慶市規(guī)模以上工業(yè)家具企業(yè)產(chǎn)值能耗和增加值能耗的相關(guān)數(shù)據(jù)，采用“單位GDP能耗因素的數(shù)學(xué)分解方法”進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，將工業(yè)節(jié)能總量分解為一級(jí)結(jié)構(gòu)節(jié)能量、二級(jí)結(jié)構(gòu)節(jié)能量以及技術(shù)節(jié)能量，并討論各因素的變動(dòng)趨勢(shì)和對(duì)節(jié)能總量的貢獻(xiàn)程度，得到關(guān)于影響能耗變動(dòng)的決定性因素的結(jié)論：首先是技術(shù)因素，其次是二級(jí)結(jié)構(gòu)因素。同時(shí)，經(jīng)過縱向比較，發(fā)現(xiàn)重慶工業(yè)技術(shù)性節(jié)能進(jìn)入瓶頸的問題，并針對(duì)這一問題提出建議。
　　關(guān)鍵詞：節(jié)能降耗；工業(yè)能耗；工業(yè)結(jié)構(gòu)；能耗變動(dòng)分解
　　中圖分類號(hào)：F427文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1673-8268（2014）01-0124-07
　　自然環(huán)境是人類賴以生存的家園，隨著人類生產(chǎn)力的迅速提高，環(huán)境問題也越發(fā)嚴(yán)重。近年來，環(huán)境保護(hù)問題已經(jīng)成為重要的國(guó)際議題，其中，節(jié)能減排就是最受關(guān)注的問題之一。1997年12月在日本京都，聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約第三次締約國(guó)會(huì)議制定了《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約的京都議定書》，為各國(guó)二氧化碳排放量規(guī)定了標(biāo)準(zhǔn)。其目標(biāo)是“將大氣中的溫室氣體含量穩(wěn)定在一個(gè)適當(dāng)?shù)乃�平，進(jìn)而防止劇烈的氣候改變對(duì)人類造成傷害”。發(fā)達(dá)國(guó)家從2005年開始承擔(dān)減少碳排放量的義務(wù)，而發(fā)展中國(guó)家則從2012年開始承擔(dān)減排義務(wù)。到2009年2月，共有183個(gè)國(guó)家通過了該條約。中國(guó)于1998年5月簽署并于2002年8月核準(zhǔn)了該議定書，節(jié)能減排正式納入我國(guó)政策目標(biāo)。“十一五”規(guī)劃綱要確定的節(jié)能減排目標(biāo)基本實(shí)現(xiàn)，節(jié)能減排工作取得了顯著成效，針對(duì)“十一五”期間節(jié)能減排存在的問題和經(jīng)驗(yàn)，“十二五”節(jié)能減排規(guī)劃綱要指出要繼續(xù)調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，抑制高耗能、高排放行業(yè)過快增長(zhǎng)，淘汰落后產(chǎn)能，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)，推動(dòng)能效水平提高，加強(qiáng)工業(yè)節(jié)能，以及加強(qiáng)重點(diǎn)行業(yè)污染物減排。
　　從表1可以看出，我國(guó)工業(yè)的能源消費(fèi)量（單位：標(biāo)準(zhǔn)煤，下文同）占能源消費(fèi)總量的比例一直在70%左右，因此可以說，我國(guó)要想取得節(jié)能減排的成功，必須在工業(yè)節(jié)能上下功夫。同樣，表2顯示，重慶市的第二產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)量占比達(dá)到全市總量的60%左右，并且終端消費(fèi)量占比大多達(dá)到70%以上，近年來更是節(jié)節(jié)攀升，多次達(dá)到75%的水平。因此，作為一個(gè)以工業(yè)為主要產(chǎn)業(yè)的城市，工業(yè)節(jié)能也應(yīng)成為重慶節(jié)能減排的關(guān)注重點(diǎn)。近年來， 國(guó)內(nèi)外學(xué)者利用不同時(shí)段的數(shù)據(jù)，對(duì)中國(guó)能耗變動(dòng)進(jìn)行因素分解的實(shí)證分析。目前能源消耗影響因素分解方法主要有指數(shù)分解法和結(jié)構(gòu)分解法。此外，還有部分研究通過建立計(jì)量模型進(jìn)行分析。
　　指數(shù)分解法（index decomposition analysis，IDA）把能耗強(qiáng)度或者能源消耗量的變化分解為經(jīng)濟(jì)規(guī)模、部門能耗強(qiáng)度（反映技術(shù)水平）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源替代等因素的變化。指數(shù)分解法主要分為拉氏指數(shù)法和迪氏指數(shù)法，每種分解方法都又被分為加法形式和乘法形式。與迪氏指數(shù)法相比，拉氏指數(shù)法的乘數(shù)分解關(guān)系很難割裂且解后其殘量存在難以解釋的問題，因此，1995年以后更多的研究轉(zhuǎn)向運(yùn)用迪氏指數(shù)法。目前對(duì)數(shù)平均D氏分解法（logari thmic mean divisia index，LMDI）被認(rèn)為是指數(shù)分解法中相對(duì)更為合理的一種。
　　結(jié)構(gòu)分解法（structural decomposition analysis，SDA）是把經(jīng)濟(jì)變量按照一定的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和數(shù)學(xué)規(guī)則，將分解的因素再細(xì)化。近年來， SDA與投入產(chǎn)出分析相結(jié)合，常被稱為基于SDA的投入產(chǎn)出法（以下簡(jiǎn)稱結(jié)合法）。目前，結(jié)合法在能源研究中被廣泛應(yīng)用。
　　計(jì)量模型主要通過選取一些基本變量（如：被解釋變量“耗能量”、“能耗強(qiáng)度”等，解釋變量“產(chǎn)量”、“增加值”或GDP、技術(shù)變量等）以及一些針對(duì)性的變量（如：能源價(jià)格、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、政府調(diào)控的相關(guān)變量等等），然后對(duì)取得的數(shù)據(jù)（類型一般為面板數(shù)據(jù)）進(jìn)行計(jì)量回歸，從而得出結(jié)論。
　　雖然使用的方法有所不同，但是從已有研究的結(jié)果看，比較一致的結(jié)論是：效率效應(yīng)（技術(shù)進(jìn)步）是中國(guó)能耗強(qiáng)度降低的決定性因素，相比之下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的影響作用較小[1-10]，甚至得到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整增加了能耗強(qiáng)度的結(jié)論[11-12]。
　　也有通過研究能源消費(fèi)量變化得到相似結(jié)論的，如：施鳳丹[13]通過LMDI法將1997年和2002年中國(guó)工業(yè)能源消費(fèi)及煤炭消費(fèi)、石油消費(fèi)分別分解為產(chǎn)量效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和強(qiáng)度效應(yīng)。研究結(jié)果表明，1997—2002年中國(guó)工業(yè)能源消費(fèi)上升主要是由產(chǎn)量效應(yīng)造成的，尤其是重化工業(yè)的產(chǎn)量效應(yīng)；結(jié)構(gòu)效應(yīng)也對(duì)能耗總量的增長(zhǎng)起了一定的促進(jìn)作用，而工業(yè)各部門實(shí)際能源強(qiáng)度的降低則大大減緩了能耗總量的增長(zhǎng)幅度。但是，也有學(xué)者認(rèn)為，近幾年重工業(yè)比重的增加對(duì)工業(yè)能源強(qiáng)度的影響很大[14]。
　　雖然對(duì)中國(guó)工業(yè)能耗變動(dòng)方面的研究不少，但目前能耗及能耗強(qiáng)度變動(dòng)方面的分析大多僅針對(duì)全國(guó)總量數(shù)據(jù)，缺乏區(qū)域性的研究。而中國(guó)區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異較大，影響能源消費(fèi)變動(dòng)的因素也可能存在較大不同，因此縮小研究的地域范圍，能夠更加有針對(duì)性地顯示結(jié)果。
　　鑒于重慶工業(yè)能耗方面研究的缺乏，筆者旨在對(duì)重慶工業(yè)能耗變動(dòng)做出基礎(chǔ)性的定量描述，并根據(jù)顯示出的實(shí)際現(xiàn)狀做出一些方向性的結(jié)論。因此，筆者采用較基礎(chǔ)的“單位GDP能耗因素的數(shù)學(xué)分解方法”對(duì)2004—2011年重慶市規(guī)模以上工業(yè)家具企業(yè)產(chǎn)值、增加值能耗的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，說明影響能耗變動(dòng)的決定性因素，并據(jù)此提出政策建議。
　　一、研究方法
　　本文中采用“單位GDP能耗因素的數(shù)學(xué)分解方法”中的三層分析法，以按增加值計(jì)算的能耗節(jié)能量為例，簡(jiǎn)要介紹具體的研究方法。
　　單位工業(yè)增加值能耗e=E/G，其中E為工業(yè)耗能總量，G為工業(yè)增加值總量。通過數(shù)學(xué)分解將產(chǎn)業(yè)部門平均單位增加值能耗下降而形成的宏觀節(jié)能量分解為兩部分：結(jié)構(gòu)節(jié)能量和技術(shù)節(jié)能量（又稱效率節(jié)能量）。結(jié)構(gòu)節(jié)能量是指在某一劃分層次上由于同層次的各子系統(tǒng)（如行業(yè)或產(chǎn)品等）比重發(fā)生變化而形成的節(jié)能量；而技術(shù)節(jié)能量則是指由于各行業(yè)或部門內(nèi)部的各個(gè)子系統(tǒng)能耗強(qiáng)度變化而形成的節(jié)能量，例如由于技術(shù)改進(jìn)而使某一產(chǎn)品單位耗能減少而產(chǎn)生的節(jié)能量就屬于技術(shù)節(jié)能量。