因具體劃分的層次不同，得到的結構節能量也就有所不同，但不變的是，每一層級的所有部門或行業的節能量之和都應等于總節能量。在條件允許的情況下，可以將整個經濟系統劃分到三層產業，然后逐層往下，一直到每一單獨的產品。但由于可獲取的數據所限，筆者沿用其他學者普遍采用的方式，參照統計年鑒的劃分層次，將工業化分為采礦業、制造業、家具燃氣及水的生產和供應業（以下圖表中簡稱水電燃氣業）三個部門，三部門內共有39個行業（三層劃分法）。其中39個行業分別為：煤炭開采和洗選業、石油和天然氣開采業、黑色金屬礦采選業、有色金屬礦采選業、非金屬礦采選業、其他采礦業、農副食品加工業、食品制造業、飲料制造業、煙草制品業、紡織業、紡織服裝、鞋、帽制造業、皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業、木材加工及木竹藤棕草制品業、家具制造業、造紙及紙制品業、印刷業、記錄媒介的復制、文教體育用品制造業、石油加工、煉焦及核燃料加工業、化學原料及化學制品制造業、醫藥制造業、化學纖維制造業、橡膠制品業、塑料制品業、非金屬礦物制品業、黑色金屬冶煉及壓延加工業、有色金屬冶煉及壓延加工業、金屬制品業、通用設備制造業、專用設備制造業、交通運輸設備制造業、電氣機械及器材制造業、通信設備、計算機及其他電子設備制造業、儀器儀表及文化、辦公用機械制造業、工藝品及其他制造業、廢棄資源和廢舊材料回收加工業、家具、熱力的生產和供應業、燃氣生產和供應業、水的生產和供應業。
　　具體計算公式如下：
　　同理，按產值能耗計算節能量時用產值替代上述公式中的G增加值，以V表示產值。
　　二、總節能量分解分析
　　在三層分析法中，影響節能總量的因素，或者說節能總量由三部分組成：二級結構節能量、一級結構節能量以及技術節能量。以增加值為例（產值的情況下方法相同），二級結構節能量即由各個部門中各行業增加值占該部門增加值比重變動產生的節能量，所以按照前面所述的劃分方法，三個部門各有一個二級結構節能量（采礦業結構節能量、制造業結構節能量、家具燃氣及水的生產和供應業結構節能量）；一級結構節能量，也就是部門結構節能量，即工業中三個部門增加值占工業增加值比重的變動帶來的節能量；技術節能量即每個行業的單位増加值能耗降低產生的節能量。另外，由于計算依據不同，為了區分，每一指標都有按產值能耗計算的節能量（下稱產值節能量）和按增加值能耗計算的節能量（增加值節能量）。根據重慶市2004—2012年統計年鑒中工業和能源部分的數據計算后得出的重慶市2005—2010年工業產值和工業增加值節能量的影響因素比較分別如圖1和圖2所示。
　　圖1重慶市2005—2010年工業產值節能量的
　　影響因素比較由圖1和圖2可以看到，雖然重慶的工業總能耗不斷增加，但從2005年到2011年，重慶的工業一直處于正的節能量狀態，并且除2009年受技術節能量大幅減少影響而有所收縮外，總體上我市按產值能耗計算的工業節能量一直處于不斷增加的趨勢。而反觀增加值能耗節能量則起伏較大，原因在于增加值的波動較大，從按增加值能耗計算節能量的公式不難看出，這種方法計算出的節能量在其他因素不變的情況下會隨著前一期增加值率的提高而減少，隨著當期增加值率的提高而提高，因此增加值率的波動幅度越大，按增加值計算節能量的波動也會越大。這一點在圖3中得到了驗證，在產值節能量和增加值節能量趨勢相背離的2006年和2010年，都是當期增加值率從增長趨勢轉為下降趨勢，并且也能夠看出增加值率的波動幅度被進一步放大反映在了增加值總節能量上。
　　圖2重慶市2005—2010年工業增加值節能量的
　　影響因素比較圖3重慶市工業增加值節能量與增加值率按產值計算的節能量J1=V1·E0V0-E1V1（6） 按增加值計算的節能量J1=V1·g1·E0v0·g0-E1v1·g1（7）式（7）中：g為增加值率。g=GV（8）再結合貢獻率（見表3和表4）發現，在影響因素中：除在增加值節能量中的2006年外，技術節能量對我市工業總節能量的影響（貢獻）是最大的，這說明技術進步對我市工業節能的作用巨大。
　　其次，除增加值節能量中2010年一級結構節能貢獻率超過二級結構節能量（即采礦業、制造業、家具燃氣水的生產供應業三個產業的內部結構節能量）外，整體看來，二級結構節能量對重慶市系統節能的影響排第二位，其中影響最大的為制造業，其次是家具燃氣水的生產供應業，部門的節能量貢獻程度很大程度上受各部門能耗多少以及部門規模大小的影響（如圖4所示，除2004年外，三個部門采礦業、制造業、家具燃氣水的生產供應業中，制造業的平均單位能耗最低，家具、燃氣及水供應業的平均單位能耗最高）。結構節能量時正時負，原因在于部門內部各行業規模的不斷變化。
　　最后，一級結構節能量，雖然在所有因素中影響較弱，但近年來有增加趨勢且處于正節能量狀態。這說明節能的關注點逐漸開始從傳統的技術節能轉向產業結構調整。從數據上看，重慶市工業部門結構方面還有很大的改善空間。
　　圖4三部門產值、增加值能耗及單位能耗對比三、單位產值、增加值節能量分解分析
　　通過前面的總量分析得到了對節能總量以及其組成結構的情況和變化趨勢，但節能總量總是受到當期總產值、總增加值的影響，使得計算出的節能量與總產值、增加值間存在正相關關系，無法準確衡量等量的產值、增加值以及本期的節能量，這就無法反映出行業在經濟系統中的“效益—能耗比”的情況和變化趨勢。而增加值是GDP在各經濟部門中的反映，所以單位增加值的能耗情況特別具有研究意義。
　　通過計算，重慶市2005—2010年工業單位產值和增加值的能耗影響因素情況分別如圖5和圖6所示。
　　對比單位節能量與前面總量節能量的幾張圖表可以發現，與總能耗持續增加相反，單位產值能耗、單位增加值能耗均持續降低。同時，與總產值節能量不斷提高的趨勢相反，單位產值節能量整體呈現出下降的趨勢；從增加值節能量的角度看，總增加值節能量與單位增加值節能量變化趨勢大致相同，但單位增加值節能量更為明顯地表現出至2007年開始進入下降區間。產值和增加值在總節能量與單位節能量關系上差異的原因在于產值的增長幅度較大，抵消了單位產值節能量的減少趨勢，在總量上表現為增長；而增加值的增長幅度較緩，使得總量與單位的節能量變化趨勢較為一致（見圖7）。