四、結論及建議
綜上所述，重慶的工業能耗有如下特征。
1.節能效果顯著，能源使用效率不斷提高。工業總能耗不斷增加，單位產值能耗、單位增加值能耗均持續降低。2005—2011年重慶的工業一直處于正的節能量狀態。
2.節能瓶頸逐漸顯現，單位節能量呈下降趨勢。總產值節能量不斷提高，但單位產值節能量整體呈現出下降的趨勢。受增加值率的波動幅度影響，增加值總節能量起伏較大，單位增加值節能量表現出至2007年開始進入了下降區間，其變化趨勢與增加值總節能量大致相同。
3.技術效應為主，二級結構效應貢獻率次之。在影響因素中，技術節能量對節能量貢獻最大，這與多數已有研究的結論一致，但近期技術節能量呈現迅速減少的趨勢；其次是二級結構節能量，其中按影響程度排序為：制造業>家具燃氣水的生產供應業>采礦業；最后是一級結構節能量，雖然在所有因素中影響較弱，但近年來有增加趨勢且處于正節能量狀態。
從前面的分析可以看到，目前重慶工業節能的主要問題就是在現有格局和技術條件下，能源利用效率進入了瓶頸期，出現了節能成效“邊際遞減”的情況，在保持經濟增長的同時進一步節能減耗的難度不斷加大。
針對表現出的工業節能的瓶頸問題，筆者認為，雖然技術節能量是對節能量貢獻率最大的因素，但也是近年收縮最快的部分，因此可以說重慶工業節能的瓶頸主要來源于技術節能的瓶頸。所以，要進一步提高重慶工業的能源利用效率，就要轉換思路，不能一味依靠家具企業的技術改進，而應思考從產業內部結構上挖掘節能潛力。這就需要從政府的層面進行規劃，在繼續鼓勵提高能源使用技術的基礎上，逐步把注意力轉向對工業內部的結構調整。
1.工業三部門內部結構調整為主。根據數據顯示出的特征，首先應關注二級結構的調整，即分別對采礦業、制造業、家具燃氣及水的生產和供應業三個部門內部各行業的規模進行調整，特別是對節能影響最大且在重慶市工業中占比最大的制造業進行部門內部各行業的結構優化，鼓勵能耗低的行業擴大規模，限制高能耗尤其是單位增加值能耗高的行業規模，督促其轉變發展模式或提高節能技術。
2.一級結構調整和技術改進為輔。鑒于家具燃氣及水的生產和供應業以及采掘業的高能耗，在一級結構中也應控制其發展規模，由于剛需等原因規模無法進一步壓縮的情況下，應不斷研究或適當引進先進的節能技術。
總之，在繼續利用技術提高能源利用效率之外，應著力挖掘結構節能的潛力，爭取突破目前的瓶頸，給整個工業系統節能提供又一主要的動力來源。
參考文獻：
[1]SINTON J E， LEVINE M D. Changing energy intensity in Chinese industry： the relatively importance of structural shift and intensity change[J].Energy Policy，1994（22）：239-255.
[2]ZHANG Z. Why did the energy intensity fall in China’s industrial sector in the 1990s？ The relative importance of structural change and intensity change[J].Energy Economics， 2003（25）： 625-638.
[3]CHUNBO M， DAVID I S. China’s Changing Energy Intensity Trend： A Decomposition Analysis[EB/OL]. （2007-01-13）[2013-09-01].http：//ideas.repec.org/p/rpi/rpiwpe/0615.html.
[4]LIAO H， FAN Y， WEI Y M. What induced China’s energy intensity to fluctuate： 1997—2006？[J]. Energy Policy， 2007（35）：4640-4649.
[5]史丹.中國經濟增長過程中能源利用效率的改進[J].經濟研究， 2002（9）：49-94.
[6]齊志新，陳文穎.結構調整還是技術進步？——改革開放后我國能源效率提高的因素分析[J].上海經濟研究，2006（6）：8-16.
[7]高振宇，王益.我國生產用能源消費變動的分解分析[J].統計研究，2007（3）：52-57.（下轉第141頁）[8]孟令茹，錢永坤，黃福臣.我國工業部門煤炭消耗的定量分析[J].煤炭經濟研究，2007（9）：41-44.
[9]李國璋，王雙.中國能源強度變動的區域因素分解分析——基于LMDI分解方法[J].財經研究，2008（8）：52-62.
[10]汪中華，梁慧婷.基于DEA模型的黑龍江省工業節能減排效率研究[J].中國林業經濟，2012（2）：39-42.
[11]吳巧生，成金華.中國能源消耗強度變動及因素分解： 1980—2004[J].經濟理論與經濟管理，2006（10）：34-40.
[12]王玉潛.能源消耗強度變動的因素分析方法及其應用[J].數量經濟技術經濟研究， 2003（8）：151-154.
[13]施鳳丹.中國工業能耗變動原因分析[J].系統工程，2008（4）：55-60.
[14]齊志新，陳文穎，吳宗鑫.工業輕重結構變化對能源消費的影響[J].中國工業經濟，2007（2）：35-42.
（編輯：段明琰）
[1]
[2]
綜上所述，重慶的工業能耗有如下特征。
1.節能效果顯著，能源使用效率不斷提高。工業總能耗不斷增加，單位產值能耗、單位增加值能耗均持續降低。2005—2011年重慶的工業一直處于正的節能量狀態。
2.節能瓶頸逐漸顯現，單位節能量呈下降趨勢。總產值節能量不斷提高，但單位產值節能量整體呈現出下降的趨勢。受增加值率的波動幅度影響，增加值總節能量起伏較大，單位增加值節能量表現出至2007年開始進入了下降區間，其變化趨勢與增加值總節能量大致相同。
3.技術效應為主，二級結構效應貢獻率次之。在影響因素中，技術節能量對節能量貢獻最大，這與多數已有研究的結論一致，但近期技術節能量呈現迅速減少的趨勢；其次是二級結構節能量，其中按影響程度排序為：制造業>家具燃氣水的生產供應業>采礦業；最后是一級結構節能量，雖然在所有因素中影響較弱，但近年來有增加趨勢且處于正節能量狀態。
從前面的分析可以看到，目前重慶工業節能的主要問題就是在現有格局和技術條件下，能源利用效率進入了瓶頸期，出現了節能成效“邊際遞減”的情況，在保持經濟增長的同時進一步節能減耗的難度不斷加大。
針對表現出的工業節能的瓶頸問題，筆者認為，雖然技術節能量是對節能量貢獻率最大的因素，但也是近年收縮最快的部分，因此可以說重慶工業節能的瓶頸主要來源于技術節能的瓶頸。所以，要進一步提高重慶工業的能源利用效率，就要轉換思路，不能一味依靠家具企業的技術改進，而應思考從產業內部結構上挖掘節能潛力。這就需要從政府的層面進行規劃，在繼續鼓勵提高能源使用技術的基礎上，逐步把注意力轉向對工業內部的結構調整。
1.工業三部門內部結構調整為主。根據數據顯示出的特征，首先應關注二級結構的調整，即分別對采礦業、制造業、家具燃氣及水的生產和供應業三個部門內部各行業的規模進行調整，特別是對節能影響最大且在重慶市工業中占比最大的制造業進行部門內部各行業的結構優化，鼓勵能耗低的行業擴大規模，限制高能耗尤其是單位增加值能耗高的行業規模，督促其轉變發展模式或提高節能技術。
2.一級結構調整和技術改進為輔。鑒于家具燃氣及水的生產和供應業以及采掘業的高能耗，在一級結構中也應控制其發展規模，由于剛需等原因規模無法進一步壓縮的情況下，應不斷研究或適當引進先進的節能技術。
總之，在繼續利用技術提高能源利用效率之外，應著力挖掘結構節能的潛力，爭取突破目前的瓶頸，給整個工業系統節能提供又一主要的動力來源。
參考文獻：
[1]SINTON J E， LEVINE M D. Changing energy intensity in Chinese industry： the relatively importance of structural shift and intensity change[J].Energy Policy，1994（22）：239-255.
[2]ZHANG Z. Why did the energy intensity fall in China’s industrial sector in the 1990s？ The relative importance of structural change and intensity change[J].Energy Economics， 2003（25）： 625-638.
[3]CHUNBO M， DAVID I S. China’s Changing Energy Intensity Trend： A Decomposition Analysis[EB/OL]. （2007-01-13）[2013-09-01].http：//ideas.repec.org/p/rpi/rpiwpe/0615.html.
[4]LIAO H， FAN Y， WEI Y M. What induced China’s energy intensity to fluctuate： 1997—2006？[J]. Energy Policy， 2007（35）：4640-4649.
[5]史丹.中國經濟增長過程中能源利用效率的改進[J].經濟研究， 2002（9）：49-94.
[6]齊志新，陳文穎.結構調整還是技術進步？——改革開放后我國能源效率提高的因素分析[J].上海經濟研究，2006（6）：8-16.
[7]高振宇，王益.我國生產用能源消費變動的分解分析[J].統計研究，2007（3）：52-57.（下轉第141頁）[8]孟令茹，錢永坤，黃福臣.我國工業部門煤炭消耗的定量分析[J].煤炭經濟研究，2007（9）：41-44.
[9]李國璋，王雙.中國能源強度變動的區域因素分解分析——基于LMDI分解方法[J].財經研究，2008（8）：52-62.
[10]汪中華，梁慧婷.基于DEA模型的黑龍江省工業節能減排效率研究[J].中國林業經濟，2012（2）：39-42.
[11]吳巧生，成金華.中國能源消耗強度變動及因素分解： 1980—2004[J].經濟理論與經濟管理，2006（10）：34-40.
[12]王玉潛.能源消耗強度變動的因素分析方法及其應用[J].數量經濟技術經濟研究， 2003（8）：151-154.
[13]施鳳丹.中國工業能耗變動原因分析[J].系統工程，2008（4）：55-60.
[14]齊志新，陳文穎，吳宗鑫.工業輕重結構變化對能源消費的影響[J].中國工業經濟，2007（2）：35-42.
（編輯：段明琰）
本文為全文原貌 未安裝PDF瀏覽器用戶請先下載安裝 原版全文