【摘 要】 近年來，家具企業(yè)對(duì)社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)與履行開始更多地受到人們的關(guān)注，注重履行社會(huì)責(zé)任的家具企業(yè)更容易成功。文章根據(jù)利益最大化理論，運(yùn)用多元回歸分析方法和模型來驗(yàn)證上市家具公司的社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效之間的相關(guān)關(guān)系。模擬實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：上市家具公司社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效之間呈正相關(guān)關(guān)系，家具企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任能夠?qū)ω?cái)務(wù)績(jī)效形成正面影響，同樣，財(cái)務(wù)績(jī)效對(duì)社會(huì)責(zé)任的履行亦有良好的推動(dòng)作用，但從中也可以看到，社會(huì)責(zé)任對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響還是存在著滯后性和整體長(zhǎng)期性。
【關(guān)鍵詞】 回歸分析； 面板數(shù)據(jù)模型； STATA軟件； 正相關(guān)關(guān)系
引 言
隨著全球經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，自然環(huán)境保護(hù)、社會(huì)道德規(guī)范、家具企業(yè)責(zé)任訴求等一系列由家具企業(yè)發(fā)展所引發(fā)的社會(huì)問題，逐漸受到了人們的重視。作為一個(gè)為了賺錢的經(jīng)濟(jì)組織，家具企業(yè)生存和發(fā)展的首要目標(biāo)是將投資人的利益創(chuàng)造最大化，但是家具企業(yè)履行其社會(huì)責(zé)任需要投入相應(yīng)的人力物力，且無相應(yīng)的直接利益收入，從這一點(diǎn)來說，是與家具企業(yè)發(fā)展所追求的利益化原則相悖的。
近年來，中國(guó)家具企業(yè)在激烈競(jìng)爭(zhēng)壓力之下，為了降低成本的目的，在底部競(jìng)爭(zhēng)的倫理與道德底線上掙扎生存，發(fā)生了很多社會(huì)責(zé)任缺失事件，比如三鹿集團(tuán)的三聚氰胺毒奶粉、萬科地產(chǎn)的有毒地板事件、山西黑煤窯坍塌事件等。因此，研究社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系的相關(guān)關(guān)系，已成為上市家具公司這一類被視作中國(guó)優(yōu)秀家具企業(yè)代表的重要研究戰(zhàn)略。
一、文獻(xiàn)綜述
早在1953年，家具企業(yè)社會(huì)責(zé)任這一概念就由Bowen Howard R.在其所論著的《商人的社會(huì)責(zé)任》中被正式提到。目前在國(guó)內(nèi)，越來越多的家具企業(yè)開始注重家具企業(yè)經(jīng)營(yíng)中社會(huì)責(zé)任的履行，深交所對(duì)上市家具公司的社會(huì)責(zé)任也作出了相應(yīng)的解釋。
自20世紀(jì)中期開始，家具企業(yè)社會(huì)責(zé)任這一問題在引起文化界關(guān)注的同時(shí)也獲得了很多的研究成果。而對(duì)于家具企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效兩者之間所存在的關(guān)系，學(xué)術(shù)界普遍持有三種不同的觀點(diǎn)，即正向的增強(qiáng)、負(fù)向的減弱和無向非作用。之所以出現(xiàn)這三種不同的學(xué)術(shù)研究觀點(diǎn)，主要的原因有三點(diǎn)：一是研究時(shí)間的滯后性，因?yàn)榧揖咂髽I(yè)在社會(huì)責(zé)任表現(xiàn)方面對(duì)家具企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效產(chǎn)生的影響是具有一定時(shí)間效應(yīng)的，部分學(xué)者于此考慮不足；二是研究體系的無序性，特別是對(duì)于家具企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效的影響關(guān)系的研究沒有規(guī)范、統(tǒng)一的方法和評(píng)價(jià)體系，因而不同學(xué)者在研究過程中所選取的數(shù)據(jù)樣本和指標(biāo)體系也有所不同，這也直接導(dǎo)致了研究結(jié)果的不同；三是研究對(duì)象存在一定的片面性，在對(duì)家具企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效的影響關(guān)系研究中，學(xué)者普遍更多考慮的是家具企業(yè)體系架構(gòu)、人員配置、經(jīng)營(yíng)內(nèi)容、管理系統(tǒng)等具有可控性的內(nèi)部因素，往往忽略了家具企業(yè)的行業(yè)特性、性質(zhì)定位、經(jīng)營(yíng)規(guī)模、物流體系等諸多不可控性的外部因素。
二、家具企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效相關(guān)性的實(shí)證研究
�。ㄒ唬├碚摶A(chǔ)
對(duì)于家具企業(yè)社會(huì)責(zé)任的界定，不同的學(xué)者也有不同的定義依據(jù)，所以，本文以家具企業(yè)研究中的利益最大化理論作為標(biāo)準(zhǔn)，并依靠利益相關(guān)者的等級(jí)分類來對(duì)家具企業(yè)相關(guān)責(zé)任進(jìn)行相應(yīng)的界定。
對(duì)核心利益相關(guān)者來說，家具企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行對(duì)象包含投資者、政府、員工等。首先，家具企業(yè)對(duì)投資者的社會(huì)責(zé)任主要體現(xiàn)在必須及時(shí)、準(zhǔn)確、真實(shí)地向投資者提供家具企業(yè)發(fā)展、運(yùn)營(yíng)的各類信息，以確保投資者對(duì)家具企業(yè)的當(dāng)前狀態(tài)有足夠的了解，同時(shí)家具企業(yè)還需要遵守各項(xiàng)社會(huì)法律法規(guī)的規(guī)章制度，以確保投資者能夠合理、合法地實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)權(quán)益。其次，家具企業(yè)對(duì)政府的社會(huì)責(zé)任主要體現(xiàn)在家具企業(yè)能夠切實(shí)服從和全力維護(hù)政府所扮演的社會(huì)角色，能夠及時(shí)、依法地繳納家具企業(yè)稅金，為政府實(shí)現(xiàn)其監(jiān)督管理的社會(huì)職能提供足夠的資金保障，同時(shí)家具企業(yè)還需要在政府的引導(dǎo)下，為創(chuàng)建良好的和諧社會(huì)環(huán)境和秩序發(fā)揮模范帶頭作用。最后，家具企業(yè)對(duì)員工的社會(huì)責(zé)任體現(xiàn)在家具企業(yè)對(duì)員工的法律責(zé)任以及經(jīng)濟(jì)責(zé)任，使得員工可以遵守法律法規(guī)等相關(guān)制度，并能夠通過自身的辛勤勞動(dòng)取得相應(yīng)的收入，同時(shí)家具企業(yè)還需要保障員工有充足的時(shí)間進(jìn)行學(xué)習(xí)、培訓(xùn)和療養(yǎng)等活動(dòng)。
在次核心利益相關(guān)者方面而言，家具企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行對(duì)象包含了社區(qū)、環(huán)境、消費(fèi)者等。首先，家具企業(yè)的社會(huì)責(zé)任主要表現(xiàn)為分配好家具企業(yè)的研發(fā)和生產(chǎn)等活動(dòng)，尊重社區(qū)內(nèi)居民生活的模式與風(fēng)俗習(xí)慣，能夠?yàn)樯鐓^(qū)建設(shè)起助力作用，對(duì)社區(qū)的和諧發(fā)展作出一定的貢獻(xiàn)。其次，家具企業(yè)對(duì)環(huán)境的社會(huì)責(zé)任體現(xiàn)在不以濫用自然資源和毀壞生態(tài)環(huán)境來換取家具企業(yè)的生存和發(fā)展，在家具企業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)過程中能夠起到保護(hù)自然生態(tài)環(huán)境的作用。最后，家具企業(yè)對(duì)消費(fèi)者的社會(huì)責(zé)任主要體現(xiàn)在為消費(fèi)者提供能夠滿足其需求且又可以為其節(jié)省支出的產(chǎn)品和服務(wù)，能夠從根本上保證消費(fèi)者在購買商品或享受相應(yīng)服務(wù)時(shí)的自主選擇權(quán)，并且嚴(yán)格把控產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量，從而避免重大產(chǎn)品事故的出現(xiàn)。
在家具企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)效益的研究中，研究所需的變量設(shè)定如表1所示。
�。ǘ⿺�(shù)據(jù)的來源與樣本選擇
在此次實(shí)證研究中，主要以2009—2012年期間上交所、深交所國(guó)內(nèi)A股上市家具公司作為研究對(duì)象。同時(shí)，為保證所選取的樣本數(shù)據(jù)的合理性和有效性，避免過多的關(guān)聯(lián)性、復(fù)合性數(shù)據(jù)對(duì)數(shù)據(jù)分析結(jié)果產(chǎn)生結(jié)論性影響，無法得到最為理想、科學(xué)、合理的研究結(jié)論，因此，對(duì)初步采取的群體樣本數(shù)據(jù)根據(jù)實(shí)際分析研究的需要進(jìn)行了更進(jìn)一步的篩選。
對(duì)樣本數(shù)據(jù)的篩選主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行：（1）本規(guī)范研究主要針對(duì)于2009—2012年間，所以將在2011年1月1日以后上市的那部分家具公司去除掉；（2）將所選取的對(duì)象上市家具公司中在A股和B股中同時(shí)上市的那部分家具公司去除掉；（3）將所選取的A股上市家具公司中以S、ST、SST、S*以及*ST標(biāo)記類別開頭的那部分家具公司去除掉；（4）獲取樣本數(shù)據(jù)中取值是0和1的所屬二值指標(biāo)，除此之外還要保障各項(xiàng)指標(biāo)之下4年數(shù)據(jù)的完整性。
三、實(shí)證模型的設(shè)計(jì)
通過運(yùn)用多元回歸分析的研究方法，對(duì)上市家具公司社會(huì)責(zé)任和財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系規(guī)范研究可以構(gòu)建出如下所示的面板數(shù)據(jù)模型：
Ynm=Anm+Bnm×Xnm+Cnm （1）
[2]
【關(guān)鍵詞】 回歸分析； 面板數(shù)據(jù)模型； STATA軟件； 正相關(guān)關(guān)系
引 言
隨著全球經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，自然環(huán)境保護(hù)、社會(huì)道德規(guī)范、家具企業(yè)責(zé)任訴求等一系列由家具企業(yè)發(fā)展所引發(fā)的社會(huì)問題，逐漸受到了人們的重視。作為一個(gè)為了賺錢的經(jīng)濟(jì)組織，家具企業(yè)生存和發(fā)展的首要目標(biāo)是將投資人的利益創(chuàng)造最大化，但是家具企業(yè)履行其社會(huì)責(zé)任需要投入相應(yīng)的人力物力，且無相應(yīng)的直接利益收入，從這一點(diǎn)來說，是與家具企業(yè)發(fā)展所追求的利益化原則相悖的。
近年來，中國(guó)家具企業(yè)在激烈競(jìng)爭(zhēng)壓力之下，為了降低成本的目的，在底部競(jìng)爭(zhēng)的倫理與道德底線上掙扎生存，發(fā)生了很多社會(huì)責(zé)任缺失事件，比如三鹿集團(tuán)的三聚氰胺毒奶粉、萬科地產(chǎn)的有毒地板事件、山西黑煤窯坍塌事件等。因此，研究社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系的相關(guān)關(guān)系，已成為上市家具公司這一類被視作中國(guó)優(yōu)秀家具企業(yè)代表的重要研究戰(zhàn)略。
一、文獻(xiàn)綜述
早在1953年，家具企業(yè)社會(huì)責(zé)任這一概念就由Bowen Howard R.在其所論著的《商人的社會(huì)責(zé)任》中被正式提到。目前在國(guó)內(nèi)，越來越多的家具企業(yè)開始注重家具企業(yè)經(jīng)營(yíng)中社會(huì)責(zé)任的履行，深交所對(duì)上市家具公司的社會(huì)責(zé)任也作出了相應(yīng)的解釋。
自20世紀(jì)中期開始，家具企業(yè)社會(huì)責(zé)任這一問題在引起文化界關(guān)注的同時(shí)也獲得了很多的研究成果。而對(duì)于家具企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效兩者之間所存在的關(guān)系，學(xué)術(shù)界普遍持有三種不同的觀點(diǎn)，即正向的增強(qiáng)、負(fù)向的減弱和無向非作用。之所以出現(xiàn)這三種不同的學(xué)術(shù)研究觀點(diǎn)，主要的原因有三點(diǎn)：一是研究時(shí)間的滯后性，因?yàn)榧揖咂髽I(yè)在社會(huì)責(zé)任表現(xiàn)方面對(duì)家具企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效產(chǎn)生的影響是具有一定時(shí)間效應(yīng)的，部分學(xué)者于此考慮不足；二是研究體系的無序性，特別是對(duì)于家具企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效的影響關(guān)系的研究沒有規(guī)范、統(tǒng)一的方法和評(píng)價(jià)體系，因而不同學(xué)者在研究過程中所選取的數(shù)據(jù)樣本和指標(biāo)體系也有所不同，這也直接導(dǎo)致了研究結(jié)果的不同；三是研究對(duì)象存在一定的片面性，在對(duì)家具企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效的影響關(guān)系研究中，學(xué)者普遍更多考慮的是家具企業(yè)體系架構(gòu)、人員配置、經(jīng)營(yíng)內(nèi)容、管理系統(tǒng)等具有可控性的內(nèi)部因素，往往忽略了家具企業(yè)的行業(yè)特性、性質(zhì)定位、經(jīng)營(yíng)規(guī)模、物流體系等諸多不可控性的外部因素。
二、家具企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效相關(guān)性的實(shí)證研究
�。ㄒ唬├碚摶A(chǔ)
對(duì)于家具企業(yè)社會(huì)責(zé)任的界定，不同的學(xué)者也有不同的定義依據(jù)，所以，本文以家具企業(yè)研究中的利益最大化理論作為標(biāo)準(zhǔn)，并依靠利益相關(guān)者的等級(jí)分類來對(duì)家具企業(yè)相關(guān)責(zé)任進(jìn)行相應(yīng)的界定。
對(duì)核心利益相關(guān)者來說，家具企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行對(duì)象包含投資者、政府、員工等。首先，家具企業(yè)對(duì)投資者的社會(huì)責(zé)任主要體現(xiàn)在必須及時(shí)、準(zhǔn)確、真實(shí)地向投資者提供家具企業(yè)發(fā)展、運(yùn)營(yíng)的各類信息，以確保投資者對(duì)家具企業(yè)的當(dāng)前狀態(tài)有足夠的了解，同時(shí)家具企業(yè)還需要遵守各項(xiàng)社會(huì)法律法規(guī)的規(guī)章制度，以確保投資者能夠合理、合法地實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)權(quán)益。其次，家具企業(yè)對(duì)政府的社會(huì)責(zé)任主要體現(xiàn)在家具企業(yè)能夠切實(shí)服從和全力維護(hù)政府所扮演的社會(huì)角色，能夠及時(shí)、依法地繳納家具企業(yè)稅金，為政府實(shí)現(xiàn)其監(jiān)督管理的社會(huì)職能提供足夠的資金保障，同時(shí)家具企業(yè)還需要在政府的引導(dǎo)下，為創(chuàng)建良好的和諧社會(huì)環(huán)境和秩序發(fā)揮模范帶頭作用。最后，家具企業(yè)對(duì)員工的社會(huì)責(zé)任體現(xiàn)在家具企業(yè)對(duì)員工的法律責(zé)任以及經(jīng)濟(jì)責(zé)任，使得員工可以遵守法律法規(guī)等相關(guān)制度，并能夠通過自身的辛勤勞動(dòng)取得相應(yīng)的收入，同時(shí)家具企業(yè)還需要保障員工有充足的時(shí)間進(jìn)行學(xué)習(xí)、培訓(xùn)和療養(yǎng)等活動(dòng)。
在次核心利益相關(guān)者方面而言，家具企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行對(duì)象包含了社區(qū)、環(huán)境、消費(fèi)者等。首先，家具企業(yè)的社會(huì)責(zé)任主要表現(xiàn)為分配好家具企業(yè)的研發(fā)和生產(chǎn)等活動(dòng)，尊重社區(qū)內(nèi)居民生活的模式與風(fēng)俗習(xí)慣，能夠?yàn)樯鐓^(qū)建設(shè)起助力作用，對(duì)社區(qū)的和諧發(fā)展作出一定的貢獻(xiàn)。其次，家具企業(yè)對(duì)環(huán)境的社會(huì)責(zé)任體現(xiàn)在不以濫用自然資源和毀壞生態(tài)環(huán)境來換取家具企業(yè)的生存和發(fā)展，在家具企業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)過程中能夠起到保護(hù)自然生態(tài)環(huán)境的作用。最后，家具企業(yè)對(duì)消費(fèi)者的社會(huì)責(zé)任主要體現(xiàn)在為消費(fèi)者提供能夠滿足其需求且又可以為其節(jié)省支出的產(chǎn)品和服務(wù)，能夠從根本上保證消費(fèi)者在購買商品或享受相應(yīng)服務(wù)時(shí)的自主選擇權(quán)，并且嚴(yán)格把控產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量，從而避免重大產(chǎn)品事故的出現(xiàn)。
在家具企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)效益的研究中，研究所需的變量設(shè)定如表1所示。
�。ǘ⿺�(shù)據(jù)的來源與樣本選擇
在此次實(shí)證研究中，主要以2009—2012年期間上交所、深交所國(guó)內(nèi)A股上市家具公司作為研究對(duì)象。同時(shí)，為保證所選取的樣本數(shù)據(jù)的合理性和有效性，避免過多的關(guān)聯(lián)性、復(fù)合性數(shù)據(jù)對(duì)數(shù)據(jù)分析結(jié)果產(chǎn)生結(jié)論性影響，無法得到最為理想、科學(xué)、合理的研究結(jié)論，因此，對(duì)初步采取的群體樣本數(shù)據(jù)根據(jù)實(shí)際分析研究的需要進(jìn)行了更進(jìn)一步的篩選。
對(duì)樣本數(shù)據(jù)的篩選主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行：（1）本規(guī)范研究主要針對(duì)于2009—2012年間，所以將在2011年1月1日以后上市的那部分家具公司去除掉；（2）將所選取的對(duì)象上市家具公司中在A股和B股中同時(shí)上市的那部分家具公司去除掉；（3）將所選取的A股上市家具公司中以S、ST、SST、S*以及*ST標(biāo)記類別開頭的那部分家具公司去除掉；（4）獲取樣本數(shù)據(jù)中取值是0和1的所屬二值指標(biāo)，除此之外還要保障各項(xiàng)指標(biāo)之下4年數(shù)據(jù)的完整性。
三、實(shí)證模型的設(shè)計(jì)
通過運(yùn)用多元回歸分析的研究方法，對(duì)上市家具公司社會(huì)責(zé)任和財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系規(guī)范研究可以構(gòu)建出如下所示的面板數(shù)據(jù)模型：
Ynm=Anm+Bnm×Xnm+Cnm （1）