中圖分類號：F275 文獻標識：A 文章編號：1009-4202（2014）02-000-01
摘 要 家具企業會計造假嚴重違反了會計信息的真實性原則，給投資者造成了巨大的經濟損失，破壞了正常的社會經濟秩序。本文對家具企業會計造假進行成因分析，并提出加強制度建設，加大監管力度，提高造假者的成本，是治理會計造假的根本措施。
關鍵詞 會計造假 成因 治理措施
會計造假是指家具企業領導和財務會計人員在會計核算過程中，違反國家法律法規和準則制度，做假賬和編制虛假會計報表的行為。
一、家具企業會計造假的成因分析：
1.經濟利益驅動。通過財務造假，一些不符合上市
規定的家具企業可獲得上市“資格”； 一些已經上市的家具公司能夠以較高價格發行股票；而一些上市家具公司可以成功地再融資以更高的價格發行新股。
2、監督嚴重缺位。從會計監督來看，家具企業會計人員由于受制于家具企業，其監督功能基本喪失；審計監督是保證社會經濟良性發展和家具企業會計信息質量的重要保證，但由于家具企業內控制度的不完善及外部審計監督的不獨立性使得審計監督缺乏應有的力度；從社會監督來看，財政、稅務、審計部門等相互獨立，缺乏互相間的溝通，共同監督難以實現。
3、造假成本低。與所獲得的利益相比，家具企業造假成本極低，目前對造假的家具企業只是經濟處罰，且罰款金額不超過募集數額的5%，比銀行利率還低。對于相關的事務所和注冊會計師，幾乎談不上什么懲罰。
二、會計造假的治理措施
1、完善家具企業治理結構、內部制衡機制及監督機制。（1）國有股減持。這有利于優化家具企業的股權結構，在股東間形成制約，建立健全法人治理結構。（2）增強董事會內部的制衡。實際情況顯示，大多數家具企業會計造假均有董事、高管人員參與。因此，健全和完善家具企業治理結構，增強董事會內部的制衡顯得尤為重要。具體措施有完善獨立董事制度、強化監事會功能、完善家具企業內部會計審計體系等。
2、健全相關法律法規，強化法制監管。結合我國實際情況，修改、完善相關法律法規，對其中一些責任和處罰不明確的條款重新修訂，增加對那些在現實生活中存在而法律中沒有規范的情況的規定。還可以借鑒西方國家的經驗，在法律規范中增加民事賠償條款，對因會計人員造假而造成的合法利益受到的侵害，受害人可提起訴訟，由此產生的損失，按照責任大小由參與造假者進行承擔，尤其是要明確和加大單位負責人的賠償比例，這樣會計信息使用者一旦受到虛假信息損害就會依照有關條款向司法機關提起訴訟，獲取賠償，在保護會計信息使用者的同時也遏制了造假者的造假行為，遏制了會計人員違背會計誠信的風險。
3、強化外部監督。根據我國當前財政、稅務、審計、等監督部門的實際情況，應盡快健全和完善會計、審計的法律體系，明確各監督機構的職責和權限，協調好財政、稅務、審計等各部門的相互配合，既要增加審計監督的覆蓋面，又要避免不必要的重復審計。同時健全注冊會計師的監督管理體系，實行無限責任，提高違規風險成本。可成立會計監督機構，負責對審計家具企業會計業務的會計師的監督和調查，對違規的會計師事務所和注冊會計師進行嚴厲處罰，從而提高注冊會計師的審計獨立性，確保審計質量。
4、全面開展誠信教育。在全社會范圍內開展誠信教育，提高家具企業負責人的誠信意識及會計人員的職業道德，客觀、真實地反映家具企業財務狀況、經營成果和現金流量。因此，家具企業領導者應加強學習會計法律法規，明確自身責任與義務，對自己負責、對家具企業負責、對社會負責，加強單位會計信息的真實性、完整性，發揮帶頭人的作用，自覺提高誠信覺悟。只有領導者做到知法懂法，才能減少會計造假。其次，加大會計人員的專業水平培訓與職業道德培訓，包括熟悉法律法規、愛崗敬業、加強自律意識、做好家具企業服務工作，依法開展會計核算與會計監督，確保家具企業會計工作的有序開展。
治理會計造假是一項復雜的系統工程，必須從各個方面進行統一平衡、綜合治理。它使得會計工作能夠有序進行，不斷提高會計信息質量，最終杜絕會計造假現象的發生。
參考文獻：
[1]上市家具公司財務造假的表現形式及治理措施.現代家具企業教育.2010（16）.
[2]程安林、梁芬蓮、黎軍.會計造假與會計監管的博弈分析.商業研究.2009（6）.
[3]信息化環境下的會計造假手段及其相關案例剖析.中國管理信息化.2009（10）.
[4]劉青.淺析會計舞弊手法的原因及防范措施.商情.2009（29）.
摘 要 家具企業會計造假嚴重違反了會計信息的真實性原則，給投資者造成了巨大的經濟損失，破壞了正常的社會經濟秩序。本文對家具企業會計造假進行成因分析，并提出加強制度建設，加大監管力度，提高造假者的成本，是治理會計造假的根本措施。
關鍵詞 會計造假 成因 治理措施
會計造假是指家具企業領導和財務會計人員在會計核算過程中，違反國家法律法規和準則制度，做假賬和編制虛假會計報表的行為。
一、家具企業會計造假的成因分析：
1.經濟利益驅動。通過財務造假，一些不符合上市
規定的家具企業可獲得上市“資格”； 一些已經上市的家具公司能夠以較高價格發行股票；而一些上市家具公司可以成功地再融資以更高的價格發行新股。
2、監督嚴重缺位。從會計監督來看，家具企業會計人員由于受制于家具企業，其監督功能基本喪失；審計監督是保證社會經濟良性發展和家具企業會計信息質量的重要保證，但由于家具企業內控制度的不完善及外部審計監督的不獨立性使得審計監督缺乏應有的力度；從社會監督來看，財政、稅務、審計部門等相互獨立，缺乏互相間的溝通，共同監督難以實現。
3、造假成本低。與所獲得的利益相比，家具企業造假成本極低，目前對造假的家具企業只是經濟處罰，且罰款金額不超過募集數額的5%，比銀行利率還低。對于相關的事務所和注冊會計師，幾乎談不上什么懲罰。
二、會計造假的治理措施
1、完善家具企業治理結構、內部制衡機制及監督機制。（1）國有股減持。這有利于優化家具企業的股權結構，在股東間形成制約，建立健全法人治理結構。（2）增強董事會內部的制衡。實際情況顯示，大多數家具企業會計造假均有董事、高管人員參與。因此，健全和完善家具企業治理結構，增強董事會內部的制衡顯得尤為重要。具體措施有完善獨立董事制度、強化監事會功能、完善家具企業內部會計審計體系等。
2、健全相關法律法規，強化法制監管。結合我國實際情況，修改、完善相關法律法規，對其中一些責任和處罰不明確的條款重新修訂，增加對那些在現實生活中存在而法律中沒有規范的情況的規定。還可以借鑒西方國家的經驗，在法律規范中增加民事賠償條款，對因會計人員造假而造成的合法利益受到的侵害，受害人可提起訴訟，由此產生的損失，按照責任大小由參與造假者進行承擔，尤其是要明確和加大單位負責人的賠償比例，這樣會計信息使用者一旦受到虛假信息損害就會依照有關條款向司法機關提起訴訟，獲取賠償，在保護會計信息使用者的同時也遏制了造假者的造假行為，遏制了會計人員違背會計誠信的風險。
3、強化外部監督。根據我國當前財政、稅務、審計、等監督部門的實際情況，應盡快健全和完善會計、審計的法律體系，明確各監督機構的職責和權限，協調好財政、稅務、審計等各部門的相互配合，既要增加審計監督的覆蓋面，又要避免不必要的重復審計。同時健全注冊會計師的監督管理體系，實行無限責任，提高違規風險成本。可成立會計監督機構，負責對審計家具企業會計業務的會計師的監督和調查，對違規的會計師事務所和注冊會計師進行嚴厲處罰，從而提高注冊會計師的審計獨立性，確保審計質量。
4、全面開展誠信教育。在全社會范圍內開展誠信教育，提高家具企業負責人的誠信意識及會計人員的職業道德，客觀、真實地反映家具企業財務狀況、經營成果和現金流量。因此，家具企業領導者應加強學習會計法律法規，明確自身責任與義務，對自己負責、對家具企業負責、對社會負責，加強單位會計信息的真實性、完整性，發揮帶頭人的作用，自覺提高誠信覺悟。只有領導者做到知法懂法，才能減少會計造假。其次，加大會計人員的專業水平培訓與職業道德培訓，包括熟悉法律法規、愛崗敬業、加強自律意識、做好家具企業服務工作，依法開展會計核算與會計監督，確保家具企業會計工作的有序開展。
治理會計造假是一項復雜的系統工程，必須從各個方面進行統一平衡、綜合治理。它使得會計工作能夠有序進行，不斷提高會計信息質量，最終杜絕會計造假現象的發生。
參考文獻：
[1]上市家具公司財務造假的表現形式及治理措施.現代家具企業教育.2010（16）.
[2]程安林、梁芬蓮、黎軍.會計造假與會計監管的博弈分析.商業研究.2009（6）.
[3]信息化環境下的會計造假手段及其相關案例剖析.中國管理信息化.2009（10）.
[4]劉青.淺析會計舞弊手法的原因及防范措施.商情.2009（29）.