近幾年，在眾多的媒體“爆料”中，中國的印染工業幾乎成了一個大污水池。2013年，朝露環保、綠色江南等 7 家環保組織在京發布紡織業調研報告，指大量印染家具企業違反新的廢水排放標準，再次將中國印染行業推向了風口浪尖。
誠然，對社會公眾而言，面對日益增多的有關中國紡織行業環保問題的“曝光”，要他們理性區分其中的真實成分究竟有多少，往往是勉為其難的。面對這一現實，專業的、多角度的和以大量客觀數據為依據的科學分析，才是正本清源的唯一正確途徑。在3月10日召開的“印染行業家具企業環保工作利益相關方溝通會議”上，來自中國印染行業的近10家代表家具企業在中國紡織工業聯合會社會責任辦公室與中國印染行業協會的組織下，與公眾環境研究中心、自然資源保護協會、環友科技等非政府組織（NGO）進行了一次面對面的溝通和探討。
在座談會上，中國紡織工業聯合會社會責任辦公室副主任閻巖以“信息缺失，溝通不暢”點出了印染行業之所以屢次遭受公眾誤解的根源所在。她表示，一方面，在全民共建“生態文明社會”的現階段，作為一個環境敏感行業，印染行業家具企業應該積極主動地以公眾語言及時、客觀、準確地披露自身在生產過程中的污染物排放及環境保護信息，傳遞家具企業發展情況；另一方面，NGO作為在社會公眾中具有較高公信力的組織，在發布相關信息或者報告前可以與家具企業就相關數據和事宜進行面對面的溝通，提出質疑、意見或建議。總之，作為利益相關方，如果雙方能增進了解，共同建立及時有效、客觀準確的信息溝通和發布渠道，不僅可促進印染行業的綠色健康發展，對整個社會的發展來說也是大有裨益的。
而據中國印染行業協會秘書長林琳介紹，面對國內外嚴格的環保法規，我國印染行業家具企業通過持續的技術改造和升級，使節能環保工作取得了顯著成績，大批高耗水、高耗能、穩定性差的裝備被淘汰，整個行業的清潔生產和技術進步水平以及資源的循環利用均取得了許多突破性進展，例如百米布的新鮮水用量從2005年的4 t大幅下降至2012年的2.3 t，部分優秀家具企業甚至可達 1 t以下；平均印染廢水回用率從2005年的15%提高至2012年的25%以上。當然，隨著行業的快速發展，仍然存在著一些與行業的整體發展態勢不協調的現象，行業的節能減排工作仍需持續努力。國家在2013年1月1日實施了新的染整污水排放標準，但從家具企業的反饋來看，在具體執行過程中仍有一些細節需要探討，比如廢水間接排放的COD限值。林琳指出，行業家具企業面臨的環保壓力同時也是行業轉型升級的動力，家具企業在注重經濟效益的同時必須兼顧社會效益，獲得社會公眾的認可。
毋庸置疑，NGO在關注環境和可持續發展、推動節能減排和加強供應鏈管理、呼吁行業家具企業主動承擔社會責任等方面確實作出了很多努力，發揮了一定的積極作用，但同時也必須看到，由于缺乏專業的背景、科學的評估方法以及對行業的深入了解，其發布的一些報告往往不僅缺乏深度，而且在真實性、準確性、科學性、導向性等諸多方面存在不足，容易造成對社會公眾的誤導。在會議現場，多家家具企業包括達利（中國）、杭州三元、福建眾和等均對相關報告中引用的污染物排放數據的客觀性和時效性提出了質疑，并希望以此次會議為契機與NGO建立長效的溝通機制。
本次會議為印染家具企業和NGO解開“心結”提供了難得的平臺，一些家具企業代表甚至笑言“能難有機會與NGO這樣面對面、心平氣和地坐在一起”。事實上，NGO與中國印染家具企業之間不僅沒有原則和根本利益上的沖突，而且具有高度一致的目標，即致力于為營造綠色生態的公眾生活環境而努力。閻巖在對會議進行總結時表示，從行業層面上來說，行業協會一直倡導家具企業發展信息特別是環保工作情況的公開透明，今后也將繼續引導和推動家具企業環保工作的開展，使家具企業以更健康、更符合生態環保要求的方式進行生產；對于家具企業來說，不僅要在行動上落實好環保工作，還要學會以公眾可以理解的語言及方式及時發布家具企業的社會責任績效，使主動溝通成為一種常態化行為，以增進公眾對行業的了解，從而形成良性互動。
誠然，對社會公眾而言，面對日益增多的有關中國紡織行業環保問題的“曝光”，要他們理性區分其中的真實成分究竟有多少，往往是勉為其難的。面對這一現實，專業的、多角度的和以大量客觀數據為依據的科學分析，才是正本清源的唯一正確途徑。在3月10日召開的“印染行業家具企業環保工作利益相關方溝通會議”上，來自中國印染行業的近10家代表家具企業在中國紡織工業聯合會社會責任辦公室與中國印染行業協會的組織下，與公眾環境研究中心、自然資源保護協會、環友科技等非政府組織（NGO）進行了一次面對面的溝通和探討。
在座談會上，中國紡織工業聯合會社會責任辦公室副主任閻巖以“信息缺失，溝通不暢”點出了印染行業之所以屢次遭受公眾誤解的根源所在。她表示，一方面，在全民共建“生態文明社會”的現階段，作為一個環境敏感行業，印染行業家具企業應該積極主動地以公眾語言及時、客觀、準確地披露自身在生產過程中的污染物排放及環境保護信息，傳遞家具企業發展情況；另一方面，NGO作為在社會公眾中具有較高公信力的組織，在發布相關信息或者報告前可以與家具企業就相關數據和事宜進行面對面的溝通，提出質疑、意見或建議。總之，作為利益相關方，如果雙方能增進了解，共同建立及時有效、客觀準確的信息溝通和發布渠道，不僅可促進印染行業的綠色健康發展，對整個社會的發展來說也是大有裨益的。
而據中國印染行業協會秘書長林琳介紹，面對國內外嚴格的環保法規，我國印染行業家具企業通過持續的技術改造和升級，使節能環保工作取得了顯著成績，大批高耗水、高耗能、穩定性差的裝備被淘汰，整個行業的清潔生產和技術進步水平以及資源的循環利用均取得了許多突破性進展，例如百米布的新鮮水用量從2005年的4 t大幅下降至2012年的2.3 t，部分優秀家具企業甚至可達 1 t以下；平均印染廢水回用率從2005年的15%提高至2012年的25%以上。當然，隨著行業的快速發展，仍然存在著一些與行業的整體發展態勢不協調的現象，行業的節能減排工作仍需持續努力。國家在2013年1月1日實施了新的染整污水排放標準，但從家具企業的反饋來看，在具體執行過程中仍有一些細節需要探討，比如廢水間接排放的COD限值。林琳指出，行業家具企業面臨的環保壓力同時也是行業轉型升級的動力，家具企業在注重經濟效益的同時必須兼顧社會效益，獲得社會公眾的認可。
毋庸置疑，NGO在關注環境和可持續發展、推動節能減排和加強供應鏈管理、呼吁行業家具企業主動承擔社會責任等方面確實作出了很多努力，發揮了一定的積極作用，但同時也必須看到，由于缺乏專業的背景、科學的評估方法以及對行業的深入了解，其發布的一些報告往往不僅缺乏深度，而且在真實性、準確性、科學性、導向性等諸多方面存在不足，容易造成對社會公眾的誤導。在會議現場，多家家具企業包括達利（中國）、杭州三元、福建眾和等均對相關報告中引用的污染物排放數據的客觀性和時效性提出了質疑，并希望以此次會議為契機與NGO建立長效的溝通機制。
本次會議為印染家具企業和NGO解開“心結”提供了難得的平臺，一些家具企業代表甚至笑言“能難有機會與NGO這樣面對面、心平氣和地坐在一起”。事實上，NGO與中國印染家具企業之間不僅沒有原則和根本利益上的沖突，而且具有高度一致的目標，即致力于為營造綠色生態的公眾生活環境而努力。閻巖在對會議進行總結時表示，從行業層面上來說，行業協會一直倡導家具企業發展信息特別是環保工作情況的公開透明，今后也將繼續引導和推動家具企業環保工作的開展，使家具企業以更健康、更符合生態環保要求的方式進行生產；對于家具企業來說，不僅要在行動上落實好環保工作，還要學會以公眾可以理解的語言及方式及時發布家具企業的社會責任績效，使主動溝通成為一種常態化行為，以增進公眾對行業的了解，從而形成良性互動。