2.以資產負債表為核心，緩解會計信息非對稱問題。在資產負債觀下，任何交易或事項的發生首先影響的是與其相關的資產或負債的確認和計量，通過資產負債表，可以清晰地看出企業資產負債的質量和變動情況，資產負債表已取代利潤表成為了會計報表體系的核心。在企業經營業績的考核指標由凈利潤變成了凈資產后，所有者將更為關注企業資產的保值增值而不是單純的利潤變動，這便使得經理人通過操縱利潤粉飾經營成果失去了意義，這將在一定程度上緩解所有者與經理人信息不對稱的情況。與此同時，會計目標在資產負債觀下也由受托責任觀轉變為決策有用觀，會計信息不再著重反映經理人受托責任的履行情況，而是強調為報表使用者的決策服務，所有者通過閱讀企業實時的資產負債表，便可以掌握企業的資產負債情況，掌握企業經理人的經營狀況和經營業績，開展對經理人的經營過程考核，規范其經營管理行為，保障會計信息的質量。
　　3.擴展公允價值計量，促進會計信息真實公允。傳統的歷史成本計量屬性在委托代理制下為經理人虛增利潤提供了便利，而現行的資產負債觀則突破了傳統的計量模式，更多地引入公允價值、現值等屬性，充分體現會計準則的制定和財務報表的列報將更為關注對“真實公允”的追求。在市場經濟快速發展的今天，全新的經濟業務日益增多，使得傳統的歷史成本計量屬性已不能充分反映企業關于資產和負債的真實價值，相對于傳統的收入費用觀而言，資產負債觀為經濟實質提供了更加有力的概念基礎，其根據經濟相似性確定涉及的資產和負債，使得會計信息更加真實可靠，并且隨著那些新生的會計業務不斷出現，例如商譽、知識產權、衍生金融工具等，在滿足一定的會計條件下，公允價值的計量范圍必將越發廣泛。與此同時，資產負債觀還將突破在傳統的歷史成本模式下受實現原則和配比原則的限制而不能進行確認的多個內容，如物價變動損益等，這將進一步使得會計收益的計算更為全面真實，從而大力改善會計信息失真問題。
　　參考文獻：
　　[1]付永生.會計信息質量與委托代理理論的關系研究[J].財會研究，2009，（4）：43-44.
　　[2]周大鋒.基于委托代理理論的會計信息質量探討[J].財政監督，2010，（2）：41-43.
　　[3]龍小海，田存志，段萬春.委托代理：經營者行為、會計信息鑒證和投資者[J].經濟研究，2009，（9）：140-151.
　　[4]聶順江，張軍羅，云芳.委托代理視角的上市公司會計信息質量分析[J].經濟問題探索，2010，（1）：175-179.
　　[5]熊劍春，江雪梅.資產負債觀與收入費用觀的比較研究[J] .財會月刊，2010，（1）：74-75.