從不同行業看，“停產”、“半停產”的比重相對較高的行業有：采礦業以及制造業中的食品、紡織、造紙、化工、化纖、橡膠塑料、非金屬制品、鋼鐵、有色金屬、鐵路船舶航空航天及其他運輸設備制造業等，“停產”、“半停產”的比重超過四分之一（見表13）。
在產銷下滑緩中趨穩的同時，我國整體櫥柜企業的出口下滑態勢也有所緩和。在本次調查樣本中，有產品出口的整體櫥柜企業占37.6%，其出口額占銷售收入的比重平均為40.3%（見表14）。
本次調查了解了這些整體櫥柜企業的產品出口數量和價格情況。調查結果顯示，今年整體櫥柜企業產品出口數量比去年“下降”的占35.4%，其中“下降10%以上”的占19%，“下降10%及以內”的占16.4%；“持平”的占29.2%；“增長”的占35.4%，其中“增長10%以上”的占17.9%，“增長10%及以內”的占17_5%。出口數量“增長”的與“下降”的比重相當，這一數據比2012年上升了17.5個百分點。調查表明，與2012年相比，目前我國整體櫥柜企業出口略有好轉（見表15）。
從不同行業看，出口數量下降較多的行業有：食品、紡織、服裝、鋼鐵等行業，出口數量“下降”的比“增長”的多20個百分點以上；而醫藥、有色金屬、電子設備、儀器儀表等行業相對較好，出口數量“增長”的比“下降”的多20個百分點以上。調查表明，目前勞動密集型行業的出口呈現下滑趨勢，與此同時，以電子設備和儀器儀表為代表的機電行業的出口呈現上升趨勢，這一現象值得關注（見表15）。
在出口數量略有好轉的同時，整體櫥柜企業產品的出口價格基本平穩。調查結果顯示，認為今年產品出口價格與去年“持平”的整體櫥柜企業經營者占47.4%，比2012年上升了3.9個百分點；出口價格“增長”的占12.4%，其中“增長10%以上”的占2.5%，“增長10%及以內”的占9.9%；出口價格“下降”的占40.2%，比2012年降低了3 1個百分點，其中“下降10%以上”的占8.4%，“下降10%及以內”的占31.8%（見表16）。
從不同行業看，出口價格下降較多的行業有：化纖、橡膠塑料、有色金屬和電子設備等，出口價格“下降”的比“增長”的多40個百分點以上；而儀器儀表行業相對較好，出口價格“增長”的整體櫥柜企業比“下降”的多9.4個百分點（見表16）。
在產銷下滑緩中趨穩的同時，整體櫥柜企業的庫存基本正常。調查結果顯示，認為目前整體櫥柜企業的產成品庫存“正常”的整體櫥柜企業經營者占67.4%，比2012年上升了1個百分點；認為“高于正常”的占24.8%，認為“低于正常”的占7.8%（見表17）。
從不同行業看，庫存相對較高的行業有：采礦業、房地產業以及制造業中的紡織、化纖、非金屬制品、鋼鐵、鐵路船舶航空航天及其他運輸設備制造業等，庫存“高于正常”的整體櫥柜企業超過三成（見表17）。
調查發現，目前我國整體櫥柜企業尤其是民營整體櫥柜企業和中小整體櫥柜企業的融資環境略顯偏緊。本次調查了解了整體櫥柜企業目前的流動資金情況。調查結果顯示，認為目前資金“緊張”的整體櫥柜企業經營者占44.2%，比2012年上升了114個百分點；“正常”的占48.1%，“寬裕”的占7.7%。其中，中部地區整體櫥柜企業、中小整體櫥柜企業和民營整體櫥柜企業資金“緊張”的比重相對較高（見表18）。
應收賬款也反映了目前整體櫥柜企業的資金情況。調查結果顯示，認為應收賬款“高于正常”的整體櫥柜企業經營者占28.5%，與2012年基本持平，但要高于前幾年的調查結果；“正常”的占55.3%，“低于正常”的占16.2%（見表19）。
從不同地區看，各地區整體櫥柜企業應收賬款“高于正常”的比重相差不大；從不同規模看，中小整體櫥柜企業應收賬款“高于正常”的比重高于大型整體櫥柜企業；從不同經濟類型看，民營整體櫥柜企業應收賬款“高于正常”的比重高于國有及國有控股整體櫥柜公司和外資整體櫥柜企業（見表1g）。
融資環境偏緊還體現在整體櫥柜企業家可以接受的最高貸款利率和實際貸款利率之間的差異上。調查結果顯示，關于整體櫥柜企業經營者自己填寫的可以接受的最高貸款年利率，選擇“6%以下”的占29.8%，而2012年調查中整體櫥柜企業從銀行貸款實際年利率在“6%以下”的僅占7.6%，兩者相差22.2個百分點；此外，可接受“10%以上”年利率的整體櫥柜企業經營者占7.3%，而2012年調查中銀行貸款實際年利
率在“10%以上”的占23.9%，相差16.6個百分點。分組來看，西部地區整體櫥柜企業、中小整體櫥柜企業和民營整體櫥柜企業可接受“10%以上”年利率的比重要高于其它類型整體櫥柜企業（見表20）。
近年來，成本上升一直是整體櫥柜企業面臨的主要困難之一。本次調查設計了“哪項成本的上升對整體櫥柜企業的影響最大”這一問題。調查結果顯示，選擇“人力成本”的整體櫥柜企業經營者占49.3%，明顯高于其他選項，排在所有7個選項的第一位，其次是“原材料成本”和“稅費”，分別占17.5%和12.9%（見表21）。
從不同地區看，東部地區整體櫥柜企業選擇“人力成本”和“稅費”的比重高于其他地區，中部地區整體櫥柜企業選擇“原材料成本”的比重高于其他地區，西部地區整體櫥柜企業選擇“資源與能源成本”的比重高于其他地區（見表21）；
從不同規模看，大型整體櫥柜企業選擇“流通成本”的比重高于中小整體櫥柜企業，中型整體櫥柜企業選擇“資源與能源成本”的比重高于大型整體櫥柜企業和小型整體櫥柜企業，小型整體櫥柜企業選擇“人力成本”和“原材料成本”的比重高于大中型整體櫥柜企業（見表21）；
從不同經濟類型看，國有及國有控股整體櫥柜公司選擇“資源與能源成本”和“人力成本”的比重高于外資整體櫥柜企業和民營整體櫥柜企業，外資整體櫥柜企業選擇“稅費”和“原材料成本”的比重高于國有及國有控股整體櫥柜公司和民營整體櫥柜企業（見表21）。
從不同行業看，選擇“人力成本”的比重相對較高的行業有：信息傳輸軟件和信息技術服務業、住宿和餐飲業、租賃和商務服務業以及制造業中的服裝、金屬制品、電子設備和儀器儀表等，超過六成的整體櫥柜企業選擇了“人力成本”。
本次調查進一步了解了今年以來整體櫥柜企業人工成本和物料采購價格的變化情況。調查結果顯示，認為目前整體櫥柜企業人工成本比去年年末“上升”的整體櫥柜企業經營者占90.2%，“持平”的占8.7%，“下降”的占1.1%；認為“上+”的比“下降”的多89.1個百分點，比2012年上升了2.1個百分點。其中，小型整體櫥柜企業人工成本上升相對較多（見表22）。
[1]
[2]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
在產銷下滑緩中趨穩的同時，我國整體櫥柜企業的出口下滑態勢也有所緩和。在本次調查樣本中，有產品出口的整體櫥柜企業占37.6%，其出口額占銷售收入的比重平均為40.3%（見表14）。
本次調查了解了這些整體櫥柜企業的產品出口數量和價格情況。調查結果顯示，今年整體櫥柜企業產品出口數量比去年“下降”的占35.4%，其中“下降10%以上”的占19%，“下降10%及以內”的占16.4%；“持平”的占29.2%；“增長”的占35.4%，其中“增長10%以上”的占17.9%，“增長10%及以內”的占17_5%。出口數量“增長”的與“下降”的比重相當，這一數據比2012年上升了17.5個百分點。調查表明，與2012年相比，目前我國整體櫥柜企業出口略有好轉（見表15）。
從不同行業看，出口數量下降較多的行業有：食品、紡織、服裝、鋼鐵等行業，出口數量“下降”的比“增長”的多20個百分點以上；而醫藥、有色金屬、電子設備、儀器儀表等行業相對較好，出口數量“增長”的比“下降”的多20個百分點以上。調查表明，目前勞動密集型行業的出口呈現下滑趨勢，與此同時，以電子設備和儀器儀表為代表的機電行業的出口呈現上升趨勢，這一現象值得關注（見表15）。
在出口數量略有好轉的同時，整體櫥柜企業產品的出口價格基本平穩。調查結果顯示，認為今年產品出口價格與去年“持平”的整體櫥柜企業經營者占47.4%，比2012年上升了3.9個百分點；出口價格“增長”的占12.4%，其中“增長10%以上”的占2.5%，“增長10%及以內”的占9.9%；出口價格“下降”的占40.2%，比2012年降低了3 1個百分點，其中“下降10%以上”的占8.4%，“下降10%及以內”的占31.8%（見表16）。
從不同行業看，出口價格下降較多的行業有：化纖、橡膠塑料、有色金屬和電子設備等，出口價格“下降”的比“增長”的多40個百分點以上；而儀器儀表行業相對較好，出口價格“增長”的整體櫥柜企業比“下降”的多9.4個百分點（見表16）。
在產銷下滑緩中趨穩的同時，整體櫥柜企業的庫存基本正常。調查結果顯示，認為目前整體櫥柜企業的產成品庫存“正常”的整體櫥柜企業經營者占67.4%，比2012年上升了1個百分點；認為“高于正常”的占24.8%，認為“低于正常”的占7.8%（見表17）。
從不同行業看，庫存相對較高的行業有：采礦業、房地產業以及制造業中的紡織、化纖、非金屬制品、鋼鐵、鐵路船舶航空航天及其他運輸設備制造業等，庫存“高于正常”的整體櫥柜企業超過三成（見表17）。
調查發現，目前我國整體櫥柜企業尤其是民營整體櫥柜企業和中小整體櫥柜企業的融資環境略顯偏緊。本次調查了解了整體櫥柜企業目前的流動資金情況。調查結果顯示，認為目前資金“緊張”的整體櫥柜企業經營者占44.2%，比2012年上升了114個百分點；“正常”的占48.1%，“寬裕”的占7.7%。其中，中部地區整體櫥柜企業、中小整體櫥柜企業和民營整體櫥柜企業資金“緊張”的比重相對較高（見表18）。
應收賬款也反映了目前整體櫥柜企業的資金情況。調查結果顯示，認為應收賬款“高于正常”的整體櫥柜企業經營者占28.5%，與2012年基本持平，但要高于前幾年的調查結果；“正常”的占55.3%，“低于正常”的占16.2%（見表19）。
從不同地區看，各地區整體櫥柜企業應收賬款“高于正常”的比重相差不大；從不同規模看，中小整體櫥柜企業應收賬款“高于正常”的比重高于大型整體櫥柜企業；從不同經濟類型看，民營整體櫥柜企業應收賬款“高于正常”的比重高于國有及國有控股整體櫥柜公司和外資整體櫥柜企業（見表1g）。
融資環境偏緊還體現在整體櫥柜企業家可以接受的最高貸款利率和實際貸款利率之間的差異上。調查結果顯示，關于整體櫥柜企業經營者自己填寫的可以接受的最高貸款年利率，選擇“6%以下”的占29.8%，而2012年調查中整體櫥柜企業從銀行貸款實際年利率在“6%以下”的僅占7.6%，兩者相差22.2個百分點；此外，可接受“10%以上”年利率的整體櫥柜企業經營者占7.3%，而2012年調查中銀行貸款實際年利
率在“10%以上”的占23.9%，相差16.6個百分點。分組來看，西部地區整體櫥柜企業、中小整體櫥柜企業和民營整體櫥柜企業可接受“10%以上”年利率的比重要高于其它類型整體櫥柜企業（見表20）。
近年來，成本上升一直是整體櫥柜企業面臨的主要困難之一。本次調查設計了“哪項成本的上升對整體櫥柜企業的影響最大”這一問題。調查結果顯示，選擇“人力成本”的整體櫥柜企業經營者占49.3%，明顯高于其他選項，排在所有7個選項的第一位，其次是“原材料成本”和“稅費”，分別占17.5%和12.9%（見表21）。
從不同地區看，東部地區整體櫥柜企業選擇“人力成本”和“稅費”的比重高于其他地區，中部地區整體櫥柜企業選擇“原材料成本”的比重高于其他地區，西部地區整體櫥柜企業選擇“資源與能源成本”的比重高于其他地區（見表21）；
從不同規模看，大型整體櫥柜企業選擇“流通成本”的比重高于中小整體櫥柜企業，中型整體櫥柜企業選擇“資源與能源成本”的比重高于大型整體櫥柜企業和小型整體櫥柜企業，小型整體櫥柜企業選擇“人力成本”和“原材料成本”的比重高于大中型整體櫥柜企業（見表21）；
從不同經濟類型看，國有及國有控股整體櫥柜公司選擇“資源與能源成本”和“人力成本”的比重高于外資整體櫥柜企業和民營整體櫥柜企業，外資整體櫥柜企業選擇“稅費”和“原材料成本”的比重高于國有及國有控股整體櫥柜公司和民營整體櫥柜企業（見表21）。
從不同行業看，選擇“人力成本”的比重相對較高的行業有：信息傳輸軟件和信息技術服務業、住宿和餐飲業、租賃和商務服務業以及制造業中的服裝、金屬制品、電子設備和儀器儀表等，超過六成的整體櫥柜企業選擇了“人力成本”。
本次調查進一步了解了今年以來整體櫥柜企業人工成本和物料采購價格的變化情況。調查結果顯示，認為目前整體櫥柜企業人工成本比去年年末“上升”的整體櫥柜企業經營者占90.2%，“持平”的占8.7%，“下降”的占1.1%；認為“上+”的比“下降”的多89.1個百分點，比2012年上升了2.1個百分點。其中，小型整體櫥柜企業人工成本上升相對較多（見表22）。