摘 要：公共場所成為越來越多的社會公眾的生活一部分，隨著關注的越來越多，接觸的越來越多，它自身隱藏的各種問題也日益凸顯。公共場所安全已經成為人們進入公共場所參與公共活動時必須考慮的問題。公共場所安全受到很多因素的影響，建筑結構、人員心理素質、行為表現等都會成為影響人員疏散的關鍵因素。針對這些情況，應該根據不同人群素質建立不同的疏散模型，并幫助樹立人員疏散自救意識，幫助提高公共場所人員疏散的效率。
　　關鍵詞：公共場所；安全；疏散
　　中圖分類號：D6 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）15-0180-04
　　一、公共場所及有關內容概述
　　社會發展，交流增加，公眾希望自己的社會生活更加豐富而很多公共場所的應時出現滿足了人們的這種需求。公共場所多人員聚集多，但是對它的安全問題卻沒有足夠的關注，所以很多公共場所的安全問題也隨之出現。面對眾多的公共場所的安全問題，火災問題似乎成為其中最為突出的一個，由火災問題引發的各種公共場所的人員疏離問題也應該成為關注的重點。
　�。ㄒ唬┕�共場所概念
　　公共場所我們從字面就可以做一理解，是指提供給社會公眾供大家娛樂、生活、學習的場所。公共場所是提供給社會全體公民的，沒有階層的分別，沒有性別的區分，公共場所的活動是群體性的活動，群體是指兩個或兩個以上以一定的方式聯系在一起，有共同目標的人群，某個公共場所中的公眾人群都是為了一個共同的目標而存在。任何想要加入的公眾都可以隨意來去，一般公共場所都是自愿建立的，自覺形成某種自愿遵守的規則，所以從某種程度來說，這些聚集在一起的群體又可以細化為非正式群體，他們自發地在一定的空間內完成各自想要完成的行為。人們參與公共生活，進入公共場所是人們生活的選擇，是人們從物質追求向精神追求轉變的體現，從某種意義上說，公共場所發展的程度是國家精神文明建設成果展現的窗口，公共場所水平的高低也是人們生活水平高低展示的角度。
　　公共場所可以分為五類：生活服務類，包括飯店、旅館等；文體娛樂類，包括歌舞廳、網吧、體院館等；社會福利場所，包括醫院、療養院等；公共交通類，包括火車、公共汽車、飛機等；還有一部分與之前幾部分不同的，它并不是真實存在于我們生活中的，屬于虛擬空間范圍，是我們常說的網絡空間，包括各種論壇、網站等。在中國的公共場所衛生管理條例中按照對衛生標準不同的劃分將公共場所劃分為另外一種形式，它包括一般性的公共場所和特殊性的公共場所，特殊性的公共場所是上文中提到的生活服務類場所和文化娛樂類場所，其他部分則屬于一般公共場所，虛擬空間不屬于這個范圍。本文所指的公共場所不包括網絡虛擬空間。
　�。ǘ�）公共場所火災特點
　　1.火勢大，蔓延速度快。公共場所大多人員密集，空間跨度大，很容易發生火災公[1]。公共場所面積大，一個微小的火苗也許不能引起人們的注意，但是一旦火勢蔓延就很難控制�？紤]到公共場所人員流動性大、容量多的特點，很多公共場所的通氣設備結構在設計時格外注意，所以有火災發生加上良好的空氣流通無疑增加了火勢增長的速度。另外很多場所鋪有地毯，布料材質的家具、大火出現這些都會成為引導大火繼續發展的因素之一。如果火勢得不到最快最有效的控制，在這些因素的共同作用下會讓火災馬上展現出不可控制的狀態。
　　2.火災撲救難度大，經濟損失大。因為公共場所占地面積達，尤其很多公共場所建在市中心位置，古老的城市規劃讓火警救援困難重重，加上公共場所各種危險因素都可能存在，所以在撲救大火時往往會出現很多突發狀況，增加救火的難度�！俺鞘泄�共場所危險因素所引發的事故特點往往是涉及人群廣泛、造成生命財產重大損失并且會由此導致嚴重社會心理損傷。”[2]公共場所的建設投資大，地處繁華地段，設備多造價高，一旦出現火災會給公共場所帶來巨大的經濟損失。
　　3.人員疏散困難，危害性增強。公共場所一旦出現大火很多時候人們難以逃離，是因為人們的心理狀態和思維狀態與肢體動作不相協調，加上在場人員對公共場所的地理環境不熟悉，場所本身缺少應急引導標志，出現危險人們只會變得手足無措失去最佳逃生機會，增加人員傷亡。
　　二、影響公共場所人員疏散的因素
　�。ㄒ唬┌踩�疏散的要求及安全疏散模型
　　1.安全疏散的要求。人員疏散研究的目的是改善防火設計，減少人員傷亡[3]。公共場所發生危險首先要報警，通過撥打電話、按報警鈴等方式通知外界此處發生火災，確定火災的大小、發生的地點。其次，組織公共場所人員進行逃生。把場所內所有的應急燈、應急通道統統打開，保證應急救援通道的順暢，工作人員負責安撫客人情緒幫助大家理智逃生，客人應該按照公共場所的提示進行自救，主人與客人相互配合共同逃生。最后要對已經逃出的人員進行保護，防止他們受到大火的熱浪，因為燃燒倒塌的建材等不安全物品因素的危害，對逃生人員人數做好統計，等救援人員趕到時為他們提供人數上的資料，幫助大家展開救援。
　　2.安全疏散模型分析。公共場所人員密度很大，最突出的安全問題是緊急情況下人員如何安全疏散[4]。安全疏散模型無疑是根據公共場所特點對人員疏散做出的模擬研究，在建立模型的時候“不能簡單地通過計算建筑面積或營業面積與給定的人員密度的乘積來設置公共場所人員容量”[5]，而是要通過模擬不斷尋找適合不同場所不同心理行為的疏散方法，幫助公共場所人員在遇到危險時選擇最佳逃生路線，減少人員傷亡。選擇什么樣的人員疏散方法對人員疏散撤離也有很大的影響。人員疏散模型在發展過程中也是仁者見仁智者見智，不同的場所有不同的模型。
　　比如有人將疏散模型分為三類：單一參數模型，這是簡單的人數與通過逃生出口或通過一定逃生距離所用時間的計算模型；運動模型是一種比較保守的評估，它僅把人員的密度與逃生出口疏散能力的強度作為模型中考慮的因素，對人的心理行為等內容不加考慮，所以是一種最優狀態下的逃生模式；混合模型不僅考慮客觀因素同時考慮主觀因素，不僅考慮空間本身疏散能力，并且考慮人員在接收消息之后的心理行為與行動行為對他們的逃生產生的影響，這種模式更貼合實際，也是最復雜的模型。不同的模型會出現不同的逃生現狀，也會有不同的真實體現，所以逃生模型的選擇與建立對公共場所人員疏散有很大的影響。