dYt=0.31-0.78dYt-1-0.03dYt-2-6.61dX1t-1-6.35dX1t-2+0.41dX2t-1-0.01dX2t-2+2.16dX3t-1+2.32dX3t-2+0.48dX4t-1-0.22dX4t-2 +
t=（1.17） （-2.35） （-0.07） （-1.21） （-1.08） （1.00）
�。�-0.02） （1.17） （1.59）
5.78dX5t-1+5.61 dX5t-2-6.26dX6t-1-5.84 dX6t-2-0.32VECMt-1 （4）
�。�1.01） （-0.82） （1.04） （0.97） （-1.15） （-0.97） （-1.02）
R2=0.921379 R2=0.803446 F=7.812783 AIC=-5.258479 SC=-4.379584
式（4）中二期滯后的數據一般都不顯著，只有各解釋變量在滯后1階的回歸系數均在1%的水平上具有統計顯著性，模型總體效果良好。上述模型的AIC和SC分別為
-5.258479和-4.379584都很小，說明模型的整體效果顯著。從上述誤差修正模型（4）可看出，從短期來看，對財政收入影響最大的還是經濟發展水平和稅收水平，其次是社會從業人數，影響最小是產業結構和固定資產投資。方程誤差修正項系數為負，說明存在反向修正機制。
�。┟}沖響應分析
脈沖響應分析用于衡量來自某個內生變量的隨機擾動項的一個標準差沖擊對VAR模型中所有內生變量當前值和未來取值的影響。對各個變量做脈沖影響分析，結果（見下頁圖1）：
從下頁圖1中可得知：X1的沖擊在前4期內給財政收入帶來先正面后負面較小的響應，從第4期后，將對財政收入帶來持續很強的正面影響。當在本期給產業結構X2一個正沖擊后，財政收入擾動在前2期并未立即做出了響應，第2期后逐漸出現正響應，在第3期達到最大，這種響應持續到第8期后震蕩下降并向零收斂。X3對財政收入擾動立即做出了響應，前兩期的響應最大（0.01），第3期后逐漸回落，從第8期后財政收入又開始平穩增長。X4的沖擊在前3期內給財政收入帶來先正面后負面較小的響應，從第3期后，對財政收入的響應逐漸增強，第4期開始帶來持續很強的正面影響。X5、X6對財政收入的擾動都立即做出了響應，第1期的響應最大（0.08），之后這種響應正負波動，在第10期趨于平穩。因此，根據脈沖響應分析，經濟發展水平、產業結構、社會就業、固定資產投資和稅收水平對財政收入的影響和前面分析基本一樣。
�。ㄆ撸┓讲罘纸夥治�
前面分析了利用脈沖響應函數分析各因素變量對財政收入擾動沖擊變化的響應，下面再利用方差分解方法分析各因素變量對財政收入的貢獻度。對各個變量做方差分解分析，結果（見圖2）：
從上圖2可得出如下結論：X1和X3對財政收入的貢獻率最大，且X1對財政收入的貢獻率存在一個上升的階段，X3在4期后處于平穩狀態；X2對財政收入的貢獻率較小；X4、X5對財政收入的貢獻率在滯后期間基本保持不變的趨勢；X6對財政收入的貢獻率最小。上述分析結果與脈沖響應分析的結果一致。
三、研究結論
本文運用中國1978—2011年的數據，對財政收入與經濟發展水、產業結構、稅收水平等在平穩ADF檢驗基礎上，獲得了對應的協整關系，并建立了誤差修正模型，應用脈沖響應函數分析和方差分解分析探析國內生產總值、第二三產業產值比、社會從業人數、固定資產投資額、稅收收入、稅收收入占國內生產總值對財政收入影響的大小及響應方式，最后得出如下結論：（1）國內生產總值、第二三產業產值比、社會從業人數、固定資產投資額、稅收收入、稅收收入占國內生產總值對財政收入之間存在長期穩定的協同關系，且這種均衡協同關系具有反向修正機制。（2）根據協整檢驗和誤差修正模型可知，無論長期還是短期，財政收入的增加受到國內生產總值和稅收水平的影響最大。在長期上，對其影響較小的是產業結構，影響最小的是固定資產投資總額和社會從業人數。在短期上，社會從業人數對財政收入影響較小，產業結構和固定資產投資額對財政收入的影響最小。（3）根據脈沖響應函數可得，經濟發展水平、產業結構、社會就業人數、固定資產投資和稅收水平對財政收入的影響程度存在差異。經濟發展水平、產業結構的沖擊對對財政收入具有持續明顯的正向沖擊效應，尤其是經濟發展水平對財政收入產生的沖擊響應最大，持續時間長。在前期，稅收水平對財政收入的沖擊是正面的，之后對財政收入的沖擊響應不明顯。（4）根據方差分解分析，社會從業人數對財政收入增加的貢獻度最大，經濟發展水平的貢獻度次之，固定資產投資額和稅收水平對財政收入的貢獻度很小。
結合上述結果和廣州市當前經濟情況，對市政府增加財政收入提出如下相關政策建議：（1）提高經濟發展水平，以經濟增長帶動財政收入增長。無論是長期還是短期，經濟發展水平對財政收入的增加都具有顯著影響，因此廣州市政府應該大力發展生產力，才能通過增加國內生產總值，為財政收入增長提供的財源。（2）優化產業結構，構建現代產業體系。產業結構優化升級與經濟的持續發展具有強相關性，加快結構調整步伐，堅持產業高端發展，全力建設現代產業體系[3～4]。廣州市加快第三產業發展，尤其是現代物流、金融保險、商貿會展和文化旅游等稅收量高的現代服務業蓬勃發展，積極培育新的財源增長點。（3）保持稅收收入占GDP的合理比例，提高稅收征管執行力度。稅收收入是廣州市財政收入的主要來源，且稅收水平對財政收入的沖擊很大，因此收稅征收部門應該提高稅收征管執行力度[5～6]。稅務機關要加強稅源監控，強化稅收業務知識培訓，轉變工作作風，依法治稅、依法征稅，通過加強各部門配合，不斷提高稅收征收率，保持稅收隨著經濟的發展平穩增長。（4）實現充分就業，促進經濟快速增長。促進就業作為中央和地方經濟工作會議的重要議題，其重要性可想而知。廣州市政府相關部門應優化就業環境，建立公平競爭的勞動力市場，引進高端技術人才，開展各種類型的教育培訓，提高各層次就業人員的職業素質和專業技能，加大投入發展職業教育落實，從而增加財政收入。
t=（1.17） （-2.35） （-0.07） （-1.21） （-1.08） （1.00）
�。�-0.02） （1.17） （1.59）
5.78dX5t-1+5.61 dX5t-2-6.26dX6t-1-5.84 dX6t-2-0.32VECMt-1 （4）
�。�1.01） （-0.82） （1.04） （0.97） （-1.15） （-0.97） （-1.02）
R2=0.921379 R2=0.803446 F=7.812783 AIC=-5.258479 SC=-4.379584
式（4）中二期滯后的數據一般都不顯著，只有各解釋變量在滯后1階的回歸系數均在1%的水平上具有統計顯著性，模型總體效果良好。上述模型的AIC和SC分別為
-5.258479和-4.379584都很小，說明模型的整體效果顯著。從上述誤差修正模型（4）可看出，從短期來看，對財政收入影響最大的還是經濟發展水平和稅收水平，其次是社會從業人數，影響最小是產業結構和固定資產投資。方程誤差修正項系數為負，說明存在反向修正機制。
�。┟}沖響應分析
脈沖響應分析用于衡量來自某個內生變量的隨機擾動項的一個標準差沖擊對VAR模型中所有內生變量當前值和未來取值的影響。對各個變量做脈沖影響分析，結果（見下頁圖1）：
從下頁圖1中可得知：X1的沖擊在前4期內給財政收入帶來先正面后負面較小的響應，從第4期后，將對財政收入帶來持續很強的正面影響。當在本期給產業結構X2一個正沖擊后，財政收入擾動在前2期并未立即做出了響應，第2期后逐漸出現正響應，在第3期達到最大，這種響應持續到第8期后震蕩下降并向零收斂。X3對財政收入擾動立即做出了響應，前兩期的響應最大（0.01），第3期后逐漸回落，從第8期后財政收入又開始平穩增長。X4的沖擊在前3期內給財政收入帶來先正面后負面較小的響應，從第3期后，對財政收入的響應逐漸增強，第4期開始帶來持續很強的正面影響。X5、X6對財政收入的擾動都立即做出了響應，第1期的響應最大（0.08），之后這種響應正負波動，在第10期趨于平穩。因此，根據脈沖響應分析，經濟發展水平、產業結構、社會就業、固定資產投資和稅收水平對財政收入的影響和前面分析基本一樣。
�。ㄆ撸┓讲罘纸夥治�
前面分析了利用脈沖響應函數分析各因素變量對財政收入擾動沖擊變化的響應，下面再利用方差分解方法分析各因素變量對財政收入的貢獻度。對各個變量做方差分解分析，結果（見圖2）：
從上圖2可得出如下結論：X1和X3對財政收入的貢獻率最大，且X1對財政收入的貢獻率存在一個上升的階段，X3在4期后處于平穩狀態；X2對財政收入的貢獻率較小；X4、X5對財政收入的貢獻率在滯后期間基本保持不變的趨勢；X6對財政收入的貢獻率最小。上述分析結果與脈沖響應分析的結果一致。
三、研究結論
本文運用中國1978—2011年的數據，對財政收入與經濟發展水、產業結構、稅收水平等在平穩ADF檢驗基礎上，獲得了對應的協整關系，并建立了誤差修正模型，應用脈沖響應函數分析和方差分解分析探析國內生產總值、第二三產業產值比、社會從業人數、固定資產投資額、稅收收入、稅收收入占國內生產總值對財政收入影響的大小及響應方式，最后得出如下結論：（1）國內生產總值、第二三產業產值比、社會從業人數、固定資產投資額、稅收收入、稅收收入占國內生產總值對財政收入之間存在長期穩定的協同關系，且這種均衡協同關系具有反向修正機制。（2）根據協整檢驗和誤差修正模型可知，無論長期還是短期，財政收入的增加受到國內生產總值和稅收水平的影響最大。在長期上，對其影響較小的是產業結構，影響最小的是固定資產投資總額和社會從業人數。在短期上，社會從業人數對財政收入影響較小，產業結構和固定資產投資額對財政收入的影響最小。（3）根據脈沖響應函數可得，經濟發展水平、產業結構、社會就業人數、固定資產投資和稅收水平對財政收入的影響程度存在差異。經濟發展水平、產業結構的沖擊對對財政收入具有持續明顯的正向沖擊效應，尤其是經濟發展水平對財政收入產生的沖擊響應最大，持續時間長。在前期，稅收水平對財政收入的沖擊是正面的，之后對財政收入的沖擊響應不明顯。（4）根據方差分解分析，社會從業人數對財政收入增加的貢獻度最大，經濟發展水平的貢獻度次之，固定資產投資額和稅收水平對財政收入的貢獻度很小。
結合上述結果和廣州市當前經濟情況，對市政府增加財政收入提出如下相關政策建議：（1）提高經濟發展水平，以經濟增長帶動財政收入增長。無論是長期還是短期，經濟發展水平對財政收入的增加都具有顯著影響，因此廣州市政府應該大力發展生產力，才能通過增加國內生產總值，為財政收入增長提供的財源。（2）優化產業結構，構建現代產業體系。產業結構優化升級與經濟的持續發展具有強相關性，加快結構調整步伐，堅持產業高端發展，全力建設現代產業體系[3～4]。廣州市加快第三產業發展，尤其是現代物流、金融保險、商貿會展和文化旅游等稅收量高的現代服務業蓬勃發展，積極培育新的財源增長點。（3）保持稅收收入占GDP的合理比例，提高稅收征管執行力度。稅收收入是廣州市財政收入的主要來源，且稅收水平對財政收入的沖擊很大，因此收稅征收部門應該提高稅收征管執行力度[5～6]。稅務機關要加強稅源監控，強化稅收業務知識培訓，轉變工作作風，依法治稅、依法征稅，通過加強各部門配合，不斷提高稅收征收率，保持稅收隨著經濟的發展平穩增長。（4）實現充分就業，促進經濟快速增長。促進就業作為中央和地方經濟工作會議的重要議題，其重要性可想而知。廣州市政府相關部門應優化就業環境，建立公平競爭的勞動力市場，引進高端技術人才，開展各種類型的教育培訓，提高各層次就業人員的職業素質和專業技能，加大投入發展職業教育落實，從而增加財政收入。