摘 要：隨著中國基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的快速發(fā)展，國內(nèi)資金流動性得到增強(qiáng)，從而使中國商業(yè)銀行各項(xiàng)業(yè)務(wù)發(fā)展迅猛，特別是中間業(yè)務(wù)在近年來迎頭趕上傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的步調(diào)。基于中美商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀展開剖析，以期借助國際金融的創(chuàng)新思想，完善中國商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)，促進(jìn)中國商業(yè)銀行的未來發(fā)展。
關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行；中間業(yè)務(wù)；發(fā)展
中圖分類號：F830 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）15-0122-01
一、中美商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)歷史沿革對比
美國早在1999年頒布了有關(guān)金融服務(wù)的法案，令金融機(jī)構(gòu)的綜合性經(jīng)營項(xiàng)目合法化。這項(xiàng)法案的出現(xiàn)是美國金融環(huán)境大勢所趨，促進(jìn)了商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的發(fā)展。在當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)、政策背景下，美國的整個(gè)金融業(yè)均呈現(xiàn)出欣欣向榮的發(fā)展態(tài)勢，相繼出現(xiàn)各大金融支柱的金融衍生產(chǎn)品，例如，債券、保險(xiǎn)、基金等，這些業(yè)務(wù)出現(xiàn)擴(kuò)大了銀行中間業(yè)務(wù)的種類，提升了商業(yè)銀行的公信力度。而在當(dāng)時(shí)，中國正處在金融體制的轉(zhuǎn)型期，各項(xiàng)業(yè)務(wù)都不成熟。商業(yè)銀行內(nèi)部剛剛滋生出從單一業(yè)務(wù)向綜合業(yè)務(wù)發(fā)展的苗頭，且業(yè)務(wù)層面沒有發(fā)生任何實(shí)質(zhì)性的改變，中國商業(yè)銀行分業(yè)經(jīng)營的趨勢與環(huán)境對于其中間業(yè)務(wù)的發(fā)展有著極大的局限性，致使銀行與其他金融機(jī)構(gòu)間的三方業(yè)務(wù)發(fā)展受限。
美國的金融市場發(fā)展起步較早，無論是期貨市場、資本市場還是貨幣市場發(fā)展都較為平穩(wěn)，已經(jīng)趨近成熟，從而使美國商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)發(fā)展進(jìn)程順利展開。相比之下，中國金融市場起步就晚，在早期，很多金融業(yè)務(wù)尚未成型，總體金融環(huán)境并不完善，在過去的一段時(shí)間內(nèi)，資本市場、保險(xiǎn)市場等金融領(lǐng)域仍處在發(fā)展初期，導(dǎo)致中國商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展?jié)摿薮骩1]。近年來，中國各個(gè)金融渠道都相繼完善，使商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)才能夠發(fā)揮其應(yīng)有的業(yè)務(wù)優(yōu)勢，為商業(yè)銀行帶來極大的經(jīng)濟(jì)效益。
二、中美商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀對比
在目前，美國中間業(yè)務(wù)的發(fā)展?fàn)顩r取決于前期業(yè)務(wù)的發(fā)展基礎(chǔ)，縱觀其金融發(fā)展史，綜合業(yè)務(wù)的根基牢固，幾乎所有金融業(yè)務(wù)都能夠在商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)中體現(xiàn)出來，而中國仍處在各個(gè)獨(dú)立的金融機(jī)構(gòu)間業(yè)務(wù)交叉的糾結(jié)之中，大部分業(yè)務(wù)是以銀行代理的形式存在于商業(yè)銀行系統(tǒng)中，阻礙了中間業(yè)務(wù)的順利開展。時(shí)至今日，這種狀態(tài)一直在延續(xù)[2]。
中間業(yè)務(wù)的創(chuàng)新需要結(jié)合金融專業(yè)的各項(xiàng)知識，需要關(guān)注國內(nèi)外宏觀金融形勢，同時(shí)也要及時(shí)掌握各種金融工具的應(yīng)用方法，所以，商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)發(fā)展依賴于專業(yè)人才的引進(jìn)與培養(yǎng)。美國商業(yè)銀行經(jīng)過長期的歷史積淀與行業(yè)發(fā)展沿革，大批專業(yè)人才伴隨著商業(yè)銀行的發(fā)展而成長起來，具備較為豐富的金融業(yè)務(wù)能力與知識儲備，且有服務(wù)與中間業(yè)務(wù)各項(xiàng)分支的專業(yè)人才，為客戶進(jìn)行綜合性的金融理財(cái)服務(wù)。而中國當(dāng)下，由于商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)夯實(shí)得不夠牢固，高素質(zhì)的專業(yè)人才儲備不足，業(yè)務(wù)水平也不夠熟練，且缺乏成型的技能培養(yǎng)體系。在面對商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展問題時(shí)，略顯底氣不足[3]。
三、結(jié)束語
通過對比中美兩國商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的發(fā)展情況，相比發(fā)達(dá)國家而言，中國商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的發(fā)展仍有很大的發(fā)展?jié)摿ΑｋS著時(shí)代的發(fā)展與中國經(jīng)濟(jì)環(huán)境的向好，中國商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)定會快速趕追國際金融行業(yè)領(lǐng)軍人。
參考文獻(xiàn)：
[1] 馮爾婭.中國商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展研究[J].經(jīng)營管理者，2011，（2）：122-123.
[2] 何雯，張甫軍.商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的發(fā)展與創(chuàng)新[J].經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2011，（4）：178-180.
[3] 金國平.中國商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)探尋[J].現(xiàn)代商業(yè)，2010，（4）：155-156.[責(zé)任編輯 陳鳳雪]
關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行；中間業(yè)務(wù)；發(fā)展
中圖分類號：F830 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）15-0122-01
一、中美商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)歷史沿革對比
美國早在1999年頒布了有關(guān)金融服務(wù)的法案，令金融機(jī)構(gòu)的綜合性經(jīng)營項(xiàng)目合法化。這項(xiàng)法案的出現(xiàn)是美國金融環(huán)境大勢所趨，促進(jìn)了商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的發(fā)展。在當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)、政策背景下，美國的整個(gè)金融業(yè)均呈現(xiàn)出欣欣向榮的發(fā)展態(tài)勢，相繼出現(xiàn)各大金融支柱的金融衍生產(chǎn)品，例如，債券、保險(xiǎn)、基金等，這些業(yè)務(wù)出現(xiàn)擴(kuò)大了銀行中間業(yè)務(wù)的種類，提升了商業(yè)銀行的公信力度。而在當(dāng)時(shí)，中國正處在金融體制的轉(zhuǎn)型期，各項(xiàng)業(yè)務(wù)都不成熟。商業(yè)銀行內(nèi)部剛剛滋生出從單一業(yè)務(wù)向綜合業(yè)務(wù)發(fā)展的苗頭，且業(yè)務(wù)層面沒有發(fā)生任何實(shí)質(zhì)性的改變，中國商業(yè)銀行分業(yè)經(jīng)營的趨勢與環(huán)境對于其中間業(yè)務(wù)的發(fā)展有著極大的局限性，致使銀行與其他金融機(jī)構(gòu)間的三方業(yè)務(wù)發(fā)展受限。
美國的金融市場發(fā)展起步較早，無論是期貨市場、資本市場還是貨幣市場發(fā)展都較為平穩(wěn)，已經(jīng)趨近成熟，從而使美國商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)發(fā)展進(jìn)程順利展開。相比之下，中國金融市場起步就晚，在早期，很多金融業(yè)務(wù)尚未成型，總體金融環(huán)境并不完善，在過去的一段時(shí)間內(nèi)，資本市場、保險(xiǎn)市場等金融領(lǐng)域仍處在發(fā)展初期，導(dǎo)致中國商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展?jié)摿薮骩1]。近年來，中國各個(gè)金融渠道都相繼完善，使商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)才能夠發(fā)揮其應(yīng)有的業(yè)務(wù)優(yōu)勢，為商業(yè)銀行帶來極大的經(jīng)濟(jì)效益。
二、中美商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀對比
在目前，美國中間業(yè)務(wù)的發(fā)展?fàn)顩r取決于前期業(yè)務(wù)的發(fā)展基礎(chǔ)，縱觀其金融發(fā)展史，綜合業(yè)務(wù)的根基牢固，幾乎所有金融業(yè)務(wù)都能夠在商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)中體現(xiàn)出來，而中國仍處在各個(gè)獨(dú)立的金融機(jī)構(gòu)間業(yè)務(wù)交叉的糾結(jié)之中，大部分業(yè)務(wù)是以銀行代理的形式存在于商業(yè)銀行系統(tǒng)中，阻礙了中間業(yè)務(wù)的順利開展。時(shí)至今日，這種狀態(tài)一直在延續(xù)[2]。
中間業(yè)務(wù)的創(chuàng)新需要結(jié)合金融專業(yè)的各項(xiàng)知識，需要關(guān)注國內(nèi)外宏觀金融形勢，同時(shí)也要及時(shí)掌握各種金融工具的應(yīng)用方法，所以，商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)發(fā)展依賴于專業(yè)人才的引進(jìn)與培養(yǎng)。美國商業(yè)銀行經(jīng)過長期的歷史積淀與行業(yè)發(fā)展沿革，大批專業(yè)人才伴隨著商業(yè)銀行的發(fā)展而成長起來，具備較為豐富的金融業(yè)務(wù)能力與知識儲備，且有服務(wù)與中間業(yè)務(wù)各項(xiàng)分支的專業(yè)人才，為客戶進(jìn)行綜合性的金融理財(cái)服務(wù)。而中國當(dāng)下，由于商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)夯實(shí)得不夠牢固，高素質(zhì)的專業(yè)人才儲備不足，業(yè)務(wù)水平也不夠熟練，且缺乏成型的技能培養(yǎng)體系。在面對商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展問題時(shí)，略顯底氣不足[3]。
三、結(jié)束語
通過對比中美兩國商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的發(fā)展情況，相比發(fā)達(dá)國家而言，中國商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的發(fā)展仍有很大的發(fā)展?jié)摿ΑｋS著時(shí)代的發(fā)展與中國經(jīng)濟(jì)環(huán)境的向好，中國商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)定會快速趕追國際金融行業(yè)領(lǐng)軍人。
參考文獻(xiàn)：
[1] 馮爾婭.中國商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展研究[J].經(jīng)營管理者，2011，（2）：122-123.
[2] 何雯，張甫軍.商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的發(fā)展與創(chuàng)新[J].經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2011，（4）：178-180.
[3] 金國平.中國商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)探尋[J].現(xiàn)代商業(yè)，2010，（4）：155-156.[責(zé)任編輯 陳鳳雪]