結語
本文通過分析自科和社科基金資助北京地區經濟管理學科項目的資金效益，得出國家自科基金在資金效益上是高于國家社科基金的結論。隨后從信息經濟學的角度，得出資金效益產生差異的原因是，對于“逆向選擇”、“道德風險”的防范程度的區別。最后從四個方面對兩者的管理方式與制度進行分析，并與NSF相對比，指出國家社科基金相對于國家自然科學基金的不足以及NFS在管理方面值得自科和社科基金借鑒的方法和模式。考慮到數據采集的可達性和準確性，本文僅采用了北京一個地區的小范圍數據，今后的研究可以擴大數據采集量，得到更具有廣泛性的結論。
參考文獻：
[1]龔旭.美國國家科學基金會的同行評議制度及其啟示[J].中國科學基金，2004，(6)：55-58.
[2]梅伏生.改善國家自然科學基金管理的思考[J].科技進步與對策，2002，(7)：95-96.
[3]秦小玲，明厚利，田永常.國家自然科學基金精細化管理的實踐與探索[J].科技管理研究，2011，(13)：176-178.
[4]龔旭，趙學文，李曉軒，劉細文.關于國家自然科學基金績效評估的思考[J].科研管理，2004，(4)：1-6.
[5]賈寶余，劉紅.科研道德失范行為的經濟學解讀[J].科學學研究，2013，(6).
[6]吳俊，柳忠友.學術腐敗的經濟學思考[J].理論月刊，2003，(1)：112-113.
[7]岳中厚.國家自然科學基金資助項目申請過程中應引起注意的若干問題[J].中國科學基金，2009，(2)：100-101.
[8]王立龍.國家自然科學基金申請書形式審查三級管理體系構建與實施[J].中國科學基金，2009，(6)：366-368.
[9]萬猛.關于科技評審專家的選擇及其評審行為的判斷方法[J].研究與發展管理，2007，(3)：119-129.
[責任編輯 吳迪]
①從2009年開始，基金資助的項目數量均有顯著增長的趨勢，趨勢相同，需要排除的干擾因素比較少，2009年的立項項目，截至2014年掛有項目基金號的文章也基本全部發表。
②為保證未被CSSCI收錄的成果也能被考慮在內，本文以《經濟研究》為100，其他期刊等比例擴大，同時設定未被CSSCI收錄的期刊影響因子為2。
收稿日期：2014-03-18
作者簡介：周穎（1993-），女，湖北仙桃人，本科，從事經濟與供應鏈研究。
本文通過分析自科和社科基金資助北京地區經濟管理學科項目的資金效益，得出國家自科基金在資金效益上是高于國家社科基金的結論。隨后從信息經濟學的角度，得出資金效益產生差異的原因是，對于“逆向選擇”、“道德風險”的防范程度的區別。最后從四個方面對兩者的管理方式與制度進行分析，并與NSF相對比，指出國家社科基金相對于國家自然科學基金的不足以及NFS在管理方面值得自科和社科基金借鑒的方法和模式。考慮到數據采集的可達性和準確性，本文僅采用了北京一個地區的小范圍數據，今后的研究可以擴大數據采集量，得到更具有廣泛性的結論。
參考文獻：
[1]龔旭.美國國家科學基金會的同行評議制度及其啟示[J].中國科學基金，2004，(6)：55-58.
[2]梅伏生.改善國家自然科學基金管理的思考[J].科技進步與對策，2002，(7)：95-96.
[3]秦小玲，明厚利，田永常.國家自然科學基金精細化管理的實踐與探索[J].科技管理研究，2011，(13)：176-178.
[4]龔旭，趙學文，李曉軒，劉細文.關于國家自然科學基金績效評估的思考[J].科研管理，2004，(4)：1-6.
[5]賈寶余，劉紅.科研道德失范行為的經濟學解讀[J].科學學研究，2013，(6).
[6]吳俊，柳忠友.學術腐敗的經濟學思考[J].理論月刊，2003，(1)：112-113.
[7]岳中厚.國家自然科學基金資助項目申請過程中應引起注意的若干問題[J].中國科學基金，2009，(2)：100-101.
[8]王立龍.國家自然科學基金申請書形式審查三級管理體系構建與實施[J].中國科學基金，2009，(6)：366-368.
[9]萬猛.關于科技評審專家的選擇及其評審行為的判斷方法[J].研究與發展管理，2007，(3)：119-129.
[責任編輯 吳迪]
①從2009年開始，基金資助的項目數量均有顯著增長的趨勢，趨勢相同，需要排除的干擾因素比較少，2009年的立項項目，截至2014年掛有項目基金號的文章也基本全部發表。
②為保證未被CSSCI收錄的成果也能被考慮在內，本文以《經濟研究》為100，其他期刊等比例擴大，同時設定未被CSSCI收錄的期刊影響因子為2。
收稿日期：2014-03-18
作者簡介：周穎（1993-），女，湖北仙桃人，本科，從事經濟與供應鏈研究。