人民群眾直接參與社會(huì)治理是對(duì)中國(guó)特色民主政體的有益補(bǔ)充。人民選舉自己的代表，這一體制可以使民意得到體現(xiàn)，但不能代替消解社會(huì)矛盾。社會(huì)治理不能靠這一途徑得到徹底的解決。選舉出來的政府官員用民主或者集中，或者民主和集中結(jié)合的工作方法，也不能代替社會(huì)團(tuán)體來消融團(tuán)體之間或團(tuán)體和政府之間的矛盾。所以，政府在社會(huì)治理中的障礙并不是僅僅靠民主和集中的兩個(gè)選項(xiàng)來解決，可以嘗試第三種方法，就是合作。這種合作的前提是，政府不再壟斷社會(huì)治理，也不是在社會(huì)治理中扮演鋪路者的角色，而是讓廣泛的社會(huì)因素進(jìn)入到社會(huì)治理體系中來，與政府協(xié)商，共同行動(dòng)。在行動(dòng)中，多元治理主體從合作、發(fā)展、互諒的態(tài)度，符合規(guī)范和法制共同制定治理方略和措施。這一治理圖景的出現(xiàn)，意味著一切社會(huì)治理的信息資源不再獨(dú)歸政府，政府和社會(huì)團(tuán)體共同擁有社會(huì)治理的信息資源，參與到共建的平面中來，可以避免因?yàn)橹卫硇畔①Y源壟斷滋生超越法律的權(quán)力，也可以消融人民代表制因時(shí)間和空間對(duì)社會(huì)問題反應(yīng)的滯后性所產(chǎn)生的矛盾。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]習(xí)近平.切實(shí)把思想統(tǒng)一到黨的十八屆三中全會(huì)精神上來[EB/OL].人民網(wǎng)，2014-01-02.
　　[2]王偉光.論堅(jiān)持人民主體地位[J].求是，2013，(3).
　　[3]韓慶祥.為什么要?jiǎng)?chuàng)新社會(huì)治理體制？[N].光明日?qǐng)?bào)，2013-12.
　　[4]俞可平.走向官民共治的社會(huì)治理[N].南方都市報(bào)，2011-05-08.
　　[5]何增科.從社會(huì)管理走向社會(huì)治理和社會(huì)善治[N].學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)，2013-01-18.
　　[6]鄭杭生.中國(guó)社會(huì)管理的參照系及其啟示——種中西比較的視角[J].國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，(6).
　　[7]張康之.打破社會(huì)治理中的信息資源壟斷[J].行政論壇，2013，(4).
　　[8]毛澤東文集：第6卷[M].北京：人民出版社，1999：350.
　　[9]馬克思恩格斯選集：第3卷[M].北京：人民出版社，1995：632.
　　[10]鄧小平文選：第2卷[M].北京：人民出版社，1983：300.
　　[11]中國(guó)共產(chǎn)黨十八屆三中全會(huì)《決定》[N].2013-11-15.
　　[12]Teresa L.Ebert and Mas’ud Zavarzadeh，Marxism and the Task of the(Post)Humanities，Palgrave Macmillan，2012.2.
　　[責(zé)任編輯 吳迪]
　　
　　
　　
　　收稿日期：2014-04-09
　　作者簡(jiǎn)介：蔣顯榮（1963-），男，湖南衡陽(yáng)人，副教授，博士，從事唯物史觀、科技哲學(xué)研究；楊翠婷（1989-），女，湖南衡陽(yáng)人，碩士研究生，從事科技哲學(xué)研究。