可以用投影值Yi作為資源環境承載力的評價指數，很顯然，0南康家具企業資源環境的承載力就越大，因而可根據投影值Yi的大小對各評價對象的資源環境承載狀況進行綜合評價[4]。
三、農業南康家具企業生態系統壓力定量評價
對于不同的承載對象與壓力，壓力指數的表達模式不同。但對農業南康家具企業復合生態系統而言，由于它是人類生態系統，其壓力主要來自農業南康家具企業所在地區經濟社會的發展，經濟發展越快，對生態系統的壓力越大，生活質量要求越高，壓力也越大[5～6]。所以農業南康家具企業生態系統壓力指數可通過農業南康家具企業所在地區經濟和社會發展的增長速率來反映。為此定義農業南康家具企業生態系統壓力指數表達式為：
KPI=PecoWeco+PsocWsoc （6）
式中，KPI為農業南康家具企業生態系統壓力指數；Peco、Psoc分別表示經濟發展和社會發展對農業南康家具企業生態系統造成的壓力，具體評價時可根據實際情況選取相應的衡量指標；Weco、Wsoc分別為經濟和社會壓力要素相應的權重值[7～8]。
四、農業南康家具企業生態承載力實證研究
根據以上所述農業南康家具企業生態承載力定量評價方法，對某農業南康家具企業生態承載力狀況進行了實證研究。然后，通過對其2001—2012年評價研究結果數據進行擬合來研究農業南康家具企業的生態承載狀況及發展趨勢。
（一）農業產業龍頭南康家具企業生態承載力變化趨勢擬合結果
通過擬合可得到研究農業南康家具企業生態承載力3個層次的擬合函數形式及變化趨勢圖。
1.研究農業南康家具企業生態系統彈性力變化趨勢的擬合函數形式為：
C1（t）=0.0078t3-0.1553t2+0.8174t-0.1079 （7）
式中，C1（t）為第t年研究農業南康家具企業生態彈性力；t表示時間，t=1表示1990年，t=2表示2002年，依次類推。研究農業南康家具企業生態系統彈性力隨時間變化的趨勢（見圖1）。
2.研究農業南康家具企業資源環境承載力變化趨勢的擬合函數形式為：
C2（t）=0.0004t3+0.0172t2-0.1802t+0.9102 （8）
式中，C2（t）為第t年研究農業南康家具企業資源環境承載力評價值，t的含義同公式（7）。研究農業南康家具企業資源環境承載力隨時間變化的趨勢（見圖2）。
3.研究農業南康家具企業生態系統壓力變化趨勢的擬合函數形式為：
C3（t）=0.0005t3-0.0525t2+0.8658t-0.0579 （9）
式中，C3（t）為第t年研究農業南康家具企業生態系統壓力指數，t的含義同公式（7）。研究農業南康家具企業生態系統壓力指數隨時間變化的趨勢（見圖3）。
（二）農業南康家具企業生態承載力實證研究結論
1.研究農業南康家具企業生態承載力各層次發展趨勢分析。從研究結果看，研究農業南康家具企業生態系統彈性力波動比較強烈，具有明顯的脆弱特征，說明農業南康家具企業生態系統的穩定性差[9～10]；通過上頁圖1可以看出其發展總趨勢，生態彈性力值2004年前后最大，然后開始下降，2010年前后其發展趨勢開始由下降轉變為上升，說明了研究區域的生態系統彈性力正在向健康的趨勢演化。研究農業南康家具企業資源環境承載力的發展趨勢與農業南康家具企業生態系統彈性力不同（見上頁圖2），2001年后就處于下降趨勢，直到2008年前后開始緩慢上升，向著健康的趨勢發展。農業南康家具企業生態系統壓力層的擬合曲線（見圖3），其趨勢為2001—2007年間迅速上升，2007—2009年上升趨勢迅速變緩，2012年以后稍有下降趨勢，對農業南康家具企業生態系統的壓力開始減小。
2.研究農業南康家具企業生態承載力各層次相互關系分析。農業南康家具企業所在地區經濟社會的發展，如果單純考慮速度的發展，會使農業南康家具企業的資源環境承載力下降，對農業南康家具企業生態系統彈性力造成破壞，從研究農業南康家具企業生態承載力各層次評價結論來看也確實如此。研究農業南康家具企業生態系統壓力指數2001—2007年七年間迅速增加，而2007—2012年六年間增長緩慢，說明在2007年以前生態系統的壓力對農業南康家具企業生態系統彈性力和資源環境承載力影響較大，而2007年以后影響逐漸減弱，從研究農業南康家具企業2009—2012年生態系統彈性力趨勢（見上頁圖1）和研究農業南康家具企業資源環境承載力趨勢（見上頁圖2）上得出了同樣的結論，農業南康家具企業生態彈性力在2009年后開始上升，資源環境承載力在2008年以后也處于明顯的上升趨勢。
從研究農業南康家具企業2001—2012年生態系統彈性力和資源環境承載力變化趨勢的相互關系看，盡管2010年后總趨勢都開始上升，但總的發展趨勢有所差異。即生態系統彈性力的變化關系2001年處于上升趨勢，2005年開始下降，2009—2010年之間達到最小然后開始逐步上升；而資源環境承載力指數則表現為從2001年開始就處于下降趨勢，2008年以后開始上升。分析其原因可以認為，一方面，農業南康家具企業生態系統彈性力的發展同資源環境承載的變化相比有一定的滯后性，變化比較緩慢，其變化趨勢總是落后于農業南康家具企業資源環境承載力；另一方面，生態系統破壞了以后不容易恢復，彈性力比較脆弱，因此在農業南康家具企業的可持續發展過程中，更要重視對農業南康家具企業生態彈性力的關注。
總之，通過對農業南康家具企業生態系統承載力各層次的發展趨勢及層次間相互關系的研究，可以得到農業南康家具企業復合生態系統特征及演變狀態的有關信息，為促進農業南康家具企業生態環境的調控及可持續發展提供參考依據。
參考文獻：
[1] 高吉喜.可持續發展理論探討：生態承載力理論、方法與應用[M].北京：中國環境科學出版社，2001.
[2] 冉對宏.經濟開發活動下典型脆弱生態區的動態變化及其調控研究[D].北京：北京師范大學，2000.
[3] 謝家平，孔令丞.基于循環經濟的工業園區生態化研究[J].中國工業經濟，2005，（4）.
三、農業南康家具企業生態系統壓力定量評價
對于不同的承載對象與壓力，壓力指數的表達模式不同。但對農業南康家具企業復合生態系統而言，由于它是人類生態系統，其壓力主要來自農業南康家具企業所在地區經濟社會的發展，經濟發展越快，對生態系統的壓力越大，生活質量要求越高，壓力也越大[5～6]。所以農業南康家具企業生態系統壓力指數可通過農業南康家具企業所在地區經濟和社會發展的增長速率來反映。為此定義農業南康家具企業生態系統壓力指數表達式為：
KPI=PecoWeco+PsocWsoc （6）
式中，KPI為農業南康家具企業生態系統壓力指數；Peco、Psoc分別表示經濟發展和社會發展對農業南康家具企業生態系統造成的壓力，具體評價時可根據實際情況選取相應的衡量指標；Weco、Wsoc分別為經濟和社會壓力要素相應的權重值[7～8]。
四、農業南康家具企業生態承載力實證研究
根據以上所述農業南康家具企業生態承載力定量評價方法，對某農業南康家具企業生態承載力狀況進行了實證研究。然后，通過對其2001—2012年評價研究結果數據進行擬合來研究農業南康家具企業的生態承載狀況及發展趨勢。
（一）農業產業龍頭南康家具企業生態承載力變化趨勢擬合結果
通過擬合可得到研究農業南康家具企業生態承載力3個層次的擬合函數形式及變化趨勢圖。
1.研究農業南康家具企業生態系統彈性力變化趨勢的擬合函數形式為：
C1（t）=0.0078t3-0.1553t2+0.8174t-0.1079 （7）
式中，C1（t）為第t年研究農業南康家具企業生態彈性力；t表示時間，t=1表示1990年，t=2表示2002年，依次類推。研究農業南康家具企業生態系統彈性力隨時間變化的趨勢（見圖1）。
2.研究農業南康家具企業資源環境承載力變化趨勢的擬合函數形式為：
C2（t）=0.0004t3+0.0172t2-0.1802t+0.9102 （8）
式中，C2（t）為第t年研究農業南康家具企業資源環境承載力評價值，t的含義同公式（7）。研究農業南康家具企業資源環境承載力隨時間變化的趨勢（見圖2）。
3.研究農業南康家具企業生態系統壓力變化趨勢的擬合函數形式為：
C3（t）=0.0005t3-0.0525t2+0.8658t-0.0579 （9）
式中，C3（t）為第t年研究農業南康家具企業生態系統壓力指數，t的含義同公式（7）。研究農業南康家具企業生態系統壓力指數隨時間變化的趨勢（見圖3）。
（二）農業南康家具企業生態承載力實證研究結論
1.研究農業南康家具企業生態承載力各層次發展趨勢分析。從研究結果看，研究農業南康家具企業生態系統彈性力波動比較強烈，具有明顯的脆弱特征，說明農業南康家具企業生態系統的穩定性差[9～10]；通過上頁圖1可以看出其發展總趨勢，生態彈性力值2004年前后最大，然后開始下降，2010年前后其發展趨勢開始由下降轉變為上升，說明了研究區域的生態系統彈性力正在向健康的趨勢演化。研究農業南康家具企業資源環境承載力的發展趨勢與農業南康家具企業生態系統彈性力不同（見上頁圖2），2001年后就處于下降趨勢，直到2008年前后開始緩慢上升，向著健康的趨勢發展。農業南康家具企業生態系統壓力層的擬合曲線（見圖3），其趨勢為2001—2007年間迅速上升，2007—2009年上升趨勢迅速變緩，2012年以后稍有下降趨勢，對農業南康家具企業生態系統的壓力開始減小。
2.研究農業南康家具企業生態承載力各層次相互關系分析。農業南康家具企業所在地區經濟社會的發展，如果單純考慮速度的發展，會使農業南康家具企業的資源環境承載力下降，對農業南康家具企業生態系統彈性力造成破壞，從研究農業南康家具企業生態承載力各層次評價結論來看也確實如此。研究農業南康家具企業生態系統壓力指數2001—2007年七年間迅速增加，而2007—2012年六年間增長緩慢，說明在2007年以前生態系統的壓力對農業南康家具企業生態系統彈性力和資源環境承載力影響較大，而2007年以后影響逐漸減弱，從研究農業南康家具企業2009—2012年生態系統彈性力趨勢（見上頁圖1）和研究農業南康家具企業資源環境承載力趨勢（見上頁圖2）上得出了同樣的結論，農業南康家具企業生態彈性力在2009年后開始上升，資源環境承載力在2008年以后也處于明顯的上升趨勢。
從研究農業南康家具企業2001—2012年生態系統彈性力和資源環境承載力變化趨勢的相互關系看，盡管2010年后總趨勢都開始上升，但總的發展趨勢有所差異。即生態系統彈性力的變化關系2001年處于上升趨勢，2005年開始下降，2009—2010年之間達到最小然后開始逐步上升；而資源環境承載力指數則表現為從2001年開始就處于下降趨勢，2008年以后開始上升。分析其原因可以認為，一方面，農業南康家具企業生態系統彈性力的發展同資源環境承載的變化相比有一定的滯后性，變化比較緩慢，其變化趨勢總是落后于農業南康家具企業資源環境承載力；另一方面，生態系統破壞了以后不容易恢復，彈性力比較脆弱，因此在農業南康家具企業的可持續發展過程中，更要重視對農業南康家具企業生態彈性力的關注。
總之，通過對農業南康家具企業生態系統承載力各層次的發展趨勢及層次間相互關系的研究，可以得到農業南康家具企業復合生態系統特征及演變狀態的有關信息，為促進農業南康家具企業生態環境的調控及可持續發展提供參考依據。
參考文獻：
[1] 高吉喜.可持續發展理論探討：生態承載力理論、方法與應用[M].北京：中國環境科學出版社，2001.
[2] 冉對宏.經濟開發活動下典型脆弱生態區的動態變化及其調控研究[D].北京：北京師范大學，2000.
[3] 謝家平，孔令丞.基于循環經濟的工業園區生態化研究[J].中國工業經濟，2005，（4）.