（三）實(shí)證過程
利用對數(shù)化后的消費(fèi)率與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率數(shù)據(jù)，我們進(jìn)一步對LCBL和LXFL進(jìn)行了平穩(wěn)性檢驗(yàn)，其檢驗(yàn)結(jié)果如下：
從上表可見，LCBL經(jīng)過一階差分后數(shù)據(jù)變得平穩(wěn)，但是LXFL的一階差分仍然存在單位根。而二者的二階差分都呈現(xiàn)平穩(wěn)狀態(tài)，故采用二階差分對數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析。本文利用計(jì)量分析軟件Eviews6.0估計(jì)LXFL、LCBL的向量自回歸模型得到消費(fèi)率和基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的動(dòng)態(tài)關(guān)系表示如下：
LCBL= 0.853956LCBL （-1）+ 0.079166LCBL （-2）+ （-0.403974）LXFL （-1）+
0.623606LXFL （-2）+ 0.147865
T統(tǒng)計(jì)量：（0.25905） （0.25232） （0.38026） （0.37150） （0.21256）
LXFL=-0.063323 LCBL （-1）+ 0.089052 LCBL （-2）+ 1.270360 LXFL（-1）+
（-0.594656）LXFL（-2）+（ -0.267641）
T統(tǒng)計(jì)量：（0.14153） （0.13785） （0.20775） （0.20296） （0.11613）
R2= 0.956706F= 82.86673
以下給出了消費(fèi)率與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的脈沖響應(yīng)曲線圖，以便能夠更加直觀地展示消費(fèi)率與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的動(dòng)態(tài)關(guān)系。圖中橫軸表示滯后階數(shù)，縱軸表示內(nèi)生變量對沖擊的響應(yīng)程度，具體（如圖2、圖3所示）：
上頁圖2說明，當(dāng)本期在隨機(jī)誤差項(xiàng)上給LCBL施加一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊后，LXFL對LCBL此訊息的反應(yīng)馬上就呈現(xiàn)出來，剛開始的時(shí)候幾乎為0，且此后逐漸減小，到第二期降至最低點(diǎn)（約為-0.05）。在滯后四期內(nèi)LXFL受到LCBL的脈沖響應(yīng)為負(fù)，此后逐漸上升，且為正值。滯后第7期為正向最大化（約為0.9）。在前五期，LXFL受到LCBL的脈沖響應(yīng)要低于其自身對它的脈沖響應(yīng)，而之后幾期則正好相反。
上頁圖3說明，當(dāng)本期在隨機(jī)誤差項(xiàng)上給LXFL施加一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊后，LCBL對來自LXFL的脈沖響應(yīng)在第2期達(dá)到負(fù)向最大化（約為-2.3），但從第2期到第4期負(fù)響應(yīng)逐漸減弱，到4到5期左右轉(zhuǎn)為正響應(yīng)。在大約滯后5期內(nèi)，LCBL受到LXFL的脈沖響應(yīng)為負(fù)，而之后脈沖響應(yīng)一直呈正值。且在第7期達(dá)到正向最大化（約為0.2），但之后呈下降趨勢。
結(jié)論與建議
實(shí)證研究表明，中國的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參與率與消費(fèi)率之間具有互動(dòng)的影響，且其脈沖曲線大致呈S型狀態(tài)。因?yàn)椋昂鬁髤^(qū)間的不同，兩者呈現(xiàn)不同的脈沖態(tài)勢。具體來說，保費(fèi)支出直接減少了居民當(dāng)期可支配收入，所以基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率對消費(fèi)率的影響在前4期為負(fù)。參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)之后，消費(fèi)信心的提高以及消費(fèi)預(yù)期的穩(wěn)定，之后較長時(shí)期內(nèi)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率對消費(fèi)率具有相對穩(wěn)定的正向影響。消費(fèi)率對基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的影響在前期是負(fù)向的，而在滯后5期以后轉(zhuǎn)為正向。而兩者相互影響正、負(fù)轉(zhuǎn)期以及程度的不同主要是由于基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度設(shè)計(jì)、基本國情以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段等因素造成的。
為此，筆者從社會(huì)保障與消費(fèi)關(guān)系角度提出幾點(diǎn)建議：
第一，建立和完善社會(huì)保障體系與擴(kuò)大消費(fèi)在社會(huì)公平的基礎(chǔ)上同時(shí)進(jìn)行。水平適度的社會(huì)保障體系是解決市場本身無法解決的收入分配和保障需求等問題的有效機(jī)制。完善社會(huì)保障體系與擴(kuò)大消費(fèi)是一項(xiàng)巨大的系統(tǒng)工程。政府要通過增加社保補(bǔ)助等方式，增加對某些低收入人群的收入資助力度，增強(qiáng)收入人群的購買能力，緩解收入分配差距過大的矛盾，從而實(shí)現(xiàn)收入分配的相對公平。只有通過社會(huì)保障等分配工具的調(diào)節(jié)，確保低收入人群收入穩(wěn)定增長，增強(qiáng)其消費(fèi)能力，提高他們的消費(fèi)信心，才能從根本上促進(jìn)消費(fèi)，從而拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長。
第二，提高保障水平，加強(qiáng)管理效能。由于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平不高的基本國情，“低水平”和“廣覆蓋”似乎成了社會(huì)保障體系建設(shè)客觀的現(xiàn)實(shí)標(biāo)準(zhǔn)和唯一合理的選擇。暫不論，此觀點(diǎn)是否足夠全面，單從“低水平”這一點(diǎn)上看，如果真是低到一定水平，我們便不得不對其作用于功效產(chǎn)生懷疑。而中國社會(huì)保障水平長期以來都嚴(yán)重偏低，今年雖有所提高但仍處于較低層次。同時(shí)由于管理上的低效甚至無效，也使得在社會(huì)保障體系建設(shè)與完善上的一切制度設(shè)計(jì)與創(chuàng)新的諸多努力大打折扣。
第三，增加社會(huì)保障財(cái)政投入，提高社會(huì)保障制度的可持續(xù)性，增強(qiáng)居民的消費(fèi)能力。政府作為社會(huì)保障的責(zé)任人，有責(zé)任也有義務(wù)增加對社會(huì)保障的投入，特別是在有效需求不足的條件下有必要運(yùn)用赤字和增加社會(huì)保障投入等財(cái)政手段刺激消費(fèi)需求。如增加對社會(huì)保障項(xiàng)目的補(bǔ)助，適當(dāng)提高社會(huì)保障項(xiàng)目的支出標(biāo)準(zhǔn)，從而達(dá)到增加居民收入、擴(kuò)大消費(fèi)的目的。同時(shí)增加必須由政府承擔(dān)的社會(huì)救助支出、社會(huì)優(yōu)撫安置支出、社會(huì)福利支出、社區(qū)服務(wù)支出，使總體社會(huì)保障支出增長與國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)。政府部門也必須加強(qiáng)對社會(huì)保障資金投資運(yùn)營和監(jiān)管，提高資金的效率和安全。我們要不斷進(jìn)行制度設(shè)計(jì)與創(chuàng)新，不斷完善社會(huì)保障制度，促進(jìn)居民消費(fèi)增長。要減少人們對未來不確定因素的預(yù)期，就得擴(kuò)大社會(huì)保障的覆蓋面，從而營造一個(gè)讓勞動(dòng)者沒有后顧之憂的社會(huì)消費(fèi)環(huán)境。同時(shí)重點(diǎn)解決社會(huì)保障基金不足問題，充分發(fā)揮社會(huì)保障基金促進(jìn)消費(fèi)增長的作用。
參考文獻(xiàn)：
[1]MARTIN FELDSTEIN.Social security，induced retirement，and aggregate capital accumulation[J].The Journal of Political Ec onomy，
1974，82(5)：905-926.
[2]李國璋，梁賽.中國社會(huì)保障水平對消費(fèi)率的影響效應(yīng)分析[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2013，(6)：3.
[3]穆懷中，柳清瑞.中國養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革關(guān)鍵問題研究[M].成都：中國勞動(dòng)社會(huì)保障出版社，2006：105-106.
[4]鄧大松，楊潔.靈活就業(yè)人員社會(huì)保險(xiǎn)現(xiàn)狀與對策[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2007，(19)：145-146.
[5]王延中.進(jìn)一步擴(kuò)大中國社會(huì)保障覆蓋面的政策建議[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2005，(15)：25-26.
[6]段譽(yù).中國基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的地區(qū)差異分析[J].保險(xiǎn)、金融與經(jīng)濟(jì)周期，2007，(3).
[7]張光，楊晶晶.基本養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋面擴(kuò)展決定因素及實(shí)證研究[J].社會(huì)，2007，(27).
[8]吳永求，冉光和.基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保行為分析：精算模型與政策模擬[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2012，(1).
[9]龍夢潔.論農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)中的政府財(cái)政責(zé)任[J].保險(xiǎn)研究，2009，(5).
[責(zé)任編輯 陳丹丹]
收稿日期：2014-03-19
作者簡介：劉藝容（1963-），女，湖南安化人，教授，博士，從事社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)理論與消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究；尹有（1991-），男，湖南益陽人，碩士研究生，從事經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論與實(shí)踐研究。
利用對數(shù)化后的消費(fèi)率與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率數(shù)據(jù)，我們進(jìn)一步對LCBL和LXFL進(jìn)行了平穩(wěn)性檢驗(yàn)，其檢驗(yàn)結(jié)果如下：
從上表可見，LCBL經(jīng)過一階差分后數(shù)據(jù)變得平穩(wěn)，但是LXFL的一階差分仍然存在單位根。而二者的二階差分都呈現(xiàn)平穩(wěn)狀態(tài)，故采用二階差分對數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析。本文利用計(jì)量分析軟件Eviews6.0估計(jì)LXFL、LCBL的向量自回歸模型得到消費(fèi)率和基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的動(dòng)態(tài)關(guān)系表示如下：
LCBL= 0.853956LCBL （-1）+ 0.079166LCBL （-2）+ （-0.403974）LXFL （-1）+
0.623606LXFL （-2）+ 0.147865
T統(tǒng)計(jì)量：（0.25905） （0.25232） （0.38026） （0.37150） （0.21256）
LXFL=-0.063323 LCBL （-1）+ 0.089052 LCBL （-2）+ 1.270360 LXFL（-1）+
（-0.594656）LXFL（-2）+（ -0.267641）
T統(tǒng)計(jì)量：（0.14153） （0.13785） （0.20775） （0.20296） （0.11613）
R2= 0.956706F= 82.86673
以下給出了消費(fèi)率與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的脈沖響應(yīng)曲線圖，以便能夠更加直觀地展示消費(fèi)率與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的動(dòng)態(tài)關(guān)系。圖中橫軸表示滯后階數(shù)，縱軸表示內(nèi)生變量對沖擊的響應(yīng)程度，具體（如圖2、圖3所示）：
上頁圖2說明，當(dāng)本期在隨機(jī)誤差項(xiàng)上給LCBL施加一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊后，LXFL對LCBL此訊息的反應(yīng)馬上就呈現(xiàn)出來，剛開始的時(shí)候幾乎為0，且此后逐漸減小，到第二期降至最低點(diǎn)（約為-0.05）。在滯后四期內(nèi)LXFL受到LCBL的脈沖響應(yīng)為負(fù)，此后逐漸上升，且為正值。滯后第7期為正向最大化（約為0.9）。在前五期，LXFL受到LCBL的脈沖響應(yīng)要低于其自身對它的脈沖響應(yīng)，而之后幾期則正好相反。
上頁圖3說明，當(dāng)本期在隨機(jī)誤差項(xiàng)上給LXFL施加一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊后，LCBL對來自LXFL的脈沖響應(yīng)在第2期達(dá)到負(fù)向最大化（約為-2.3），但從第2期到第4期負(fù)響應(yīng)逐漸減弱，到4到5期左右轉(zhuǎn)為正響應(yīng)。在大約滯后5期內(nèi)，LCBL受到LXFL的脈沖響應(yīng)為負(fù)，而之后脈沖響應(yīng)一直呈正值。且在第7期達(dá)到正向最大化（約為0.2），但之后呈下降趨勢。
結(jié)論與建議
實(shí)證研究表明，中國的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參與率與消費(fèi)率之間具有互動(dòng)的影響，且其脈沖曲線大致呈S型狀態(tài)。因?yàn)椋昂鬁髤^(qū)間的不同，兩者呈現(xiàn)不同的脈沖態(tài)勢。具體來說，保費(fèi)支出直接減少了居民當(dāng)期可支配收入，所以基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率對消費(fèi)率的影響在前4期為負(fù)。參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)之后，消費(fèi)信心的提高以及消費(fèi)預(yù)期的穩(wěn)定，之后較長時(shí)期內(nèi)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率對消費(fèi)率具有相對穩(wěn)定的正向影響。消費(fèi)率對基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的影響在前期是負(fù)向的，而在滯后5期以后轉(zhuǎn)為正向。而兩者相互影響正、負(fù)轉(zhuǎn)期以及程度的不同主要是由于基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度設(shè)計(jì)、基本國情以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段等因素造成的。
為此，筆者從社會(huì)保障與消費(fèi)關(guān)系角度提出幾點(diǎn)建議：
第一，建立和完善社會(huì)保障體系與擴(kuò)大消費(fèi)在社會(huì)公平的基礎(chǔ)上同時(shí)進(jìn)行。水平適度的社會(huì)保障體系是解決市場本身無法解決的收入分配和保障需求等問題的有效機(jī)制。完善社會(huì)保障體系與擴(kuò)大消費(fèi)是一項(xiàng)巨大的系統(tǒng)工程。政府要通過增加社保補(bǔ)助等方式，增加對某些低收入人群的收入資助力度，增強(qiáng)收入人群的購買能力，緩解收入分配差距過大的矛盾，從而實(shí)現(xiàn)收入分配的相對公平。只有通過社會(huì)保障等分配工具的調(diào)節(jié)，確保低收入人群收入穩(wěn)定增長，增強(qiáng)其消費(fèi)能力，提高他們的消費(fèi)信心，才能從根本上促進(jìn)消費(fèi)，從而拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長。
第二，提高保障水平，加強(qiáng)管理效能。由于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平不高的基本國情，“低水平”和“廣覆蓋”似乎成了社會(huì)保障體系建設(shè)客觀的現(xiàn)實(shí)標(biāo)準(zhǔn)和唯一合理的選擇。暫不論，此觀點(diǎn)是否足夠全面，單從“低水平”這一點(diǎn)上看，如果真是低到一定水平，我們便不得不對其作用于功效產(chǎn)生懷疑。而中國社會(huì)保障水平長期以來都嚴(yán)重偏低，今年雖有所提高但仍處于較低層次。同時(shí)由于管理上的低效甚至無效，也使得在社會(huì)保障體系建設(shè)與完善上的一切制度設(shè)計(jì)與創(chuàng)新的諸多努力大打折扣。
第三，增加社會(huì)保障財(cái)政投入，提高社會(huì)保障制度的可持續(xù)性，增強(qiáng)居民的消費(fèi)能力。政府作為社會(huì)保障的責(zé)任人，有責(zé)任也有義務(wù)增加對社會(huì)保障的投入，特別是在有效需求不足的條件下有必要運(yùn)用赤字和增加社會(huì)保障投入等財(cái)政手段刺激消費(fèi)需求。如增加對社會(huì)保障項(xiàng)目的補(bǔ)助，適當(dāng)提高社會(huì)保障項(xiàng)目的支出標(biāo)準(zhǔn)，從而達(dá)到增加居民收入、擴(kuò)大消費(fèi)的目的。同時(shí)增加必須由政府承擔(dān)的社會(huì)救助支出、社會(huì)優(yōu)撫安置支出、社會(huì)福利支出、社區(qū)服務(wù)支出，使總體社會(huì)保障支出增長與國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)。政府部門也必須加強(qiáng)對社會(huì)保障資金投資運(yùn)營和監(jiān)管，提高資金的效率和安全。我們要不斷進(jìn)行制度設(shè)計(jì)與創(chuàng)新，不斷完善社會(huì)保障制度，促進(jìn)居民消費(fèi)增長。要減少人們對未來不確定因素的預(yù)期，就得擴(kuò)大社會(huì)保障的覆蓋面，從而營造一個(gè)讓勞動(dòng)者沒有后顧之憂的社會(huì)消費(fèi)環(huán)境。同時(shí)重點(diǎn)解決社會(huì)保障基金不足問題，充分發(fā)揮社會(huì)保障基金促進(jìn)消費(fèi)增長的作用。
參考文獻(xiàn)：
[1]MARTIN FELDSTEIN.Social security，induced retirement，and aggregate capital accumulation[J].The Journal of Political Ec onomy，
1974，82(5)：905-926.
[2]李國璋，梁賽.中國社會(huì)保障水平對消費(fèi)率的影響效應(yīng)分析[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2013，(6)：3.
[3]穆懷中，柳清瑞.中國養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革關(guān)鍵問題研究[M].成都：中國勞動(dòng)社會(huì)保障出版社，2006：105-106.
[4]鄧大松，楊潔.靈活就業(yè)人員社會(huì)保險(xiǎn)現(xiàn)狀與對策[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2007，(19)：145-146.
[5]王延中.進(jìn)一步擴(kuò)大中國社會(huì)保障覆蓋面的政策建議[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2005，(15)：25-26.
[6]段譽(yù).中國基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的地區(qū)差異分析[J].保險(xiǎn)、金融與經(jīng)濟(jì)周期，2007，(3).
[7]張光，楊晶晶.基本養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋面擴(kuò)展決定因素及實(shí)證研究[J].社會(huì)，2007，(27).
[8]吳永求，冉光和.基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保行為分析：精算模型與政策模擬[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2012，(1).
[9]龍夢潔.論農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)中的政府財(cái)政責(zé)任[J].保險(xiǎn)研究，2009，(5).
[責(zé)任編輯 陳丹丹]
收稿日期：2014-03-19
作者簡介：劉藝容（1963-），女，湖南安化人，教授，博士，從事社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)理論與消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究；尹有（1991-），男，湖南益陽人，碩士研究生，從事經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論與實(shí)踐研究。