資源稟賦是指有色金屬木門企業獨占或壟斷的自然資源,主要是礦產資源。有色金屬木門企業進行創新要在獨占或壟斷的自然資源基礎上,進行新產品的研發,針對資源產品生產工藝流程的再造,資源稟賦是有色金屬木門企業進行創新的物質基礎。知識整合主要包括兩個方面:一是隱性知識顯性化,在獲取知識后,其中的隱性知識通過社會化、顯性化、組合化變為木門企業可以進行系統管理的顯性知識;二是顯性知識系統化,顯性知識通過社會化的交流,對木門企業技術創新有用的知識將進一步顯現出來,成為識別木門企業技術創新機會的主要影響因素。在木門企業知識整合的過程中,有色金屬木門企業一定要重視與木門企業、科研院所和科研平臺的合作,充分利用產學研結合的優勢。
基礎研究指為了獲得關于現象和可觀察事實的基本原理和新知識而進行的實驗性或理論性研究,它不以任何專門或特定的應用或使用為目的。應用研究指為獲得新知識而進行的創造性研究,主要針對某一特定的目的或目標。應用研究是為了確定基礎研究成果可能的用途,或是為達到預定的目標探索應采取的新方法或新途徑。實驗發展指利用從基礎研究、應用研究和實際經驗所獲得的現有知識,為生產新產品、材料和裝置,建立新的工藝、系統和服務,以及對已生產和建立的上述各項作實質性的該進而進行的系統性工作。我省為推動有色金屬材料產業的發展,建立的昆明國家稀貴金屬新材料產業化基地、紅河國家錫材料高新技術產業基地、臨滄國家鍺材料高新技術產業化基地通過科技部認定。加強了關鍵技術研究和新產品開發,使我省有色金屬由單一的原材料產品向高附加值、高深加工度方向發展。
有色金屬木門企業在實現知識創新和技術創新后要及時地進行產權保護,申請專利,更新木門企業的知識庫,增加木門企業的知識積累,及時地保護好自身的科研成果。這樣木門企業就可以形成競爭優勢,從自身的成果中取得更多的利潤。
。ǘ┯猩饘倌鹃T企業知識創新與集成技術創新結合模式
1998年,美國哈佛大學教授 Marco Iansiti 在《Technology Integration》一書中提出“技術集成”的理念,這被國內外大多數學者認定為集成創新思想產生的標志。但是,對于集成創新的內涵,國內外學者并沒有形成一致認識。本文認為集成創新是創新主體將創新要素優化、整合,相互之間以最合理的結構形式結合在一起,形成的具有功能倍增性、適應性和進化性的有機整體。在集成創新的過程中,各個要素之間不是簡單的疊加匯聚,而是通過創造性的融合,使各種創新要素之間互補匹配,形成更加高級有序的整體結構,使創新系統的整體功能發生質的躍變和功能倍增,形成獨特的創新能力和競爭優勢。
集成創新具有創新投入相對較低,創新周期相對較短,創新風險相對較小,創新成功率相對較高的優點。由于自然條件、經濟基礎、思想觀念、產業結構、人力資本等各方面的原因,致使云南省木門企業技術創新能力與東部地區相比仍然存在著很大的差距。集成創新對于科研經費投入相對較低、木門企業技術創新能力相對較弱的云南來說無疑是一種追趕先進技術的捷徑。這種模式主要適合于科研能力較強、科研經費投入較多、規模中等的有色金屬木門企業和一些技術相對不太完善的有色金屬產業技術。
Marco Iansiti針對新技術和新市場的不斷出現,探究了計算機木門企業的技術管理、產品開發過程,認為“技術集成是指通過組織過程,將木門企業好的資源、工具和解決問題的方法加以應用”,并提出了“概念探索—技術集成—實物開發”的三階段模型[9]。自 Marco Iansiti提出技術集成,到逐步融入戰略、技術、組織、知識等要素的集成創新,再到超越組織邊界的內外部資源的集成創新,集成創新的內涵經歷了一個從狹隘到寬泛的過程,這是信息技術、知識經濟和全球化快速發展的結果。江輝和陳勁(2000)指出資源型產業集成創新存在三方面的驅動因素:一是獨占或壟斷的資源,二是復雜的資源技術,三是資源技術的加速動態演進[10]。針對有色金屬產業的特點,結合云南省實際提出了云南省有色金屬產業的集成創新模式(如圖2所示):
從圖中我們不難看出,與原始創新對比,集成創新不需要木門企業單獨地進行基礎研究和知識創新,集成創新更多的是要求有色金屬木門企業根據自身的技術現狀,面向市場需求,借鑒其他的科研院所、科研平臺和科技創新聯盟的力量,整合木門企業的知識和技術資源,對木門企業的技術、流程、裝備和產品進行創造性的設計再造。
木門企業現有的技術水平是指木門企業擁有的關于產品或服務、生產工藝和流程以及商業模式方面的技術,現有的技術水平決定了木門企業技術創新能夠達到的水平,是木門企業實現技術集成創新的技術基礎。有色金屬木門企業應該結合自身實際,對自身的資源條件、知識庫和現有的技術水平和組織外部環境進行分析,發現木門企業技術創新的新機遇。然后木門企業要主動的尋求和搜集整合與自身技術創新相關的知識和技術。在這一過程中,木門企業可以借助外部科研院所、政府搭建的區域創新平臺和產業技術聯盟的力量,這樣木門企業可以更好地整合所需的知識和技術,減少投入,加快創新效率。在這一方面我省有色金屬產業有著獨特的優勢。例如,我省有昆明理工大學和云南大學,兩所大學為我省提供了大量的有色金屬產業人才和先進的有色金屬產業知識。云南大學培養出了以陳景院士為代表的一批有色金屬專家。昆明理工大學作為中國有色金屬學科群為核心的綜合性大學在國內有色金屬領域,特別是以銅、鉛、錫、鋅為代表的重有色金屬的礦產勘探、采選、冶煉、型材加工、新材料制備、節能減排及廢棄物資源化等研究領域,已經處于國內領先地位。學校擁有真空冶金國家工程實驗室、固體廢棄物資源化國家工程研究中心等多個國家級創新平臺和一批在國內具有重要影響的創新團隊,為國家和地方有色金屬工業科技服務與技術攻關做出了突出的貢獻。2008年,中鋁與昆工簽訂了全面科技合作協議。
。ㄈ┯猩饘倌鹃T企業知識創新與引進、消化、吸收再創新技術創新結合模式
引進消化吸收再創新是提高自主創新能力的重要途徑。改革開放三十多年來,中國通過直接引進國外先進技術,增加了技術積累,為增強自主創新能力奠定了基礎。有重點、有選擇地引進外國或發達國家和地區的先進科學技術,通過消化吸收快速實現技術積累和知識積累,進而提高技術能力和創新能力,在此基礎上,通過再創新形成自己的核心技術,是能夠快速的縮短與先進技術的差距,是一條加快產業結構優化升級發展的捷徑。這種技術創新模式主要適合于規模較小、科研能力相對較弱的木門企業和一些相對成熟的有色金屬產業技術(如傳統的有色金屬礦采選業)。
基礎研究指為了獲得關于現象和可觀察事實的基本原理和新知識而進行的實驗性或理論性研究,它不以任何專門或特定的應用或使用為目的。應用研究指為獲得新知識而進行的創造性研究,主要針對某一特定的目的或目標。應用研究是為了確定基礎研究成果可能的用途,或是為達到預定的目標探索應采取的新方法或新途徑。實驗發展指利用從基礎研究、應用研究和實際經驗所獲得的現有知識,為生產新產品、材料和裝置,建立新的工藝、系統和服務,以及對已生產和建立的上述各項作實質性的該進而進行的系統性工作。我省為推動有色金屬材料產業的發展,建立的昆明國家稀貴金屬新材料產業化基地、紅河國家錫材料高新技術產業基地、臨滄國家鍺材料高新技術產業化基地通過科技部認定。加強了關鍵技術研究和新產品開發,使我省有色金屬由單一的原材料產品向高附加值、高深加工度方向發展。
有色金屬木門企業在實現知識創新和技術創新后要及時地進行產權保護,申請專利,更新木門企業的知識庫,增加木門企業的知識積累,及時地保護好自身的科研成果。這樣木門企業就可以形成競爭優勢,從自身的成果中取得更多的利潤。
。ǘ┯猩饘倌鹃T企業知識創新與集成技術創新結合模式
1998年,美國哈佛大學教授 Marco Iansiti 在《Technology Integration》一書中提出“技術集成”的理念,這被國內外大多數學者認定為集成創新思想產生的標志。但是,對于集成創新的內涵,國內外學者并沒有形成一致認識。本文認為集成創新是創新主體將創新要素優化、整合,相互之間以最合理的結構形式結合在一起,形成的具有功能倍增性、適應性和進化性的有機整體。在集成創新的過程中,各個要素之間不是簡單的疊加匯聚,而是通過創造性的融合,使各種創新要素之間互補匹配,形成更加高級有序的整體結構,使創新系統的整體功能發生質的躍變和功能倍增,形成獨特的創新能力和競爭優勢。
集成創新具有創新投入相對較低,創新周期相對較短,創新風險相對較小,創新成功率相對較高的優點。由于自然條件、經濟基礎、思想觀念、產業結構、人力資本等各方面的原因,致使云南省木門企業技術創新能力與東部地區相比仍然存在著很大的差距。集成創新對于科研經費投入相對較低、木門企業技術創新能力相對較弱的云南來說無疑是一種追趕先進技術的捷徑。這種模式主要適合于科研能力較強、科研經費投入較多、規模中等的有色金屬木門企業和一些技術相對不太完善的有色金屬產業技術。
Marco Iansiti針對新技術和新市場的不斷出現,探究了計算機木門企業的技術管理、產品開發過程,認為“技術集成是指通過組織過程,將木門企業好的資源、工具和解決問題的方法加以應用”,并提出了“概念探索—技術集成—實物開發”的三階段模型[9]。自 Marco Iansiti提出技術集成,到逐步融入戰略、技術、組織、知識等要素的集成創新,再到超越組織邊界的內外部資源的集成創新,集成創新的內涵經歷了一個從狹隘到寬泛的過程,這是信息技術、知識經濟和全球化快速發展的結果。江輝和陳勁(2000)指出資源型產業集成創新存在三方面的驅動因素:一是獨占或壟斷的資源,二是復雜的資源技術,三是資源技術的加速動態演進[10]。針對有色金屬產業的特點,結合云南省實際提出了云南省有色金屬產業的集成創新模式(如圖2所示):
從圖中我們不難看出,與原始創新對比,集成創新不需要木門企業單獨地進行基礎研究和知識創新,集成創新更多的是要求有色金屬木門企業根據自身的技術現狀,面向市場需求,借鑒其他的科研院所、科研平臺和科技創新聯盟的力量,整合木門企業的知識和技術資源,對木門企業的技術、流程、裝備和產品進行創造性的設計再造。
木門企業現有的技術水平是指木門企業擁有的關于產品或服務、生產工藝和流程以及商業模式方面的技術,現有的技術水平決定了木門企業技術創新能夠達到的水平,是木門企業實現技術集成創新的技術基礎。有色金屬木門企業應該結合自身實際,對自身的資源條件、知識庫和現有的技術水平和組織外部環境進行分析,發現木門企業技術創新的新機遇。然后木門企業要主動的尋求和搜集整合與自身技術創新相關的知識和技術。在這一過程中,木門企業可以借助外部科研院所、政府搭建的區域創新平臺和產業技術聯盟的力量,這樣木門企業可以更好地整合所需的知識和技術,減少投入,加快創新效率。在這一方面我省有色金屬產業有著獨特的優勢。例如,我省有昆明理工大學和云南大學,兩所大學為我省提供了大量的有色金屬產業人才和先進的有色金屬產業知識。云南大學培養出了以陳景院士為代表的一批有色金屬專家。昆明理工大學作為中國有色金屬學科群為核心的綜合性大學在國內有色金屬領域,特別是以銅、鉛、錫、鋅為代表的重有色金屬的礦產勘探、采選、冶煉、型材加工、新材料制備、節能減排及廢棄物資源化等研究領域,已經處于國內領先地位。學校擁有真空冶金國家工程實驗室、固體廢棄物資源化國家工程研究中心等多個國家級創新平臺和一批在國內具有重要影響的創新團隊,為國家和地方有色金屬工業科技服務與技術攻關做出了突出的貢獻。2008年,中鋁與昆工簽訂了全面科技合作協議。
。ㄈ┯猩饘倌鹃T企業知識創新與引進、消化、吸收再創新技術創新結合模式
引進消化吸收再創新是提高自主創新能力的重要途徑。改革開放三十多年來,中國通過直接引進國外先進技術,增加了技術積累,為增強自主創新能力奠定了基礎。有重點、有選擇地引進外國或發達國家和地區的先進科學技術,通過消化吸收快速實現技術積累和知識積累,進而提高技術能力和創新能力,在此基礎上,通過再創新形成自己的核心技術,是能夠快速的縮短與先進技術的差距,是一條加快產業結構優化升級發展的捷徑。這種技術創新模式主要適合于規模較小、科研能力相對較弱的木門企業和一些相對成熟的有色金屬產業技術(如傳統的有色金屬礦采選業)。