在負面因素中，人力成本項目為其他內容的兩倍多，是小微家具企業目前面臨的最大負擔，共有86%的家具企業選擇了“成本增長較快或很快”，同時“原料成本漲幅”緊隨其后。這種現象可能與目前的通貨膨脹、物價飛漲、人力資源短缺等存在一定聯系。同時，在調查問卷中，有被調查者提出希望政府能夠通過建立一些政策或活動來多方面提供人才渠道，展現出小微家具企業的發展機會與潛能。由此可以判斷，小微家具企業運營成本的高低很大程度上受到市場經濟波動的影響。
關于稅收負擔項目，統計顯示有21家家具企業表示稅負較為合理、沒有變動；而余下的59%均認為這些負擔相對較重、不愿承受，雖然上海市政府已于2011年11月和2013年7月不斷提出提高小微家具企業的增值稅起征點，甚至免征部分家具企業的增值稅和營業稅，但從50余家家具企業的調查反饋顯示，這相比小微家具企業生產發展的總成本可能還不夠，減負的落實需從減少攤派、降低房租物業等多方面出發，不僅僅是針對稅收一項。
4. 發展信心分析。在發展信心三級指標統計中，我們同樣以3分為基準分來統計（具體見圖5）。在發展信心指標中，除行業景氣、家具企業負擔和家具企業管理感受三項外，其它都高于基準分，說明小微家具企業對未來發展還是有一定信心的，多數小微家具企業在運營成本較大的情況下仍對自我的創業選擇十分認同并決定持續發展下去。小微家具企業對宏觀經濟預期、市場機遇、家具企業經營思路都體現出謹慎樂觀的態度。特別需要指出的是，小微家具企業對上海自貿區建設信心不夠。5家小微家具企業認為上海自貿區建設是挑戰，14家小微家具企業認為沒有機會，兩者累計占樣本家具企業的38%。這說明自貿區建設對小微家具企業的生存發展影響不夠顯著。
三、 小微家具企業發展狀況的調整路徑
1. 改變稅費征收模式，降低小微家具企業稅費。在本次調查收集的眾多建議中，我們大致將其分為七類，最為關注的減稅、增加扶持補貼政策、明確各項收費位列前三（具體見圖6）。其實，將這幾點歸納在一起就是，小微家具企業在面對市場激烈競爭時，在缺乏充足資本的先天不足情況下，又受到各項成本費用支出的干擾，導致小微家具企業未能良好地盈利與發展。因此，在市場環境暫時很難改變的情況下，小微家具企業們往往寄希望于政府的利好政策，減免更多的稅負和其他費用。
2008年全球金融危機以來，我國出臺了一系列降稅減稅措施，為什么小微家具企業仍感到稅費負擔較重呢？原因出在征收環節。基層稅務部門為了簡化征收程序、降低征稅成本，對于小微家具企業，一般采取固定稅費制。這種征稅模式缺乏彈性，很難根據家具企業經營情況來調整。固定稅費在經濟繁榮階段，負擔并不重，但在經濟蕭條階段，對小微家具企業就是較大負擔。因而，國家出臺的一系列降稅減費措施都落實到大中型家具企業身上，對小微家具企業沒有實效。為了改變這一狀況，應改變基層稅務部門的固定稅費制征收模式，改為按小微家具企業經營業績征收稅費，增加稅收彈性，切實減輕經濟蕭條階段的小微家具企業稅費負擔。
2. 建立短期貨幣市場，增強小微家具企業財務彈性。由于目前通貨膨脹、物價飛漲、人力資源短缺等因素，導致上海市小微家具企業訂單較少、人才短缺、開工不足等生產運營困難。但相比生產運營狀況，小微家具企業資金運營狀況要困難得多，表現為小微家具企業資金周轉不靈、盈利不足。因此，加大對小微家具企業金融支持力度，是促進小微家具企業發展的當務之急。
小微家具企業融資問題既是我國經濟發展的難題，又是一個老生常談的問題。近20年來，我國一直致力解決中小融資問題，但效果時好時壞。究其原因，是我國一直加強股市、銀行長期貸款等長期資本市場建設，而對短期貨幣市場建設不夠重視。而小微家具企業需要的恰恰是短期貨幣市場。因為小微家具企業投資少、資金周轉快，需要長期資金少，需要較多的是短期周轉資金。
在美國，家具企業所需50%的短期資金都是通過以票據交易為特征的貨幣市場取得的。貨幣市場融資時間短、利率低，導致美國中小家具企業資金周轉靈活、財務彈性充足，能夠抵御外來沖擊。我國應借鑒美國經驗，建設以短期票據交易的貨幣市場，盤活我國大量的存量商業信用，增強小微家具企業財務彈性，抵御經濟下滑帶來的沖擊。
3. 通過制度和服務創新，提升小微家具企業發展信心。2008年全球金融危機以后，我國“人口紅利”、“要素紅利”、“外貿紅利”逐步散失，這些“紅利”正是小微家具企業賴以生存的經濟基礎。為了拓展小微家具企業，政府需要進行制度創新，釋放訂新的“人口紅利”、“要素紅利”和“外貿紅利”，促進小微家具企業發展。在本次調查收集的建議中，排列降低稅費之后的是“提供機會”和“政治導向”（具體見圖6），說明小微家具企業對制度創新的渴望。
目前，我國正在進行新一輪以自貿區建設為內容的制度創新，擬通過自貿區建設帶動國內經濟的發展。但自貿區建設對小微家具企業的生存發展影響較小。上海市小微家具企業對上海自貿區不夠熱心就是一個明證（具體見圖5）。因此，在新一輪自貿區建設過程，要為小微家具企業發展預留通道，避免建設過程中大型家具企業對小微家具企業的“擠出效應”。
在制度創新以外，還要創新市場管理和政府服務，核心是建立健全六個方面的小微家具企業服務體系，即資金擔保體系、信用評價體系、人才技術服務體系、信息平臺服務體系、家具企業認證服務體系、法律服務體系，為小微家具企業開展信息咨詢、市場開拓、籌資融資、貸款擔保、技術支持、人才培訓等服務，提升小微家具企業發展信心，促進小微家具企業發展。
參考文獻：
1. 安體富，楊金亮.促進小微家具企業發展的稅收政策研究.經濟與管理評論，2012，（9）.
2. 尚福林.新時期小微家具企業金融服務工作.中國金融，2012，（8）.
3. 王俊峰，王巖.我國小微家具企業發展問題研究.商業研究，2012，（9）.
4. 姚星垣.小微家具企業轉變發展方式的動因和路徑.家具企業經濟，2012，（9）.
作者簡介：鮑長生，同濟大學管理學博士，上海政法學院經濟管理學院系主任、副教授；陳東霖，上海政法學院財務管理學生。
收稿日期：2014-03-08。
關于稅收負擔項目，統計顯示有21家家具企業表示稅負較為合理、沒有變動；而余下的59%均認為這些負擔相對較重、不愿承受，雖然上海市政府已于2011年11月和2013年7月不斷提出提高小微家具企業的增值稅起征點，甚至免征部分家具企業的增值稅和營業稅，但從50余家家具企業的調查反饋顯示，這相比小微家具企業生產發展的總成本可能還不夠，減負的落實需從減少攤派、降低房租物業等多方面出發，不僅僅是針對稅收一項。
4. 發展信心分析。在發展信心三級指標統計中，我們同樣以3分為基準分來統計（具體見圖5）。在發展信心指標中，除行業景氣、家具企業負擔和家具企業管理感受三項外，其它都高于基準分，說明小微家具企業對未來發展還是有一定信心的，多數小微家具企業在運營成本較大的情況下仍對自我的創業選擇十分認同并決定持續發展下去。小微家具企業對宏觀經濟預期、市場機遇、家具企業經營思路都體現出謹慎樂觀的態度。特別需要指出的是，小微家具企業對上海自貿區建設信心不夠。5家小微家具企業認為上海自貿區建設是挑戰，14家小微家具企業認為沒有機會，兩者累計占樣本家具企業的38%。這說明自貿區建設對小微家具企業的生存發展影響不夠顯著。
三、 小微家具企業發展狀況的調整路徑
1. 改變稅費征收模式，降低小微家具企業稅費。在本次調查收集的眾多建議中，我們大致將其分為七類，最為關注的減稅、增加扶持補貼政策、明確各項收費位列前三（具體見圖6）。其實，將這幾點歸納在一起就是，小微家具企業在面對市場激烈競爭時，在缺乏充足資本的先天不足情況下，又受到各項成本費用支出的干擾，導致小微家具企業未能良好地盈利與發展。因此，在市場環境暫時很難改變的情況下，小微家具企業們往往寄希望于政府的利好政策，減免更多的稅負和其他費用。
2008年全球金融危機以來，我國出臺了一系列降稅減稅措施，為什么小微家具企業仍感到稅費負擔較重呢？原因出在征收環節。基層稅務部門為了簡化征收程序、降低征稅成本，對于小微家具企業，一般采取固定稅費制。這種征稅模式缺乏彈性，很難根據家具企業經營情況來調整。固定稅費在經濟繁榮階段，負擔并不重，但在經濟蕭條階段，對小微家具企業就是較大負擔。因而，國家出臺的一系列降稅減費措施都落實到大中型家具企業身上，對小微家具企業沒有實效。為了改變這一狀況，應改變基層稅務部門的固定稅費制征收模式，改為按小微家具企業經營業績征收稅費，增加稅收彈性，切實減輕經濟蕭條階段的小微家具企業稅費負擔。
2. 建立短期貨幣市場，增強小微家具企業財務彈性。由于目前通貨膨脹、物價飛漲、人力資源短缺等因素，導致上海市小微家具企業訂單較少、人才短缺、開工不足等生產運營困難。但相比生產運營狀況，小微家具企業資金運營狀況要困難得多，表現為小微家具企業資金周轉不靈、盈利不足。因此，加大對小微家具企業金融支持力度，是促進小微家具企業發展的當務之急。
小微家具企業融資問題既是我國經濟發展的難題，又是一個老生常談的問題。近20年來，我國一直致力解決中小融資問題，但效果時好時壞。究其原因，是我國一直加強股市、銀行長期貸款等長期資本市場建設，而對短期貨幣市場建設不夠重視。而小微家具企業需要的恰恰是短期貨幣市場。因為小微家具企業投資少、資金周轉快，需要長期資金少，需要較多的是短期周轉資金。
在美國，家具企業所需50%的短期資金都是通過以票據交易為特征的貨幣市場取得的。貨幣市場融資時間短、利率低，導致美國中小家具企業資金周轉靈活、財務彈性充足，能夠抵御外來沖擊。我國應借鑒美國經驗，建設以短期票據交易的貨幣市場，盤活我國大量的存量商業信用，增強小微家具企業財務彈性，抵御經濟下滑帶來的沖擊。
3. 通過制度和服務創新，提升小微家具企業發展信心。2008年全球金融危機以后，我國“人口紅利”、“要素紅利”、“外貿紅利”逐步散失，這些“紅利”正是小微家具企業賴以生存的經濟基礎。為了拓展小微家具企業，政府需要進行制度創新，釋放訂新的“人口紅利”、“要素紅利”和“外貿紅利”，促進小微家具企業發展。在本次調查收集的建議中，排列降低稅費之后的是“提供機會”和“政治導向”（具體見圖6），說明小微家具企業對制度創新的渴望。
目前，我國正在進行新一輪以自貿區建設為內容的制度創新，擬通過自貿區建設帶動國內經濟的發展。但自貿區建設對小微家具企業的生存發展影響較小。上海市小微家具企業對上海自貿區不夠熱心就是一個明證（具體見圖5）。因此，在新一輪自貿區建設過程，要為小微家具企業發展預留通道，避免建設過程中大型家具企業對小微家具企業的“擠出效應”。
在制度創新以外，還要創新市場管理和政府服務，核心是建立健全六個方面的小微家具企業服務體系，即資金擔保體系、信用評價體系、人才技術服務體系、信息平臺服務體系、家具企業認證服務體系、法律服務體系，為小微家具企業開展信息咨詢、市場開拓、籌資融資、貸款擔保、技術支持、人才培訓等服務，提升小微家具企業發展信心，促進小微家具企業發展。
參考文獻：
1. 安體富，楊金亮.促進小微家具企業發展的稅收政策研究.經濟與管理評論，2012，（9）.
2. 尚福林.新時期小微家具企業金融服務工作.中國金融，2012，（8）.
3. 王俊峰，王巖.我國小微家具企業發展問題研究.商業研究，2012，（9）.
4. 姚星垣.小微家具企業轉變發展方式的動因和路徑.家具企業經濟，2012，（9）.
作者簡介：鮑長生，同濟大學管理學博士，上海政法學院經濟管理學院系主任、副教授；陳東霖，上海政法學院財務管理學生。
收稿日期：2014-03-08。