五、 總結與展望
家具企業研發網絡與技術創新的互動機制對家具企業是一個非常重要的問題，而生態工業園區既是家具企業產業鏈的一種特殊的形式，同時也是我國經濟可持續發展的重要模式，所以對生態工業園區的家具企業研發網絡與技術創新的互動機制研究是非常有意義的。本文正是通過對近年來家具企業研發網絡與技術創新以及關于生態園區的理論進行梳理，闡述了家具企業研發網絡和技術創新的關系，為在生態工業園區中如何搭建科學合理的研發網絡以提高家具企業技術創新能力提供了理論框架和解決思路。
具體來說，我們提出以下幾點：
�。�1）政府政策支持和引導。生態工業園區的形成和發展多以市場機制為導向自發形成，政府主要充當服務者和間接支持者的角色，并不需要直接參與園區和家具企業的具體經營，但需要給予生態工業園區一定政策的支持和導向，特別是在生態工業園區形成初期，給予一定稅收、人才吸引等政策優惠。
�。�2）加強家具企業創新建設。要充分發揮生態工業園區的優勢，就必須要發揮園區內各個家具企業的資源優勢和特點，形成覆蓋園區內產業鏈中各個環節的優勢覆蓋。以產學研合作的形式，組織實施能夠提升核心競爭力的研發項目。各家具企業也可利用家具企業網絡成員之間的有意識合作和無意識的知識溢出，來提高自身的競爭力。
�。�3）完善監督機制。生態工業園區的形成是市場導向加政府適當引導。如果家具企業不適合園區的發展，則會被自然淘汰出園區，但政府也需要進行適當的監督，防止園區內有家具企業違反制度和規則造成園區內產業鏈的重大損失和契約精神的淪喪。政府和家具企業需要有效地監督，除了發揮內部監督還需要完善外部的監督機制，為生態工業園區的有效運行提供有力的保障。
參考文獻：
1. Ahuja，G.Collaboration networks， Structu- ral holes， and innovation： a longitudinal study.Adminisrative SCIence Quarterly，2000，（45）：425- 455.
2. Barton， R.R.Metamodels for simulation input-output relations.Proceedings of the Winter Simulation Conference，1992：593-616.
3. Burgelman， R.A.， Pearl， R.， Meza， P.E.Better medicine through information technology.Stanford Business School，2004.
4. Hitt， M.A.， Ahlstrom， Dacin， M.T.， Levitas， E.and Svobodina， L.The instiutional effects on strategic alliance partner selection in transition economies： China vs.Russia， Organization Science，2004，（15）：173-185.
5. Kafouros， M.I.， Buckley， P.J.， Sharp， J.A and Wang， C.Q.The role of internationalization in explaining innovation performance. Technovation，2008，（28）：63-74.
6. Malik， O.R.and Kotabe， M.Dynamic capabilities， government policies， and performance in firms from emerging economies： evidence from India and Pakistan.Journal of Management Studies，2009，46（3）：421-450.
7. Sirmon， D.G.， Hitt， M.A.and Ireland， D.D.Managing firm resources in dynamic environments to create value： looking inside the black box.Academy of management Revies，2007，32（1）： 273-292.
基金項目：國家自然科學基金項目“家具企業研發網絡優化、技術創新能力演進及其相互促動機制的研究”（項目號：71132006）。
作者簡介：楊忠直，上海交通大學安泰經濟與管理學院教授、博士生導師；符棟良，上海交通大學安泰經濟與管理學院博士生。
收稿日期：2013-11-12。
家具企業研發網絡與技術創新的互動機制對家具企業是一個非常重要的問題，而生態工業園區既是家具企業產業鏈的一種特殊的形式，同時也是我國經濟可持續發展的重要模式，所以對生態工業園區的家具企業研發網絡與技術創新的互動機制研究是非常有意義的。本文正是通過對近年來家具企業研發網絡與技術創新以及關于生態園區的理論進行梳理，闡述了家具企業研發網絡和技術創新的關系，為在生態工業園區中如何搭建科學合理的研發網絡以提高家具企業技術創新能力提供了理論框架和解決思路。
具體來說，我們提出以下幾點：
�。�1）政府政策支持和引導。生態工業園區的形成和發展多以市場機制為導向自發形成，政府主要充當服務者和間接支持者的角色，并不需要直接參與園區和家具企業的具體經營，但需要給予生態工業園區一定政策的支持和導向，特別是在生態工業園區形成初期，給予一定稅收、人才吸引等政策優惠。
�。�2）加強家具企業創新建設。要充分發揮生態工業園區的優勢，就必須要發揮園區內各個家具企業的資源優勢和特點，形成覆蓋園區內產業鏈中各個環節的優勢覆蓋。以產學研合作的形式，組織實施能夠提升核心競爭力的研發項目。各家具企業也可利用家具企業網絡成員之間的有意識合作和無意識的知識溢出，來提高自身的競爭力。
�。�3）完善監督機制。生態工業園區的形成是市場導向加政府適當引導。如果家具企業不適合園區的發展，則會被自然淘汰出園區，但政府也需要進行適當的監督，防止園區內有家具企業違反制度和規則造成園區內產業鏈的重大損失和契約精神的淪喪。政府和家具企業需要有效地監督，除了發揮內部監督還需要完善外部的監督機制，為生態工業園區的有效運行提供有力的保障。
參考文獻：
1. Ahuja，G.Collaboration networks， Structu- ral holes， and innovation： a longitudinal study.Adminisrative SCIence Quarterly，2000，（45）：425- 455.
2. Barton， R.R.Metamodels for simulation input-output relations.Proceedings of the Winter Simulation Conference，1992：593-616.
3. Burgelman， R.A.， Pearl， R.， Meza， P.E.Better medicine through information technology.Stanford Business School，2004.
4. Hitt， M.A.， Ahlstrom， Dacin， M.T.， Levitas， E.and Svobodina， L.The instiutional effects on strategic alliance partner selection in transition economies： China vs.Russia， Organization Science，2004，（15）：173-185.
5. Kafouros， M.I.， Buckley， P.J.， Sharp， J.A and Wang， C.Q.The role of internationalization in explaining innovation performance. Technovation，2008，（28）：63-74.
6. Malik， O.R.and Kotabe， M.Dynamic capabilities， government policies， and performance in firms from emerging economies： evidence from India and Pakistan.Journal of Management Studies，2009，46（3）：421-450.
7. Sirmon， D.G.， Hitt， M.A.and Ireland， D.D.Managing firm resources in dynamic environments to create value： looking inside the black box.Academy of management Revies，2007，32（1）： 273-292.
基金項目：國家自然科學基金項目“家具企業研發網絡優化、技術創新能力演進及其相互促動機制的研究”（項目號：71132006）。
作者簡介：楊忠直，上海交通大學安泰經濟與管理學院教授、博士生導師；符棟良，上海交通大學安泰經濟與管理學院博士生。
收稿日期：2013-11-12。