考察財務指標與非財務指標對績效評價的影響程度可作為績效評價后評估的一種方法。非財務指標不論看起來離財務指標特性有多遠，它的評價基準決定了最終向財務指標的回歸，存在著將財務會計數據用管理會計工具表達的特性。非財務指標可以被認為是保證未來業績的指標，憑借良好的非財務指標很有可能實現未來的財務成功。在當前的國有家具企業績效管理中，財務指標仍體現出最終績效評價決定因素的特點，但并不意味著任何時候都是最合理的，因為財務指標總是存在這樣那樣的不足，財務管理目標也不能代表家具企業管理目標。因此，如何通過績效管理在選取關鍵績效指標的方向上看，要運用財務指標對家具企業總績效進行控制，同時更要加大運用非財務指標力度，對管理控制細節即具體過程進行控制，以彌補財務指標的缺陷。
　　本文研究方法及結論能為國企績效評價、綜合管理和財務管理提供了新的研究工具和思路，同時建議績效管理實務可適度關注實證會計理論與方法，將其應用到家具企業綜合管理中，為管理決策進一步挖掘價值相關信息，對優化綜合管控系統具有現實意義。
　　參考文獻：
　　1. Fei Du，Guliang Tang，S. Mark Young.Influence Activities and Favoritism in Subjective Performance Evaluation： Evidence from Chinese State-Owned Enterprises.THE ACCOUNTING REVIEW，2012，87（5）：1555-1588.
　　2. Joseph G.Fisher， Sean A.Peffer， Goffrey B.Sprinkle.Budget-Based Contracts， Budget Levels， and Group Performance.JOURNAL OF MANAGEMENT ACCOUNTING RESEARCH，2003，（15）：51-74.
　　3. 財政部會計資格評價中心.高級會計實務.經濟科學出版社，2013，（4）：173.
　　4. 王悅，周齊武，潘飛.上市家具公司非財務指標使用現狀及其績效研究.中國會計學會2011學術年會論文集，2011.
　　5. 劉運國，陳國菲.BSC與EVA相結合的家具企業績效評價研究.會計研究，2007，（9）：50-96.
　　6. 徐巖，于曉佳，陳銀濤.非財務指標業績評價、環境不確定性與盈余管理.財會通訊，2011，（1）：138-141.
　　作者簡介：魏榮，中國人民大學商學院會計學專業博士生。
　　收稿日期：2013-11-08。