摘要：文章以南南合作為視角，通過搜集SITC行業數據，以貿易差額為切入點，利用貿易專業化指數（TSC）綜合分析中國與發展中國家貿易結構的變動。研究發現中國在與發展中國家的產業間貿易中，凸顯勞動密集品的比較優勢，形成了與貿易伙伴的互補性，而大量存在的產業內貿易中，以運輸和機械產品的相互貿易為主，形成了與以新興經濟體為代表的發展中國家的競爭性。重點產品貿易中的競爭性和廣泛存在的互補性，是中國推行南南合作戰略的重要基礎和現實前提。
關鍵詞：貿易差額；貿易專業化指數；競爭性；互補性；南南合作
本文的主要結構分為三部分：第一部分構造順差結構圖來分析中國與不同地區、收入水平的發展中國家以及在不同類型的產品貿易中貿易結構的發展趨勢，從中探究影響中國產業間貿易的比較優勢的變動；第二部分將利用圖形化的貿易專業化指數（TSC）來進一步分析中國與發展國家的究竟是以產業內貿易為主還是以產業內貿易為主。第三部分綜合分析中國與發展國家的貿易的競爭性與互補性，提出相關對策建議。
一、 中國與發展中國家的產品貿易結構——基于產業間貿易的分析
運用比較優勢可以來解釋一國與其他國家在產業間貿易，是一國開展貿易的首要和重要基礎。一國貿易的比較優勢可以決定該國產業間貿易的結構變動，繼而決定該國的貿易差額變化，所以本文用貿易差的變動來反映貿易結構及比較優勢的轉化。一國順差的產品可以近似地認為是有比較優勢的，在對其貿易伙伴的貿易活動中處于競爭性地位；逆差產品則是有競爭劣勢的。如果該國在特定商品種類中的順差增大或由逆差轉為順差，說明該國的競爭性增強，優勢地位得到鞏固；反之，說明該國的競爭性減弱，需要在貿易中，加強與伙伴國的合作。基于這一解釋，可以通過比較中國與發展中國家在2000年與2011年這兩個時間點上不同產品的貿易差額的變動，來判斷比較優勢的轉化，繼而分析中國與上述國家的貿易結構是否發生了變化。
在文中的散點圖（如圖1所示），橫軸代表2000年中國與發展中國家的每一類產品的貿易差額，縱軸代表的是2011年相應的貿易差額。如果兩個時期的貿易差額沒有變化，應該落在圖中斜率為1的直線上，說明中國的比較優勢沒有發生變化，若偏離直線，根據偏離的位置，可以判斷或根據競爭力的增強或減弱。如果兩個時期對應的散點落在直線的左上方，代表中國在相應產品的貿易順差趨勢增強或由貿易逆差轉為順差，說明競爭性提高，能夠從與該地區的貿易中獲利；如果散點位于右下方，代表中國的逆差趨勢增強或有貿易順差轉為逆差，說明競爭性減弱，互補性提高，無法從該產品的貿易中增加收入，卻需要大量進口來滿足國內需求。
中國與發展中國家在不同類型的產品貿易中都顯示出了不同的結構變動趨勢，且都在一定程度上與中國的比較優勢相關。
但眾所周知，中國是石油、天然氣等不可再生資源的重要進口國，歷年對該類產品的需求只增不減，在國際大宗產品價格不斷通貨膨脹的情況下，貿易逆差加劇，且逆差幅度超越了中國對發展中國家的貿易順差，主導了中國的總體上的競爭劣勢地位。2011年，中國從發展中國家大量進口石油、天然氣等能源產品（SITC-3），形成的貿易逆差達到了18.64萬億美元，而2000年的逆差額度僅為1.37億美元，基于這一顯著事實，本文在分析產品結構的變動的過程，直接得到中國與發展中國家在SITC-3產品的貿易中始終處于競爭劣勢，并且該類產品是中國進口的主要產品，需要增加對該類產品的議價能力，避免剛性需求給中國帶來的外匯損失。
如圖2所示，在SITC兩位編碼分類的65類產品中，從2000年到2011年，中國與發展中國家有貿易的大部分產品的貿易差額都落在直線附近，偏差較小，但仍有少數產品的貿易差額偏離回歸直線，說明中國在生產這些產品時的比較優勢發生了變化，直接導致貿易產品結構的相應變動。為達到說明問題的目的，本文選取偏離回歸直線較大的16種產品進行分析。
落在直線左上方的產品有10種，分別分布在第一和二象限中。其中位于第一象限的產品有SITC-65（紡織紗線，織物，制成品以及相關產品）、SITC-66（非金屬礦產制）、SITC-69（金屬制品）、SITC-74（一般工業機械和設備和機器零件）、SITC-75（辦公室機器和自動資料處理儀器）、SITC-78（道路車輛（包括氣墊車輛））、SITC-79（其他運輸設備） 和SITC-84（服裝及衣服配件）和SITC-89（雜項制品）。說明中國在對于發展中國家的貿易中，上述產品始終處于貿易順差，并且順差趨勢加強，這些產品大多屬于資本與技術密集型產品，顯示出目前，技術和資本密集型產品的比較優勢較強，中國可以通過出口附加值較高的技術型產品獲得更好的收益。落在第二象限的只有SITC-67（鋼鐵），說明中國的鋼鐵貿易在2000年時是貿易逆差，到2011年時，扭轉局面變成順差并且順差規模較大，證明我中國在鋼鐵行業上的生產能力有所加強。但是同時我們可以看到除鋼鐵產品之外，傳統的勞動密集型產品的并沒有更多地顯示出更為強勁的比較優勢，說明中國在勞動密集品出口中的比較優勢不盡明顯，對于中國國民收入的促進作用正在減小。
落在直線右下方的產品有6種，均分布在第三象限。包括SITC-22（石油種子和含油果實）、SITC-28（金屬礦砂及金屬廢料）、SITC-51（有機化工產品）、SITC-58（在非塑料，初級形狀）、SITC-68（有色金屬）和SIT-C-93（特殊交易和商品并無按實物）。這些產品大致屬于兩類：一類是化學品，屬于資本和技術密集型產品；另一類與我們圖3中列出的油氣產品一同屬于資源密集品。說明中國在化學產品的生產上仍然比較落后，存在技術的劣勢，不得不依靠進口來維持生產；中國對于各種類型的資源密集品都維持了大量的需求，期間大宗產品價格飛漲和中國對于定價權的缺失造成了巨幅的逆差，這不僅會影響國民收入實現增長，同時還會制約經濟尤其是工業的建設。
關鍵詞：貿易差額；貿易專業化指數；競爭性；互補性；南南合作
本文的主要結構分為三部分：第一部分構造順差結構圖來分析中國與不同地區、收入水平的發展中國家以及在不同類型的產品貿易中貿易結構的發展趨勢，從中探究影響中國產業間貿易的比較優勢的變動；第二部分將利用圖形化的貿易專業化指數（TSC）來進一步分析中國與發展國家的究竟是以產業內貿易為主還是以產業內貿易為主。第三部分綜合分析中國與發展國家的貿易的競爭性與互補性，提出相關對策建議。
一、 中國與發展中國家的產品貿易結構——基于產業間貿易的分析
運用比較優勢可以來解釋一國與其他國家在產業間貿易，是一國開展貿易的首要和重要基礎。一國貿易的比較優勢可以決定該國產業間貿易的結構變動，繼而決定該國的貿易差額變化，所以本文用貿易差的變動來反映貿易結構及比較優勢的轉化。一國順差的產品可以近似地認為是有比較優勢的，在對其貿易伙伴的貿易活動中處于競爭性地位；逆差產品則是有競爭劣勢的。如果該國在特定商品種類中的順差增大或由逆差轉為順差，說明該國的競爭性增強，優勢地位得到鞏固；反之，說明該國的競爭性減弱，需要在貿易中，加強與伙伴國的合作。基于這一解釋，可以通過比較中國與發展中國家在2000年與2011年這兩個時間點上不同產品的貿易差額的變動，來判斷比較優勢的轉化，繼而分析中國與上述國家的貿易結構是否發生了變化。
在文中的散點圖（如圖1所示），橫軸代表2000年中國與發展中國家的每一類產品的貿易差額，縱軸代表的是2011年相應的貿易差額。如果兩個時期的貿易差額沒有變化，應該落在圖中斜率為1的直線上，說明中國的比較優勢沒有發生變化，若偏離直線，根據偏離的位置，可以判斷或根據競爭力的增強或減弱。如果兩個時期對應的散點落在直線的左上方，代表中國在相應產品的貿易順差趨勢增強或由貿易逆差轉為順差，說明競爭性提高，能夠從與該地區的貿易中獲利；如果散點位于右下方，代表中國的逆差趨勢增強或有貿易順差轉為逆差，說明競爭性減弱，互補性提高，無法從該產品的貿易中增加收入，卻需要大量進口來滿足國內需求。
中國與發展中國家在不同類型的產品貿易中都顯示出了不同的結構變動趨勢，且都在一定程度上與中國的比較優勢相關。
但眾所周知，中國是石油、天然氣等不可再生資源的重要進口國，歷年對該類產品的需求只增不減，在國際大宗產品價格不斷通貨膨脹的情況下，貿易逆差加劇，且逆差幅度超越了中國對發展中國家的貿易順差，主導了中國的總體上的競爭劣勢地位。2011年，中國從發展中國家大量進口石油、天然氣等能源產品（SITC-3），形成的貿易逆差達到了18.64萬億美元，而2000年的逆差額度僅為1.37億美元，基于這一顯著事實，本文在分析產品結構的變動的過程，直接得到中國與發展中國家在SITC-3產品的貿易中始終處于競爭劣勢，并且該類產品是中國進口的主要產品，需要增加對該類產品的議價能力，避免剛性需求給中國帶來的外匯損失。
如圖2所示，在SITC兩位編碼分類的65類產品中，從2000年到2011年，中國與發展中國家有貿易的大部分產品的貿易差額都落在直線附近，偏差較小，但仍有少數產品的貿易差額偏離回歸直線，說明中國在生產這些產品時的比較優勢發生了變化，直接導致貿易產品結構的相應變動。為達到說明問題的目的，本文選取偏離回歸直線較大的16種產品進行分析。
落在直線左上方的產品有10種，分別分布在第一和二象限中。其中位于第一象限的產品有SITC-65（紡織紗線，織物，制成品以及相關產品）、SITC-66（非金屬礦產制）、SITC-69（金屬制品）、SITC-74（一般工業機械和設備和機器零件）、SITC-75（辦公室機器和自動資料處理儀器）、SITC-78（道路車輛（包括氣墊車輛））、SITC-79（其他運輸設備） 和SITC-84（服裝及衣服配件）和SITC-89（雜項制品）。說明中國在對于發展中國家的貿易中，上述產品始終處于貿易順差，并且順差趨勢加強，這些產品大多屬于資本與技術密集型產品，顯示出目前，技術和資本密集型產品的比較優勢較強，中國可以通過出口附加值較高的技術型產品獲得更好的收益。落在第二象限的只有SITC-67（鋼鐵），說明中國的鋼鐵貿易在2000年時是貿易逆差，到2011年時，扭轉局面變成順差并且順差規模較大，證明我中國在鋼鐵行業上的生產能力有所加強。但是同時我們可以看到除鋼鐵產品之外，傳統的勞動密集型產品的并沒有更多地顯示出更為強勁的比較優勢，說明中國在勞動密集品出口中的比較優勢不盡明顯，對于中國國民收入的促進作用正在減小。
落在直線右下方的產品有6種，均分布在第三象限。包括SITC-22（石油種子和含油果實）、SITC-28（金屬礦砂及金屬廢料）、SITC-51（有機化工產品）、SITC-58（在非塑料，初級形狀）、SITC-68（有色金屬）和SIT-C-93（特殊交易和商品并無按實物）。這些產品大致屬于兩類：一類是化學品，屬于資本和技術密集型產品；另一類與我們圖3中列出的油氣產品一同屬于資源密集品。說明中國在化學產品的生產上仍然比較落后，存在技術的劣勢，不得不依靠進口來維持生產；中國對于各種類型的資源密集品都維持了大量的需求，期間大宗產品價格飛漲和中國對于定價權的缺失造成了巨幅的逆差，這不僅會影響國民收入實現增長，同時還會制約經濟尤其是工業的建設。