摘要：隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入，越來(lái)越多的家具企業(yè)選擇國(guó)際化發(fā)展戰(zhàn)略，而一個(gè)良好的投資環(huán)境必然會(huì)吸引更多的跨國(guó)家具公司。我國(guó)在改革開(kāi)放的初期，推出了許多的優(yōu)惠措施來(lái)吸引外資，而隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，目前的中國(guó)對(duì)于跨國(guó)家具公司而言，投資環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了一系列的改變。文章將改革開(kāi)放至今分為三個(gè)經(jīng)濟(jì)時(shí)期，著重從外資政策、勞動(dòng)力市場(chǎng)、市場(chǎng)環(huán)境、技術(shù)這四方面介紹中國(guó)各個(gè)時(shí)期的投資環(huán)境的特點(diǎn)，并通過(guò)比較分析得出后改革開(kāi)放時(shí)期中國(guó)投資環(huán)境的變化趨勢(shì)。
關(guān)鍵詞：投資環(huán)境；比較分析
一、 跨國(guó)家具公司在華投資環(huán)境的研究現(xiàn)狀
國(guó)外學(xué)者對(duì)于投資環(huán)境的研究始于20世紀(jì)60年代，這些研究多側(cè)重于以國(guó)家為研究對(duì)象，進(jìn)行國(guó)別比較。比較著名的研究方法有美國(guó)學(xué)者伊西阿·利特法克和彼得·班廷于1968年提出所提出的“國(guó)別冷熱比較法”，以及1969年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·斯托鮑夫提出的“羅氏等級(jí)評(píng)分法”。總體而言，這兩種方法都是將影響投資環(huán)境的因素按某一標(biāo)準(zhǔn)歸納分類(lèi)，屬于某一時(shí)點(diǎn)的靜態(tài)比較。但是，投資環(huán)境不僅因國(guó)別而異，即使在同一國(guó)家也會(huì)因不同時(shí)期而發(fā)生變化，所以，在評(píng)價(jià)投資環(huán)境時(shí)，對(duì)其不僅要看過(guò)去和現(xiàn)在，而且還要評(píng)估今后可能產(chǎn)生的變化，以便確定這些變化在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)投資活動(dòng)的影響。美國(guó)道氏化學(xué)家具公司從這一角度出發(fā)，制定了一套投資環(huán)境的“動(dòng)態(tài)分析法”，將家具企業(yè)的業(yè)務(wù)條件和引起變化的主要壓力逐一考慮，匯總有利因素和假設(shè)最終得出對(duì)于某一國(guó)家投資環(huán)境的預(yù)測(cè)方案。而國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于投資環(huán)境的研究多是以城市或者區(qū)域作為研究對(duì)象，主要利用層次分析法、灰色關(guān)聯(lián)度分析法、主成分分析法以及組合評(píng)價(jià)法等方法進(jìn)行研究，通過(guò)對(duì)比不同城市或者地區(qū)在各個(gè)指標(biāo)中的綜合得分來(lái)評(píng)價(jià)其投資環(huán)境的優(yōu)劣。
總體而言，國(guó)內(nèi)對(duì)于投資環(huán)境的分析都是著眼于不同的地區(qū)與城市，缺乏從國(guó)家這一宏觀角度的理論研究。所以本文將打破這一理論現(xiàn)狀，以整個(gè)中國(guó)為研究對(duì)象進(jìn)行投資環(huán)境的分析，通過(guò)對(duì)改革開(kāi)放至今的經(jīng)濟(jì)時(shí)期分階段比較分析，研究跨國(guó)家具公司在華投資環(huán)境的變化趨勢(shì)。
二、 改革開(kāi)放后各個(gè)經(jīng)濟(jì)時(shí)期的劃分
自從1978年黨的十一屆三中全會(huì)以來(lái)，跨國(guó)家具公司在華的發(fā)展戰(zhàn)略可以分為若干個(gè)階段，而這些不同的戰(zhàn)略階段必然分別對(duì)應(yīng)著我國(guó)特定時(shí)期的外商投資環(huán)境，所以我們可以通過(guò)分析跨國(guó)家具公司戰(zhàn)略發(fā)展的不同階段來(lái)界定出我國(guó)投資環(huán)境的不同時(shí)期。
然而，不同的學(xué)者對(duì)于跨國(guó)家具公司戰(zhàn)略發(fā)展階段的劃分問(wèn)題有不同的看法。曾成樺、姬虹、劉雯、張沈偉（2007）在他們的研究中將1992年～2006年跨國(guó)家具公司在華的戰(zhàn)略發(fā)展分為了四個(gè)階段：第一階段為1992年～1997年，在這一階段跨國(guó)家具公司的戰(zhàn)略重點(diǎn)為制造業(yè)；第二階段為1997年～2001年，在這一階段跨國(guó)家具公司更加注重營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略；第三階段為2001年～2004年，在這一階段跨國(guó)家具公司將人力資源作為戰(zhàn)略重點(diǎn)為；而在第四階段2004年～2006年，跨國(guó)家具公司更加注重研發(fā)。高強(qiáng)（2008）則將改革開(kāi)放之后跨國(guó)家具公司的戰(zhàn)略發(fā)展分為三個(gè)時(shí)期：第一個(gè)時(shí)期為1978年～1992年，稱(chēng)為戰(zhàn)略防御時(shí)期；第二個(gè)時(shí)期為1995年～2001年，稱(chēng)為戰(zhàn)略相持時(shí)期；第三個(gè)時(shí)期為2001年～2008年，稱(chēng)為戰(zhàn)略進(jìn)攻時(shí)期。
所以，綜合各位學(xué)者的研究，并結(jié)合文章的研究目的，本文將以1978年黨的十一屆三中全會(huì)、1992年鄧小平南巡講話以及2001年中國(guó)加入WTO這三項(xiàng)中國(guó)當(dāng)代發(fā)展史上重大歷史事件作為時(shí)間邊界，將改革開(kāi)放以后中國(guó)投資環(huán)境的發(fā)展分為三個(gè)時(shí)期，分別為改革開(kāi)放初期，改革開(kāi)放中期與后改革開(kāi)放時(shí)期。
三、 不同時(shí)期跨國(guó)家具公司在華投資環(huán)境的特點(diǎn)
本文將從外資政策、勞動(dòng)力市場(chǎng)、市場(chǎng)環(huán)境、技術(shù)四方面描述不同時(shí)期跨國(guó)家具公司在華投資環(huán)境的特點(diǎn)。其中，外資政策指我國(guó)利用外資的政策傾向以及外資法律體系的發(fā)展情況；勞動(dòng)力市場(chǎng)指我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)以及相關(guān)法規(guī)的設(shè)立情況，勞動(dòng)力市場(chǎng)規(guī)模以及勞動(dòng)力人口在不同產(chǎn)業(yè)的分布情況；市場(chǎng)環(huán)境指跨國(guó)家具公司對(duì)華投資形式以及其在華的同盟者與競(jìng)爭(zhēng)者；技術(shù)是指我國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平以及我國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面法律的完善情況。
1. 改革開(kāi)放初期：1978年～1992年。這一時(shí)期主要是外資政策的初創(chuàng)與修訂時(shí)期。隨著十一屆三中全會(huì)的召開(kāi)，中國(guó)拉開(kāi)了改革開(kāi)放的序幕，同時(shí)也推動(dòng)了我國(guó)外資政策的出臺(tái)。1979年，我國(guó)第一部外商投資法律《中華人民共和國(guó)中外合資經(jīng)營(yíng)家具企業(yè)法》的頒布，標(biāo)志著我國(guó)外資立法的開(kāi)始。自此之后，我國(guó)陸續(xù)推出了《中華人民共和國(guó)外資經(jīng)營(yíng)家具企業(yè)所得稅法》《中華人民共和國(guó)中外合作經(jīng)營(yíng)家具企業(yè)法》等法案，并在1991年時(shí)對(duì)《中華人民共和國(guó)外資經(jīng)營(yíng)家具企業(yè)所得稅法》進(jìn)行了修訂與完善。在這一時(shí)期，我國(guó)通過(guò)政策法案的頒布給予外資“超國(guó)民待遇”，如中國(guó)對(duì)外資家具企業(yè)一直采取稅收優(yōu)惠、投資優(yōu)惠、外匯管理優(yōu)惠等許多優(yōu)惠政策來(lái)進(jìn)行招商引資。
改革開(kāi)放以后，勞動(dòng)力市場(chǎng)產(chǎn)生于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)之外，是初級(jí)與局部的。1978年，我國(guó)勞動(dòng)力人口為40 152萬(wàn)人，占總?cè)丝诒戎?1.7%。在這一時(shí)期，勞動(dòng)力市場(chǎng)的需求方比較單一勞動(dòng)力就業(yè)主要集中于第一產(chǎn)業(yè)，占總勞動(dòng)力人數(shù)的70.5%，第二產(chǎn)業(yè)只占17.3%，并且主要為國(guó)有經(jīng)濟(jì)體制內(nèi)就業(yè)。1984年開(kāi)始，體制內(nèi)的勞動(dòng)力開(kāi)始向體制外流動(dòng)，并且隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，這種流動(dòng)不斷增大。到1992年，我國(guó)勞動(dòng)力人口數(shù)為66 152萬(wàn)人，其中第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占58.5%，第二產(chǎn)業(yè)占21.7%。
改革開(kāi)放后第一家進(jìn)入中國(guó)的外資家具企業(yè)是日本的松下，這一階段，外資家具企業(yè)只能以合資的形式進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，跨國(guó)家具公司進(jìn)入中國(guó)的數(shù)目不多，多數(shù)為技術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)M(jìn)行的主要是商品貿(mào)易與技術(shù)貿(mào)易。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占主導(dǎo)地位的仍舊為國(guó)有家具企業(yè)。國(guó)有家具企業(yè)與跨國(guó)家具公司通過(guò)合作各取所需，即“以市場(chǎng)換技術(shù)”。
改革開(kāi)放初期我國(guó)生產(chǎn)與管理各項(xiàng)技術(shù)落后，同時(shí)也缺乏對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視與保護(hù)，這對(duì)我國(guó)的招商引資以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了非常不利的影響。針對(duì)這一情況，我國(guó)從20世紀(jì)80年代開(kāi)始，通過(guò)立法從法律上承認(rèn)知識(shí)這一無(wú)形資產(chǎn)并加以保護(hù)，如1982年頒布的《商標(biāo)法》以及1985年施行的《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》等。但是這一階段屬于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的萌芽階段，法律體系有待完善與進(jìn)一步發(fā)展。
關(guān)鍵詞：投資環(huán)境；比較分析
一、 跨國(guó)家具公司在華投資環(huán)境的研究現(xiàn)狀
國(guó)外學(xué)者對(duì)于投資環(huán)境的研究始于20世紀(jì)60年代，這些研究多側(cè)重于以國(guó)家為研究對(duì)象，進(jìn)行國(guó)別比較。比較著名的研究方法有美國(guó)學(xué)者伊西阿·利特法克和彼得·班廷于1968年提出所提出的“國(guó)別冷熱比較法”，以及1969年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·斯托鮑夫提出的“羅氏等級(jí)評(píng)分法”。總體而言，這兩種方法都是將影響投資環(huán)境的因素按某一標(biāo)準(zhǔn)歸納分類(lèi)，屬于某一時(shí)點(diǎn)的靜態(tài)比較。但是，投資環(huán)境不僅因國(guó)別而異，即使在同一國(guó)家也會(huì)因不同時(shí)期而發(fā)生變化，所以，在評(píng)價(jià)投資環(huán)境時(shí)，對(duì)其不僅要看過(guò)去和現(xiàn)在，而且還要評(píng)估今后可能產(chǎn)生的變化，以便確定這些變化在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)投資活動(dòng)的影響。美國(guó)道氏化學(xué)家具公司從這一角度出發(fā)，制定了一套投資環(huán)境的“動(dòng)態(tài)分析法”，將家具企業(yè)的業(yè)務(wù)條件和引起變化的主要壓力逐一考慮，匯總有利因素和假設(shè)最終得出對(duì)于某一國(guó)家投資環(huán)境的預(yù)測(cè)方案。而國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于投資環(huán)境的研究多是以城市或者區(qū)域作為研究對(duì)象，主要利用層次分析法、灰色關(guān)聯(lián)度分析法、主成分分析法以及組合評(píng)價(jià)法等方法進(jìn)行研究，通過(guò)對(duì)比不同城市或者地區(qū)在各個(gè)指標(biāo)中的綜合得分來(lái)評(píng)價(jià)其投資環(huán)境的優(yōu)劣。
總體而言，國(guó)內(nèi)對(duì)于投資環(huán)境的分析都是著眼于不同的地區(qū)與城市，缺乏從國(guó)家這一宏觀角度的理論研究。所以本文將打破這一理論現(xiàn)狀，以整個(gè)中國(guó)為研究對(duì)象進(jìn)行投資環(huán)境的分析，通過(guò)對(duì)改革開(kāi)放至今的經(jīng)濟(jì)時(shí)期分階段比較分析，研究跨國(guó)家具公司在華投資環(huán)境的變化趨勢(shì)。
二、 改革開(kāi)放后各個(gè)經(jīng)濟(jì)時(shí)期的劃分
自從1978年黨的十一屆三中全會(huì)以來(lái)，跨國(guó)家具公司在華的發(fā)展戰(zhàn)略可以分為若干個(gè)階段，而這些不同的戰(zhàn)略階段必然分別對(duì)應(yīng)著我國(guó)特定時(shí)期的外商投資環(huán)境，所以我們可以通過(guò)分析跨國(guó)家具公司戰(zhàn)略發(fā)展的不同階段來(lái)界定出我國(guó)投資環(huán)境的不同時(shí)期。
然而，不同的學(xué)者對(duì)于跨國(guó)家具公司戰(zhàn)略發(fā)展階段的劃分問(wèn)題有不同的看法。曾成樺、姬虹、劉雯、張沈偉（2007）在他們的研究中將1992年～2006年跨國(guó)家具公司在華的戰(zhàn)略發(fā)展分為了四個(gè)階段：第一階段為1992年～1997年，在這一階段跨國(guó)家具公司的戰(zhàn)略重點(diǎn)為制造業(yè)；第二階段為1997年～2001年，在這一階段跨國(guó)家具公司更加注重營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略；第三階段為2001年～2004年，在這一階段跨國(guó)家具公司將人力資源作為戰(zhàn)略重點(diǎn)為；而在第四階段2004年～2006年，跨國(guó)家具公司更加注重研發(fā)。高強(qiáng)（2008）則將改革開(kāi)放之后跨國(guó)家具公司的戰(zhàn)略發(fā)展分為三個(gè)時(shí)期：第一個(gè)時(shí)期為1978年～1992年，稱(chēng)為戰(zhàn)略防御時(shí)期；第二個(gè)時(shí)期為1995年～2001年，稱(chēng)為戰(zhàn)略相持時(shí)期；第三個(gè)時(shí)期為2001年～2008年，稱(chēng)為戰(zhàn)略進(jìn)攻時(shí)期。
所以，綜合各位學(xué)者的研究，并結(jié)合文章的研究目的，本文將以1978年黨的十一屆三中全會(huì)、1992年鄧小平南巡講話以及2001年中國(guó)加入WTO這三項(xiàng)中國(guó)當(dāng)代發(fā)展史上重大歷史事件作為時(shí)間邊界，將改革開(kāi)放以后中國(guó)投資環(huán)境的發(fā)展分為三個(gè)時(shí)期，分別為改革開(kāi)放初期，改革開(kāi)放中期與后改革開(kāi)放時(shí)期。
三、 不同時(shí)期跨國(guó)家具公司在華投資環(huán)境的特點(diǎn)
本文將從外資政策、勞動(dòng)力市場(chǎng)、市場(chǎng)環(huán)境、技術(shù)四方面描述不同時(shí)期跨國(guó)家具公司在華投資環(huán)境的特點(diǎn)。其中，外資政策指我國(guó)利用外資的政策傾向以及外資法律體系的發(fā)展情況；勞動(dòng)力市場(chǎng)指我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)以及相關(guān)法規(guī)的設(shè)立情況，勞動(dòng)力市場(chǎng)規(guī)模以及勞動(dòng)力人口在不同產(chǎn)業(yè)的分布情況；市場(chǎng)環(huán)境指跨國(guó)家具公司對(duì)華投資形式以及其在華的同盟者與競(jìng)爭(zhēng)者；技術(shù)是指我國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平以及我國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面法律的完善情況。
1. 改革開(kāi)放初期：1978年～1992年。這一時(shí)期主要是外資政策的初創(chuàng)與修訂時(shí)期。隨著十一屆三中全會(huì)的召開(kāi)，中國(guó)拉開(kāi)了改革開(kāi)放的序幕，同時(shí)也推動(dòng)了我國(guó)外資政策的出臺(tái)。1979年，我國(guó)第一部外商投資法律《中華人民共和國(guó)中外合資經(jīng)營(yíng)家具企業(yè)法》的頒布，標(biāo)志著我國(guó)外資立法的開(kāi)始。自此之后，我國(guó)陸續(xù)推出了《中華人民共和國(guó)外資經(jīng)營(yíng)家具企業(yè)所得稅法》《中華人民共和國(guó)中外合作經(jīng)營(yíng)家具企業(yè)法》等法案，并在1991年時(shí)對(duì)《中華人民共和國(guó)外資經(jīng)營(yíng)家具企業(yè)所得稅法》進(jìn)行了修訂與完善。在這一時(shí)期，我國(guó)通過(guò)政策法案的頒布給予外資“超國(guó)民待遇”，如中國(guó)對(duì)外資家具企業(yè)一直采取稅收優(yōu)惠、投資優(yōu)惠、外匯管理優(yōu)惠等許多優(yōu)惠政策來(lái)進(jìn)行招商引資。
改革開(kāi)放以后，勞動(dòng)力市場(chǎng)產(chǎn)生于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)之外，是初級(jí)與局部的。1978年，我國(guó)勞動(dòng)力人口為40 152萬(wàn)人，占總?cè)丝诒戎?1.7%。在這一時(shí)期，勞動(dòng)力市場(chǎng)的需求方比較單一勞動(dòng)力就業(yè)主要集中于第一產(chǎn)業(yè)，占總勞動(dòng)力人數(shù)的70.5%，第二產(chǎn)業(yè)只占17.3%，并且主要為國(guó)有經(jīng)濟(jì)體制內(nèi)就業(yè)。1984年開(kāi)始，體制內(nèi)的勞動(dòng)力開(kāi)始向體制外流動(dòng)，并且隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，這種流動(dòng)不斷增大。到1992年，我國(guó)勞動(dòng)力人口數(shù)為66 152萬(wàn)人，其中第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占58.5%，第二產(chǎn)業(yè)占21.7%。
改革開(kāi)放后第一家進(jìn)入中國(guó)的外資家具企業(yè)是日本的松下，這一階段，外資家具企業(yè)只能以合資的形式進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，跨國(guó)家具公司進(jìn)入中國(guó)的數(shù)目不多，多數(shù)為技術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)M(jìn)行的主要是商品貿(mào)易與技術(shù)貿(mào)易。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占主導(dǎo)地位的仍舊為國(guó)有家具企業(yè)。國(guó)有家具企業(yè)與跨國(guó)家具公司通過(guò)合作各取所需，即“以市場(chǎng)換技術(shù)”。
改革開(kāi)放初期我國(guó)生產(chǎn)與管理各項(xiàng)技術(shù)落后，同時(shí)也缺乏對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視與保護(hù)，這對(duì)我國(guó)的招商引資以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了非常不利的影響。針對(duì)這一情況，我國(guó)從20世紀(jì)80年代開(kāi)始，通過(guò)立法從法律上承認(rèn)知識(shí)這一無(wú)形資產(chǎn)并加以保護(hù)，如1982年頒布的《商標(biāo)法》以及1985年施行的《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》等。但是這一階段屬于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的萌芽階段，法律體系有待完善與進(jìn)一步發(fā)展。