結論
綜觀上述文獻，不難發現它們的結論中都有一個共同點，即從分配角度看，我們發現勞動收入份額出現了明顯的下降趨勢，但是關于中國的技術進步的偏向性，即偏向資本還是勞動這一點，還是眾說紛紜，張莉等學者發現發展中國家的技術進步偏向資本；戴天仕，徐現祥(2010)也證實了這一點，還發現技術進步偏向資本的速度越來越快；而雷欽禮認為技術進步是偏向勞動增強型的；宋冬林等(2010)分析說明蘊含前沿技術的設備投資高增長引發技能偏向型技術進步。
縱觀當前研究，不難發現其局限性有三：一是缺乏從不同視角如勞動和技能視角考察技術進步物化性及技能偏向性，對技術進步技能偏向性成因及新型勞動力市場均衡根源的認識也并不統一。二是我國不同地區經濟發展狀況差異較大，因此，對技術進步的就業效應必須考慮可能的區域差異，不能一概而論。三是缺乏技術進步偏向性收入分配效應的理論分析。長期以來受Kaldor 經驗事實“要素收入分配份額基本不變”的影響，多數文獻關注收入分配的最終狀況，忽視要素分配結構及變化的技術進步作用。
總之，在國內，有關技術進步和勞動收入份額的研究尚需全面和深入開展。筆者基于上述國內外文獻既有研究，審慎地提出作者自己未來在這領域的研究方向，供交流之用。即未來可以以技能的偏向性和勞動或資本節約型兩類指標來構建衡量技術進步，但是從家具企業微觀層面衡量技能的偏向性的指標選取存在一定的困難。
參考文獻：
[1]Solow R M.Technical change and the aggregate production function[J]. The review of Economics and Statistics,1957,39(3):312-320
[2]黃先海,徐圣.中國勞動收入比重下降成因分析——基于勞動節約型技術進步的視角[J].經濟研究,2009(007):34-44
[3]趙俊康.我國勞資分配比例分析[J].統計研究,2006,12:7-12
[4]姜磊,王昭鳳.中國現代部門勞動分配比例的變動趨勢與影響因素——基于中國省級面板數據的分析[J].財貿研究,2009,1:003
[5]鄭京海,劉小玄.1980-1994 期間中國國有家具企業的效率 技術進步和最佳實踐[J].經濟學,2002,1(3):521-540
[6]石磊,姚惠澤.偏向型技術進步與勞動收入份額——以江蘇省為例[J].上海市經濟管理干部學院學報,2012,03:1-8
[7]姚先國,周禮,來君.技術進步,技能需求與就業結構——基于制造業微觀數據的技能偏態假說檢驗[J].中國人口科學,2005,5:47-53
[8]王忠.技術進步的技能偏向性與工資結構寬化[J].中國勞動經濟學,2006,4:1214
[9]宋冬林,王林輝,董直慶.技能偏向型技術進步存在嗎? ——來自中國的經驗證據[J].經濟研究,2010,5:68-81.
[10]Acemoglu D. Labor and capital augmenting technical change[J].Journal of the European Economic Association,2003,1(1): 1-37
[11]Galor O,Moav O.Ability-biased technological transition, wage inequality,and economic growth[J].The Quarterly Journal of Economics, 2000,115(2):469-497
[12]Galor O,Tsiddon D. Technological progress,mobility, and economic growth[J].The American Economic Review,1997:363-382
[13]Acemoglu D.Technical change,inequality,and the labor market[R]. National Bureau of Economic Research,2000
[14]Greiner J V,Weidman T A,Korb D R, et al.Histochemical analysis of secretory vesicles in nongoblet conjunctival epithelial cells[J].Acta ophthalmologica,1985,63(1): 89-92
[15]Machin S,Van Reenen J.Technology and changes in skill structure: evidence from seven OECD countries[J].The Quarterly Journal of Economics, 1998,113(4):1215-1244
[16]Allen S G.Technology and the wage structure[R].National Bureau of Economic Research,1996
[17]Katz L F,Krueger A B.Computing inequality: have computers changed the labor market?[J].The Quarterly Journal of Economics,1998,113(4): 1169-1213
[18]Doms M,Dunne T,Troske K R.Workers, wages, and technology[J].The Quarterly Journal of Economics,1997,112(1): 253-290
[19]Pavcnik N.What explains skill upgrading in less developed countries?[J].Journal of Development Economics,2003,71(2):311-328.
[20]楊巨.初次收入分配、技術進步與經濟增長潛力[D].湘潭大學,2010
[21]龔剛,楊光.從功能性收入看中國收入分配的不平等[J].中國社會科學,2010,2:54-68
[22]景高了，韋燕生.技術進步的收入分配效應研究[J].湖北社會科學,2012,5: 016
[23]Krusell,Per, Lee E. Ohanian, Giovanni L. Capita Skill Complementarity and Inequality:A Macroeconomic Analysis[J].Econometrica,2000,40(5):1029-1053
[24]Bound J,Johnson G E. Changes in the Structure of Wages during the 1980's: An Evaluation of Alternative Explanations[R]. National Bureau of Economic Research,1989
綜觀上述文獻，不難發現它們的結論中都有一個共同點，即從分配角度看，我們發現勞動收入份額出現了明顯的下降趨勢，但是關于中國的技術進步的偏向性，即偏向資本還是勞動這一點，還是眾說紛紜，張莉等學者發現發展中國家的技術進步偏向資本；戴天仕，徐現祥(2010)也證實了這一點，還發現技術進步偏向資本的速度越來越快；而雷欽禮認為技術進步是偏向勞動增強型的；宋冬林等(2010)分析說明蘊含前沿技術的設備投資高增長引發技能偏向型技術進步。
縱觀當前研究，不難發現其局限性有三：一是缺乏從不同視角如勞動和技能視角考察技術進步物化性及技能偏向性，對技術進步技能偏向性成因及新型勞動力市場均衡根源的認識也并不統一。二是我國不同地區經濟發展狀況差異較大，因此，對技術進步的就業效應必須考慮可能的區域差異，不能一概而論。三是缺乏技術進步偏向性收入分配效應的理論分析。長期以來受Kaldor 經驗事實“要素收入分配份額基本不變”的影響，多數文獻關注收入分配的最終狀況，忽視要素分配結構及變化的技術進步作用。
總之，在國內，有關技術進步和勞動收入份額的研究尚需全面和深入開展。筆者基于上述國內外文獻既有研究，審慎地提出作者自己未來在這領域的研究方向，供交流之用。即未來可以以技能的偏向性和勞動或資本節約型兩類指標來構建衡量技術進步，但是從家具企業微觀層面衡量技能的偏向性的指標選取存在一定的困難。
參考文獻：
[1]Solow R M.Technical change and the aggregate production function[J]. The review of Economics and Statistics,1957,39(3):312-320
[2]黃先海,徐圣.中國勞動收入比重下降成因分析——基于勞動節約型技術進步的視角[J].經濟研究,2009(007):34-44
[3]趙俊康.我國勞資分配比例分析[J].統計研究,2006,12:7-12
[4]姜磊,王昭鳳.中國現代部門勞動分配比例的變動趨勢與影響因素——基于中國省級面板數據的分析[J].財貿研究,2009,1:003
[5]鄭京海,劉小玄.1980-1994 期間中國國有家具企業的效率 技術進步和最佳實踐[J].經濟學,2002,1(3):521-540
[6]石磊,姚惠澤.偏向型技術進步與勞動收入份額——以江蘇省為例[J].上海市經濟管理干部學院學報,2012,03:1-8
[7]姚先國,周禮,來君.技術進步,技能需求與就業結構——基于制造業微觀數據的技能偏態假說檢驗[J].中國人口科學,2005,5:47-53
[8]王忠.技術進步的技能偏向性與工資結構寬化[J].中國勞動經濟學,2006,4:1214
[9]宋冬林,王林輝,董直慶.技能偏向型技術進步存在嗎? ——來自中國的經驗證據[J].經濟研究,2010,5:68-81.
[10]Acemoglu D. Labor and capital augmenting technical change[J].Journal of the European Economic Association,2003,1(1): 1-37
[11]Galor O,Moav O.Ability-biased technological transition, wage inequality,and economic growth[J].The Quarterly Journal of Economics, 2000,115(2):469-497
[12]Galor O,Tsiddon D. Technological progress,mobility, and economic growth[J].The American Economic Review,1997:363-382
[13]Acemoglu D.Technical change,inequality,and the labor market[R]. National Bureau of Economic Research,2000
[14]Greiner J V,Weidman T A,Korb D R, et al.Histochemical analysis of secretory vesicles in nongoblet conjunctival epithelial cells[J].Acta ophthalmologica,1985,63(1): 89-92
[15]Machin S,Van Reenen J.Technology and changes in skill structure: evidence from seven OECD countries[J].The Quarterly Journal of Economics, 1998,113(4):1215-1244
[16]Allen S G.Technology and the wage structure[R].National Bureau of Economic Research,1996
[17]Katz L F,Krueger A B.Computing inequality: have computers changed the labor market?[J].The Quarterly Journal of Economics,1998,113(4): 1169-1213
[18]Doms M,Dunne T,Troske K R.Workers, wages, and technology[J].The Quarterly Journal of Economics,1997,112(1): 253-290
[19]Pavcnik N.What explains skill upgrading in less developed countries?[J].Journal of Development Economics,2003,71(2):311-328.
[20]楊巨.初次收入分配、技術進步與經濟增長潛力[D].湘潭大學,2010
[21]龔剛,楊光.從功能性收入看中國收入分配的不平等[J].中國社會科學,2010,2:54-68
[22]景高了，韋燕生.技術進步的收入分配效應研究[J].湖北社會科學,2012,5: 016
[23]Krusell,Per, Lee E. Ohanian, Giovanni L. Capita Skill Complementarity and Inequality:A Macroeconomic Analysis[J].Econometrica,2000,40(5):1029-1053
[24]Bound J,Johnson G E. Changes in the Structure of Wages during the 1980's: An Evaluation of Alternative Explanations[R]. National Bureau of Economic Research,1989