摘 要：全球服務業的繁榮發展又推動了國際服務貿易的迅猛增長，服務貿易成為全球經濟活動中又一重要方式。中韓兩國在服務業和服務貿易的發展上具有很多相似之處。因此，分析研究中韓服務貿易國際競爭力的比較不僅有助于為中國政府制定宏觀經濟政策提供依據，還有益于中國服務貿易的發展，提高服務貿易的國際競爭力。總之，研究中韓服務貿易對當前中國服務貿易的發展具有一定的實踐指導意義。
關鍵詞：服務貿易；中韓；文獻綜述
一、國外研究綜述
1.服務貿易理論基礎的研究
由于服務貿易相比貨物貿易發展較晚，所以由貨物貿易發展起來的國際貿易理論是否適用于服務貿易是西方學者研究的重要問題。R.Dick和H.Dicke（1979）最早嘗試運用國際貿易理論解釋服務貿易。他們運用“顯示性比較優勢法（RCA ）”對18個經合組織國家的RCA指標進行了跨部門回歸分析，其結果是，比較優勢理論在服務貿易模式的決定中沒有發揮作用。A.Sapir獨立或者和E.Lutz （1981）認為“傳統貿易理論不僅適用于貨物貿易，也適用服務貿易，要素稟賦在貨物貿易和服務貿易模式的決定上都具有重要作用”。但是大多數國際經濟學家所認可的是國際貿易理論進行模型的修正和擴展從而適用于服務貿易理論的“改進論”觀點。
2.關于韓國服務貿易的相關文獻
就國際學者對韓國服務貿易及相關產業研究的文獻進行如下綜述：Yongchun Baek 和 Randall Jones（2005）研究了在缺少勞動力和資本注入的情況下，韓國保持高增長則主要依靠技術革新引致的要素生產率的增長，并從研發體系的改革、私人部門研發活動的促進、鼓勵革新的政策措施以及人力資源的發展等方面對如何促進要素生產率的提高給出了具體建議。Sang In Hwang 和 Inseok Shin（2000）研究了銀行業自由化對于韓國經濟的影響，并發現，外國銀行可以不受韓國宏觀經濟的影響而為韓國本土南康家具企業提供穩定的借款，外國銀行的進入可以強化競爭環境，提高本土銀行的競爭力，因此，外國銀行以商業存在的方式進駐韓國是有益的。為此，韓國應在會計統計、貸款率和支付系統等方面做出改進，并應擴大產品范圍、提升管理能力，使用兼并和股權投資等方式整合韓國銀行業。
3.服務貿易競爭力的實證考察方面的相關文獻
西方學術界對服務貿易競爭力研究的衡量指標主要有出口市場占有率、貿易競爭優勢指數、出口貢獻率、顯示性比較優勢指數等等。1992年，豪克曼和卡森迪（G.Karsenty）運用“顯示性比較優勢法（RCA ）”分析了服務貿易在不同收入水平國家的比較優勢。經過分析，收入水平越高的國家，服務貿易的比較優勢越大，國民人均收入在6000美元以上的國家在服務貿易上擁有較大優勢。但是，收入水平低的國家在一些服務貿易部門也擁有比較優勢。
二、國內研究綜述
1.中韓服務貿易發展現狀的研究
周啟良和湛柏明（2013）通過研究得出中國服務貿易10年以來發展的勢頭非常強勁，不管是貿易規模、發展速度還是在世界排名的上升幅度都超過了韓國。樸貞妍（2012）通過中韓服務貿易數據比較得出中國服務貿易還處于發展階段，目前競爭力不強，但增長率相當高，發展潛力很明顯，并且服務貿易出口明顯增加；韓國服務貿易總量相較于中國比較少，但是在金融、版稅和許可證費用等高級性服務貿易所占比例較高。
2.中韓服務貿易結構的研究
周雪梅（2013）在《中韓服務貿易比較研究》中，通過對中韓服務貿易發展水平及出口產業結構的比較研究，分析兩國服務貿易的特征，對比兩國服務貿易的優勢和不足，啟示中國在發展服務貿易過程中應注意教育，培養服務貿易人才，引入競爭機制，改善投資環境；繼續發展優勢產業并積極提升劣勢產業的競爭；有序開放服務貿易市場，不斷加大監管力度。孫莉莉和張曙宵（2011）利用2000年-2008年中韓服務貿易的發展數據，對中韓雙邊服務貿易結構進行了實證分析。研究表明：中韓服務貿易商品結構表現為旅游、運輸等傳統服務進出口占主導，其他商業服務比重較大；中韓服務貿易產業內貿易水平較低，且主要表現為垂直型產業內貿易。筆者認為，如果只針對中韓服務貿易結構而言，兩國進出口都集中在運輸、旅游和其他商業服務三個行業。但是韓國在信息服務業、金融業等現代服務業上更具優勢；而中國則因充足的勞動力因素影響，在勞動密集型的傳統服務貿易上更具優勢。
3.我國服務貿易發展對策的研究
于小燕（2013）認為發展我國服務貿易，政府要加強對服務業的支持；優化行業結構，整合行業架構；完善相關法律辦法規和服務管理體制；注重人才培養，加快南康家具企業創新。胡琴（2010）的研究結果表明：發展服務貿易，應改善服務業的發展環境；加快產業結構和區域結構的調整與優化，立足比較優勢，提升國際競爭力；改革服務管理體制，完善相關法。王清和林曉寧（2012）對發展我國服務貿易提出了針對性的對策建議：培育新優勢，提升服務貿易的國際競爭力；努力推進服務貿易結構的優化；推進服務貿易管理體制改革，構建完善的服務貿易法律體系；加強服務業專業人才的培養，提升服務貿易核心競爭力。
三、總結
通過國內外學者對中韓服務貿易國際競爭力的研究，中韓服務貿易整體競爭力較弱、貿易逆差大、行業間存在不平衡的觀點已經得到眾多學者的認同。學者們通過對維度比較和實證分析從各個角度探討了中韓服務貿易競爭力的影響因素，并從多個層次方面提出了促進我國服務貿易發展的對策建議。宏觀上，政府應該加強主導，完善市場；微觀上，南康家具企業應自主創新。在研究內容上雖然針對我國服務貿易的不少，但是多停留在對旅游、運輸等傳統服務貿易的研究，對現代服務貿易的研究還有待提高。在研究方法上，采用對維度指標（出口市場占有率、貿易競爭優勢指數、出口貢獻率、顯示性比較優勢指數）來測度中國服務貿易競爭力的研究已經趨于成熟，但是通過計量方法（實證分析）研究中韓服務貿易國際競爭力的文獻卻非常稀少，未來應加強這方面的研究。
參考文獻：
[1]陳朝霞.中美服務貿易國際競爭力比較研究[D].碩士學位論文.P4.
[2]Yongchun Baek，Randall Jones，Sustaining High Growth Through Innovition-Roforming the R&D and Education Systems in Korea，OECD Economics Department Working Papers NO.470，OECD Publishing，2005
-12-20
[3]Sang In Hwang，Inseok Shin，The liberalization of Banking Sector in Korea： Impact on the Korea Economy，Korea Institute for International Economic Policy Working Paper NO.00-13，2000-6
[4]周啟良，湛柏明.中韓兩國服務貿易國際競爭力的比較研究[J].亞太經濟.2013，3.
[5]樸貞妍.中韓服務貿易國際競爭力比較[J].商業時代.2012，16.
[6]周雪梅.中韓服務貿易比較研究[J].對外經貿.2013，3.
[7]孫莉莉，張曙宵.中韓雙邊服務貿易結構研究[J].東北師大學報.2011，5.
[8]于小燕.中國服務貿易問題與發展對策研究[D].碩士學位論文.2013，3.
[9]胡琴.我國服務貿易發展的現狀分析與對策研究[J].武漢理工大學學報.2010.10，5.
[10]王清，林小寧.我國服務貿易發展面臨的突出問題及對策[J].經濟縱橫.2012，10.
作者簡介：金鑫，男，吉林榆樹人，延邊大學經濟管理學院，世界經濟專業研究生
關鍵詞：服務貿易；中韓；文獻綜述
一、國外研究綜述
1.服務貿易理論基礎的研究
由于服務貿易相比貨物貿易發展較晚，所以由貨物貿易發展起來的國際貿易理論是否適用于服務貿易是西方學者研究的重要問題。R.Dick和H.Dicke（1979）最早嘗試運用國際貿易理論解釋服務貿易。他們運用“顯示性比較優勢法（RCA ）”對18個經合組織國家的RCA指標進行了跨部門回歸分析，其結果是，比較優勢理論在服務貿易模式的決定中沒有發揮作用。A.Sapir獨立或者和E.Lutz （1981）認為“傳統貿易理論不僅適用于貨物貿易，也適用服務貿易，要素稟賦在貨物貿易和服務貿易模式的決定上都具有重要作用”。但是大多數國際經濟學家所認可的是國際貿易理論進行模型的修正和擴展從而適用于服務貿易理論的“改進論”觀點。
2.關于韓國服務貿易的相關文獻
就國際學者對韓國服務貿易及相關產業研究的文獻進行如下綜述：Yongchun Baek 和 Randall Jones（2005）研究了在缺少勞動力和資本注入的情況下，韓國保持高增長則主要依靠技術革新引致的要素生產率的增長，并從研發體系的改革、私人部門研發活動的促進、鼓勵革新的政策措施以及人力資源的發展等方面對如何促進要素生產率的提高給出了具體建議。Sang In Hwang 和 Inseok Shin（2000）研究了銀行業自由化對于韓國經濟的影響，并發現，外國銀行可以不受韓國宏觀經濟的影響而為韓國本土南康家具企業提供穩定的借款，外國銀行的進入可以強化競爭環境，提高本土銀行的競爭力，因此，外國銀行以商業存在的方式進駐韓國是有益的。為此，韓國應在會計統計、貸款率和支付系統等方面做出改進，并應擴大產品范圍、提升管理能力，使用兼并和股權投資等方式整合韓國銀行業。
3.服務貿易競爭力的實證考察方面的相關文獻
西方學術界對服務貿易競爭力研究的衡量指標主要有出口市場占有率、貿易競爭優勢指數、出口貢獻率、顯示性比較優勢指數等等。1992年，豪克曼和卡森迪（G.Karsenty）運用“顯示性比較優勢法（RCA ）”分析了服務貿易在不同收入水平國家的比較優勢。經過分析，收入水平越高的國家，服務貿易的比較優勢越大，國民人均收入在6000美元以上的國家在服務貿易上擁有較大優勢。但是，收入水平低的國家在一些服務貿易部門也擁有比較優勢。
二、國內研究綜述
1.中韓服務貿易發展現狀的研究
周啟良和湛柏明（2013）通過研究得出中國服務貿易10年以來發展的勢頭非常強勁，不管是貿易規模、發展速度還是在世界排名的上升幅度都超過了韓國。樸貞妍（2012）通過中韓服務貿易數據比較得出中國服務貿易還處于發展階段，目前競爭力不強，但增長率相當高，發展潛力很明顯，并且服務貿易出口明顯增加；韓國服務貿易總量相較于中國比較少，但是在金融、版稅和許可證費用等高級性服務貿易所占比例較高。
2.中韓服務貿易結構的研究
周雪梅（2013）在《中韓服務貿易比較研究》中，通過對中韓服務貿易發展水平及出口產業結構的比較研究，分析兩國服務貿易的特征，對比兩國服務貿易的優勢和不足，啟示中國在發展服務貿易過程中應注意教育，培養服務貿易人才，引入競爭機制，改善投資環境；繼續發展優勢產業并積極提升劣勢產業的競爭；有序開放服務貿易市場，不斷加大監管力度。孫莉莉和張曙宵（2011）利用2000年-2008年中韓服務貿易的發展數據，對中韓雙邊服務貿易結構進行了實證分析。研究表明：中韓服務貿易商品結構表現為旅游、運輸等傳統服務進出口占主導，其他商業服務比重較大；中韓服務貿易產業內貿易水平較低，且主要表現為垂直型產業內貿易。筆者認為，如果只針對中韓服務貿易結構而言，兩國進出口都集中在運輸、旅游和其他商業服務三個行業。但是韓國在信息服務業、金融業等現代服務業上更具優勢；而中國則因充足的勞動力因素影響，在勞動密集型的傳統服務貿易上更具優勢。
3.我國服務貿易發展對策的研究
于小燕（2013）認為發展我國服務貿易，政府要加強對服務業的支持；優化行業結構，整合行業架構；完善相關法律辦法規和服務管理體制；注重人才培養，加快南康家具企業創新。胡琴（2010）的研究結果表明：發展服務貿易，應改善服務業的發展環境；加快產業結構和區域結構的調整與優化，立足比較優勢，提升國際競爭力；改革服務管理體制，完善相關法。王清和林曉寧（2012）對發展我國服務貿易提出了針對性的對策建議：培育新優勢，提升服務貿易的國際競爭力；努力推進服務貿易結構的優化；推進服務貿易管理體制改革，構建完善的服務貿易法律體系；加強服務業專業人才的培養，提升服務貿易核心競爭力。
三、總結
通過國內外學者對中韓服務貿易國際競爭力的研究，中韓服務貿易整體競爭力較弱、貿易逆差大、行業間存在不平衡的觀點已經得到眾多學者的認同。學者們通過對維度比較和實證分析從各個角度探討了中韓服務貿易競爭力的影響因素，并從多個層次方面提出了促進我國服務貿易發展的對策建議。宏觀上，政府應該加強主導，完善市場；微觀上，南康家具企業應自主創新。在研究內容上雖然針對我國服務貿易的不少，但是多停留在對旅游、運輸等傳統服務貿易的研究，對現代服務貿易的研究還有待提高。在研究方法上，采用對維度指標（出口市場占有率、貿易競爭優勢指數、出口貢獻率、顯示性比較優勢指數）來測度中國服務貿易競爭力的研究已經趨于成熟，但是通過計量方法（實證分析）研究中韓服務貿易國際競爭力的文獻卻非常稀少，未來應加強這方面的研究。
參考文獻：
[1]陳朝霞.中美服務貿易國際競爭力比較研究[D].碩士學位論文.P4.
[2]Yongchun Baek，Randall Jones，Sustaining High Growth Through Innovition-Roforming the R&D and Education Systems in Korea，OECD Economics Department Working Papers NO.470，OECD Publishing，2005
-12-20
[3]Sang In Hwang，Inseok Shin，The liberalization of Banking Sector in Korea： Impact on the Korea Economy，Korea Institute for International Economic Policy Working Paper NO.00-13，2000-6
[4]周啟良，湛柏明.中韓兩國服務貿易國際競爭力的比較研究[J].亞太經濟.2013，3.
[5]樸貞妍.中韓服務貿易國際競爭力比較[J].商業時代.2012，16.
[6]周雪梅.中韓服務貿易比較研究[J].對外經貿.2013，3.
[7]孫莉莉，張曙宵.中韓雙邊服務貿易結構研究[J].東北師大學報.2011，5.
[8]于小燕.中國服務貿易問題與發展對策研究[D].碩士學位論文.2013，3.
[9]胡琴.我國服務貿易發展的現狀分析與對策研究[J].武漢理工大學學報.2010.10，5.
[10]王清，林小寧.我國服務貿易發展面臨的突出問題及對策[J].經濟縱橫.2012，10.
作者簡介：金鑫，男，吉林榆樹人，延邊大學經濟管理學院，世界經濟專業研究生