1、產業集群總體競爭力標準值及其評價結果
本節在上述三大競爭力的計算結果的基礎上，用各自計算結果乘以相應的
|
權重，進而得到家具產業集群總體競爭力的總1 |
導分，以及+ |
目應的排序。 |
||||||||||
|
\權重 |
|
產業集群總體競爭力 |
往年的評4 |
介結果 |
||||||||
|
\ |
集群經 濟競爭 力 |
排序 |
集群功 能競爭 力 |
排序 |
集群基 礎環境 競爭力 |
梓序 |
2007年得分 |
抹 序 |
2005年得分 |
排 序 |
2006年得分 |
梓 序 |
|
地區\ |
0.6479 |
|
0.2299 |
|
0.1222 |
|
|
|
|
|
|
|
|
順德 |
22.9 |
1 |
21.86 |
1 |
19.98 |
1 |
22.30 |
1 |
24’02 |
1 |
21.56 |
1 |
|
南康 |
11.67 |
3 |
14.09 |
3 |
15.19 |
3 |
12.66 |
3 |
10*86 |
3 |
11.63 |
3 |
|
新都 |
15.92 |
2 |
18.62 |
2 |
16.37 |
2 |
16.60 |
2 |
16.47 |
2 |
16.61 |
2 |
|
表6-18:家具產業集君 |
羊總體競爭力標? |
隹值及其識 |
F價結果 |
|||||||||
|
2、盧業集群總體競爭力的典型時點狀態 ^ 為了更深入地對順德、新都和南康家具產業集群總體競爭力整體狀況及其演變進行研究，本論文研究2005,2006,2007的排序。首先，釆用柱形圖來描述家具產業集群總體競爭力的一般狀況，通過柱形圖我們可以直觀的看到不同地 |
區家具產業集群總體競爭力;再次，利用雷達圖來描述各個家具產業集群總體競爭力的相對狀況。
7.2家具產業集群總體競爭力的橫向比較分析
為了更好地弄清家具產業集群競爭力的情況，下面從集群經濟競爭力、集群功能競爭力、集群基礎環境競爭力三個方面來比較。
1、集群經濟競爭力的比較
從集群經濟競爭力指數的最后得分可以看出，排在第一位的是順德；排在第二位的是新都；排在第三位的是南康，其中排在第一位的順德市集群經濟競爭力指數是排在最后一位南康的1.96倍。
2、集群功能競爭力的比較
從集群功能競爭力指數的最后得分可以看出，排在第一位的是順德；排在第二位的是新都；排在第三位的是南康，其中排在第一位的順德市集群功能競爭力指數是排在最后一位南康的1.55倍。
3、集群基礎環境競爭力的比較
從集群基礎環境競爭力指數的最后得分可以看出，排在第一位的是順德；排在第二位的是新都；排在第三位的是南康，其中排在第一位的順德市集群基礎環境競爭力指數是排在最后一位南康的1.36倍。
6.7.3家具產業集群總體競爭力的縱向比較分析
|
1、2005年一2007年順德、新都和南康家具產業集群總體競爭力排序
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
圖6-29:順德、新都和南康家具產業集群總體競爭力三年來變化柱形圖
2、結論
從2005年到2007年來的排序變化情況看：順德排名第一，新都排名第二,南康排名第三。新都家具產業集群總體競爭力基本上是穩定的，與順德的差距不大；發生波動比較大的是順德；南康家具產業集群總體競爭力雖然與順德有一定的差距，但三年來呈現逐步上升的趨勢。為了更好的弄清順德、新都和南康家具產業集群總體競爭力的變化，下面從集群經濟競爭力、集群功能競爭力、集群基礎環境競爭力三個方面來比較。
從集群經濟競爭力來看，南康呈現上升的趨勢；順德和新都呈現下降的趨勢。從集群功能競爭力來看，南康和新都皆呈現上升的趨勢，兩地競爭力基本相當；順德呈現下降的趨勢。從集群基礎環境競爭力的排序來看，順德呈現下降的趨勢：新都有所波動；南康呈現上升的趨勢，變動的幅度非常小。
3、順德、新都和南康家具產業集群總體競爭力的特點在實證分析的基礎上，順德、新都和南康家具產業集群總體競爭力的特點總結如下：（1)集群霸主地位優勢明顯。“全國家具看廣東，廣東家具看順德”，順德作為全國發展家具產業集群最早的地區，由于其獨特的區位優勢，云集了全國的人、財、物三大優勢，其各項指標均名列前茅。集群經濟競爭力、集群功能競爭力、集群基礎環境競爭力指數均居三地首位，從而也就決定了其在總排名中位居第一位。（2)后發優勢明顯。處于中西部的新都和南康充分發揮其地
域優勢，帶動本地的建設，取得了較大成效，其集群功能競爭力呈現上升的趨勢，尤其是南康在集群經濟競爭力、集群功能競爭力、集群基礎環境競爭力三方面都是呈上升趨勢。
從整體水平看，三地的集群競爭力處于一個較低水平。名列首位的順德家具集群綜合評價值為22.30,而末位的南康僅為12.66,極差為1.76倍。這表明三地集群競爭力差距是比較大的，尤其是與世界先進水平相比，其競爭力的絕對值還是較低的。但從三地的縱向比較結果看，南康和新都家具集群近年來發展比較快，則說明產業集群不一定只有在經濟發展較快的地區才有競爭力，經濟欠發達的地區也可以自身的人文和政策優勢發展特色產業集群。
