1 我國現行木家具標準情況介紹

目前發達國家已經建立了家具標準體系，但是我國家具行業標準化工作一直處于無序發展狀態。從現行的家具標準來看，標準數量不少，但是各個標準之間不協調，重復交叉現象嚴重，甚至部分標準之間互相沖突，在某種程度上影響了行業發展。自全國家具標準化技術委員會（簡稱家具標委會）成立伊始，為了有效指導我國家具標準化工作科學有序地發展，家具標委會一直致力于我國家具標準體系的研究，初步建立了標準體系框架。2011年6月28曰經全國家具行業標準化工作會議暨全國家具標準化技術委員會一屆三次委員大會會議審定通 

過，《我國家具標準體系》（試行）正式發布，標準體系共設立了通用基礎、木家具、金屬家具、塑料家具、軟體家具、竹藤家具、玻璃石材家具、資源節約與綜合利用8個類目，木家具是家具標準體系中的一個重要類目，我國的木家具現行標準有34個，見表1。

 

2 木家具標準體系存在的問題

2.1標準體系不完善，部分產品無標可依

木家具在家具行業發展過程中可謂是發展最快和最為成熟的一個類別，不管是生產量還是出口量都是最多的，但是與之不相適應的是標準化的建設。相對于金 

屬家具、軟體家具、塑料家具、竹藤家具和玻璃石材家具的標準數量來講，雖然木家具的標準數量最多，但是對于木家具行業的發展速度而言，標準還是不夠全面，檢驗項目不齊全，沒有形成完善的標準體系，部分產品無標可依。如木制梳妝臺、整體衣柜、木制中藥柜和木制多媒體會議桌等沒有具體的產品標準，只有套用GB/T3324—2008《木家具通用技術條件》、QB/T1951.1—2010《木家具質量檢驗及質量評定》、QB/T2530—2011《木制柜》或QB/T2384—2010《木制寫字桌》等標準,有些產品特有功能的質量得不到有效監控，無法指導生產、消費和貿易。

 

2.2標齡過長，滯后于行業發展

為了適應并在一定程度上促進行業發展，一般國家/行業標準在實施5年內進行復審，根據行業的發展現狀和趨勢對標準進行修訂，但是縱觀木家具的標準，很多標準的標齡都在10年左右，有些甚至已經達到15年；在1985—1990年之間的標準有9個，在1991—1995年之間的標準有5個，在1996—2000年之間的標準有4個，在2001—2005年之間的標準有5個，在2006—2011年之間的標準有10個。一些標準的技術內容在某種程度上已經不適應行業發展的需要，甚至在某種程度上阻礙了行業的發展，如QB/T2603—2003《木制賓館家具》、GB/T4893.4—1985《家具表面漆膜附著力交叉切割測定法》、GB/T4893.5—1985《家具表面漆膜厚度測定法》、GB/T4893.6— 1985《家具表面漆膜光澤測定法》、GB/T4893.7— 1985《家具表面漆膜耐冷熱溫差測定法》、GB/T4893.8—1985《家具表面漆膜耐磨性測定法》、GB/T4893.9-1992《家具表面漆膜抗沖擊測定法》等標準。所以標齡過長的標準急需修訂，以適應于行業的發展。

 

2.3標準之間不協調，部分標準沖突

因為家具標委會成立以前的標準項目申報和立項沒有標準體系的正確引導，沒有相應的標準計劃來衡量申請的標準項目，使得現行的標準之間不協調，甚至部分標準之間沖突，導致標準體系混亂，標準之間達不到協調、互補的效果。目前標準體系是按照材料劃分的，但是現有標準中又有按照使用場所進行劃分的，如GB/T14532—2008《辦公家具木制柜、架》、QB/T2530—2011《木制柜》和QB/T2603—2003《木制賓館家具》都包括木制柜，但是它們對木制柜的要求不一樣，各有各的指標，這三個標準之間存在嚴重的沖突現象，最終標準使用者不知道該執行哪個標準，嚴重影響了行業的發展。

2.4采標率低，未與國際接軌

目前我國家具標準化工作還處于逐步與國際標準或主要先進國家標準接近的初始階段，標準化工作受到諸多基本條件的限制，如資金、技術、人員等，參與國際標準化工作的交流不多，與先進國家在標準方面的交流、合作幾乎為空白，對國外同行的信息了解不夠，更談不上深入。目前獲得標準的途徑主要通過標準化信息網和購買，與國外同行交流的途徑比較單一。

在標準化工作開展方面，由于我國家具標準化工作起步較晚，并受到實驗室有關檢測能力、條件、經費、標準化人員專業能力等方面制約，在采標過程中，由于按照國際標準或先進標準進行試驗，所需要的檢測設備資金投入大、試驗周期長、檢測成本高等原因，導致一些標準不能等效采用。最終造成了很多項目在國內無標可依，無法檢測，企業只能發貨到國外檢測，造成天價檢測費用。因此應該提高國內標準采標率，盡快與國際接軌,以促進國際貿易發展。

 

3 建立木家具標準體系的必要性3.1木家具行業發展的需求

我國家具產業在國際家具生產、技術和貿易中已占有一定的地位，特別是木家具發展最為迅速，技術發展最為成熟。在經歷了美國反傾銷、歐盟技術壁壘等貿易戰之后，眾多廠家已意識到若要參與國際化競爭，必須啟動家具國際標準化戰略。我國木家具標準化工作只有順應市場需要、順應時勢所趨，才能引導家具產業的健康持續發展。

3.2規范市場的需求

木家具是家具產品中產量最大的一個類別，和人們的曰常生活密切相關，關系著國計民生，但是一些不法企業為了降低成本、提高利潤，偷工減料或者使用劣質原輔材料生產，主要表現在木工要求、理化性能、力學性能、甲醛釋放量和重金屬含量方面不合格。有些家具產品甚至沒有相應的產品標準，或者標準項目不全，或者標準之間不協調，一些企業利用標準中存在的漏洞制造偽劣產品并流入市場，損害了消費者利益。所以木家具標準化工作的當務之急是制定缺少的標準，修訂現有標準，以形成完善的標準體系，使各個標準之間互為補充，互相協調,規范市場，促進木家具行業有序健康發展。

3.3產業技術進步的需求

木家具行業發展迅速，新技術不斷產生，新產品不斷涌現，標準化工作也應該隨之發展，解決部分產品無標可依，某些產品特殊功能的質量不能檢測等問題；木家具標準的標齡過長，很多標準的技術內容已經不適應現在的技術發展，在某種程度上阻礙了行業的發展。所以應該加快木家具的標準化發展，以適應木家具產業的技術進步。

3.4開展國際貿易的需求

我國是家具出口大國，自加入WTO以來，對全世界貿易敞開了大門。雖然經濟全球化的發展擴大了市場，導致世界平均關稅持續下降，但是作為貿易技術壁壘的技術標準或法規、法令，卻是有增無減，很多貿易障礙因這些技術壁壘而生。由于我國家具標委會成立較晚，木家具標準的基礎研究十分落后，幾乎沒有專業機構和專業人才。而國外家具標準發展十分迅速，ISO標準、ASTM標準、EN標準、DIN標準、」IS標準均有較完整家具標準化體系，所以應該加快木家具標準化的發展，積極采用國際標準或國外先進標準，盡快完善木家具的標準體系，減少國際貿易中的損失和爭端，以促進木家具的國際貿易發展。

 

4 構建木家具標準體系

綜上所述，我國木家具標準體系尚未完善，存在很多問題，不管是行業發展、市場規范、產業技術進步、國際貿易的需求，還是標準的所有使用者，都需要一個完善的木家具標準體系，所以建立木家具標準體系對于

木家具行業來說已迫在眉睫，建立木家具標準體系可以從以下幾個方面著手。

1) 以國家標準為主，行業標準為輔。

國家標準以基礎通用、安全環保、方法標準為主，行業標準以產品標準為主，重要的產品也可以制定國家標準，嚴格把關標準項目的立項，做到有依據、有計劃、有目標，使國家標準和行業標準之間達到互為補充、互相協調的效果。

2) 重新對現行標準進行評估整理。

因為目前現行的標準雜亂無章，難以形成一個科學合理的標準體系，所以要對現行標準進行評估整理，特別是對有沖突的標準，進行修訂或廢止，不應該作為國家標準的轉為行業標準，可以作為國家標準的行業標準轉為國家標準。

3) 積極采用國際和國外先進標準。

為了消除國際貿易上的技術壁壘，我國大力提倡采用國際和國外先進標準，提高采標率。但是也不能盲目采用，要結合我國的基本國情以及家具行業的特點、發展現狀和趨勢，制定出符合我國家具行業發展的標準，以提高我國家具的整體質量水平。

4) 提高標準的質量水平。

木家具標準相對于其他家具標準在數量上還是比較多的，但是標準的質量水平相對偏低，這也是整個家具標準的薄弱之處，表現在部分技術內容設置不合理，不夠全面，可操作性不強。一方面應該充分調動企業、消費者、質檢機構、科研院校等相關人員的綜合力量，大力培養家具標準化人才，進一步提高家具標準的質量；另一方面提高制修訂標準征求意見階段和審査階段的效率和效力，標準發布之前要有足夠的驗證試驗，保證標準的可操作性。最終達到以標準推動行業健康快速發展的目的。