含糊的執行

　　記者走訪京城紅木市場發現，大型家居賣場的明示卡執行情況要相對較好。居然之家麗澤店紅木展區大部分廠家都為產品佩戴了“身份證”，但各家對明示卡的落實卻千差萬別。例如“新國標”6.1.5規定產品保證文件應采用正規印制，而有些廠商就直接用筆書寫，明示卡規定的眾多標注要求，有的廠家出現漏標。也有些賣場在落實紅木家具明示卡的熱情上相比新國標出臺之初已經大大消弱，甚至明示卡已被悄悄撤去，僅在顯著位置的產品上有粘貼。

　　目前，從整體上來看，無論是專注于收藏的紅木樓還是品牌云集的高檔賣場，廠商對紅木家具“新國標”的執行都不太積極，而且都有著自己的理由，尤其是是二三線城市。

　　在貴陽的大型紅木家具賣場就有工作人員明確表示：“目前貴陽幾乎沒有紅木家具店會主動為產品配"身份證"。但如果購買之后，相關合格證書會和家具一起送到客戶手中。”在采訪時，被記者提及沒有配齊這些證件將會被“禁售”，不少商家都驚訝表示：“沒聽說過這事，也沒有相關部門來找我們說這個規定，消費者更不知道。”

　　中國家具協會紅木專業分會主任招壽田從專業的角度分析認為，紅木家具門類十分廣泛，僅通過明示卡幫助消費者一目了然十分困難。例如同樣都是紅酸枝，由于樹種不一，價格也相差甚遠，有些廠家在明示卡上標明了樹種、木材名稱，消費者也看不透其中的奧秘。由于紅木家具“新國標”對明示卡僅做出建議標注紅木原材料產地的規定，但產地不同直接影響紅木品質優劣，例如同樣是黃花梨，海南產和越南產就存在很大價差，更何況依照我國現有檢測能力還無法做到紅木材料的產地鑒別，也給一些廠商忽悠消費者留下了余地。

　　業內人士表示，強制性標準涉及到企業、消費者等多方利益，爭論、摩擦不斷，一直沒有找到平衡點也是標準難產的原因之一。

　　被質疑的效果

　　據記者了解，2000年以前的紅木市場魚龍混雜、秩序混亂，一些廠商渾水摸魚、以假亂真。為規范紅木市場和保證紅木產品質量，2000年國家質量技術監督總局通過了由國家林業局提出、中國林業科學研究院木材工業研究所等研究所和上海家具廠聯合起草的《中華人民共和國國家標準(紅木)》，簡稱《紅木國標》。但該國標出臺至今已經11年，市場在變，標準卻一直未動。隨著紅木市場與原標準之間的矛盾深化，不少業內人士認為建立紅木行業新標準迫在眉睫。在業內人士的呼吁下，2008年，中華人民共和國國家發展和改革委員會發布了《行業標準》，對1998年的《家具·深色名貴硬木家具》進行修訂，擴大了深色名貴硬木家具的主要用材范圍，對國標不允許留一點白皮的規定進行了修改和放寬。

　　據本次《紅木家具通用技術條件》標準主要起草人、中山市紅木家具發展研究開發中心總工程師曹新民介紹，強制性標準審核更為嚴格，并且需要進行國際公示，準備的時間比行業標準更長。要求強制執行的“新國標”如同紅木家具的“身份證”，要求至少注明產品執行標準、產品分類、產品名稱、產品型號規格與生產日期、產品適用范圍、產品主要用材、產品涂飾工藝、產品裝飾工藝等產品信息，如產品與明示卡標注信息不符，消費者可訴諸法律。

　　在十里河長期經營紅木家具的胡師傅表示，明示卡的推出對消費者購買紅木家具有著很大幫助，對以往利用材料差別以次充好的現象給予了一定遏制。但在業內人士和專家看來，由于紅木家具自身的特殊性，導致明示卡的實際功效并不大。新國標并不能完全保障消費者買到貨真價實的紅木，“對不良商家來說，既然家具都可以假冒偽劣，"一書一卡一證"自然也不在話下。所以消費者在購買時，一定要在合同里寫清楚，購買的是什么紅木，因為紅木類型千差萬別，價格也不盡相同。”

　　專家建議，消費者最好在合同里注明購買的紅木家具所用紅木的拉丁文名稱。“比如有些不良商家用奧氏黃檀代替交趾黃檀，這兩種紅木雖然中文名字很接近，但拉丁文完全不同。”