南寧市某終端家具賣場負責人羅先生對記者說：“按照現行的國家體制，生產領域是否執行標準，由技術監督局來監督，市場部分由工商部門負責。而具體針對《紅木家具通用技術條件》，兩者的權力范圍如何分配和執行，誰也不清楚。”

　　“我們市場管理方，是在紅木家具品牌進場前，對資質做一些審核，再決定品牌能不能入場。但是，新規是品牌進場之后頒布的，所以，我們的工作都沒有涉及到這些方面。”

　　《條件》主要起草人之一，廣西大學教授徐峰表示：“通過制定國標來規范市場行為，加強消費者意識，才是出臺意義所在。部門監管可以有力助推，但我更希望它的強制性被‘淡忘’，當大家都不再提它時，只自覺去遵守。才是紅木市場最理想的狀態。”

　　盡管市場反應跟不上原定的時間表，但是消費者也漸漸看出些門道。

　　“現在消費者來看紅木家具，會詢問有沒有‘一卡一書一證’嗎？”記者問。

　　“有些會問。”某知名品牌紅木家具的店員表示。

　　在一家紅木家具店采訪時，業主許先生前來選購紅木家具，此前，他已經做了不少功課。他對記者說：“有人說，假紅木還是很多，所以強制配備‘一書一卡一證’沒有意義，我不這么認為。就好像買運動衣一樣，一般小服裝廠的運動服說不定連標簽都沒有，但是李寧、耐克這些大品牌的標簽就很正規。從中大概能判斷這個廠家的實力，售后有沒有保障等等。”

　　某品牌紅木家具負責人葉先生表示：“買的沒有賣的精。這個行業水太深，賣家吹得天花亂墜，口口聲聲要和買家做朋友，但還是有可能造假。早年，紅木家具還能‘淘寶’，但是發展到現在，能‘撿漏’的幾率很低。建議還是選擇大品牌，各方面都更有保障。”