所謂可以“回購”的紅木家具，其實就是紅木家具商家打出的“溢價回購”牌，商家承諾一定期限(一年或數年不等)后以比購買價高出若干百分比的價格回購藏品，有紅木家具商家甚至承諾4年后以兩倍的價格買回家具。 這讓一些希望投資紅木家具的人士趨之若鶩，但“溢價回購”是否真的具有投資的必要，其風險若何?想必很多買家并不一定知曉。

其實，所謂的“溢價回購”并非什么新鮮

事物，在收藏領域，很早就有這種營銷手段，其在字畫、瓷器、珠寶甚至手表、錢包上等都采用過。中國工藝美術學會工藝設計分會常務理事謝康先生認為紅木家具的回購如能建成良好的“內循環”機制，將有利于行業長遠健康發展。其開創了資源節約型發展模式，打通了舊家具變現的渠道，甚至能成為企業的“第二生產力”。但同時，他也指出“溢價回購”的承諾往往難以兌現，消費者面臨“回購無門”的窘境。

的確，對于投資者而言，能否回購，如何回購，回購有何標準等等都是其所關心的話題。如一件投資商品不能轉手出去實現利益化，那對于投資者來說其價值等同于無。

很多商家表示，只能回購自家出售的紅木家具，對于回購的期限，少則一年，多的數年甚至更多，在商業化競爭如此激烈的市場條件下，一年的時間都可能讓原本正常營業的企業關門謝客，更不用說若干年之后，企業的影子估計都難以找到，你又到何處去將家具變現?再者，紅木家具不同于珠寶、字畫等小件商品，其所占空間更大，保養難度可謂有過之而無不及。多數商家對于回購的條件模糊不清，如商家要求，紅木家具本身必須沒有任何損傷，而這個“任何損傷”究竟如何界定?其衡量標準又是什么?這其中估計只有商家自己心里清楚。

紅木家具的回購在08年開始逐漸進入公眾視野，當時隨著國內紅木原材價格的上揚，不少紅木家具企業開始想從消費者手中購回已經出售了的家具。但在經歷了數年的發展之后，紅木家具回購的“內循環”體系依然沒有建立起來，并且亦缺乏相關政策性法規與市場約束，因此，如何建立良好的回購體系，還有待企業和行業共同努力。同時，在此九正建材網也提醒消費者：“回購有風險，投資需謹慎。”