每隔五至八年，不少建材家具產品便進入了淘汰期，處理它們則成為消費者眼中的大問題。目前，國內尚未對建材行業出臺如家電以舊換新相似的政策，廢舊建材家具產品多作為垃圾一棄了之。對此一些專家表示，廢舊家具建材產品的回收再利用空間還是很大的。

據業內人士介紹，雖然也有部分的產品可以使用很長年限，但大部分家具建材等產品使用期限多在五至八年。在消費者開始進行二次裝修之時，這些原有的建材家具產品便成了最礙眼的垃圾。“舊家具與新裝修好的房間實在是不相稱，找人抬下樓，想把舊家具賣掉又沒人收，結果又抬上來了，白折騰一場。”不少消費者都有過這樣的經歷。

邱先生昨天稱，他剛剛訂做了一批新家具，可隨后發現問題來了，舊的家具要怎么處理?記者在調查中發現，類似的問題也同樣困擾著市民、小區管理處和環衛站。

“家里的擺設都是十幾年前來深圳時同事、朋友淘汰換下來的，太陳舊了，于是最近量身定做了衣柜、書櫥。”邱先生說，在他滿心歡喜地迎來新家具后卻發現，舊家具無法處理，“原本想當廢品賣，可是收二手家具的人上樓看后搖搖頭說質量差、款式土，賣不掉;想送給親朋好友，都說房子小需要訂做類的;再問管理處，被告知得自己找人拉走，清潔工只收生活垃圾。”最終，邱先生把舊家具暫放到樓下空地處，但因占用公共空間被鄰居投訴了。

王女士最近打算把舊布藝沙發換成新的，到舊貨市場問了一圈，心理落差很大：二手家具通常賣給來深打工的低收入人群，而這些人租住的房屋都很小，根本不可能放得下龐大的L型沙發。最后，小區樓下收廢品的人表示愿意“幫忙”，沙發不值錢，運費收50元。

記者了解到，小區管理處和環衛部門對這些家具也很頭疼。寶安中心區某小區的管理處這兩天組織人員對各樓層電梯間和消防樓道內的雜物進行清理，搬出十來張沙發、六七個柜子、三四張床墊以及一堆破花盆、花瓶和花架等。管理處負責人告訴記者：他們多次接到投訴，遂發通知要求住戶把各家堆放、拋棄的雜物清走，但不被理睬。由于垃圾費中不包括清理這些“大家伙”，管理處只好自掏腰包按50元一車的價格找人給拉走。

而在羅湖蓮塘片區，城管部門的工作人員向記者訴苦，他們對舊家具的處理也很頭疼。舊柜子、破床墊既不是生活垃圾，又不算裝修垃圾，丟在哪里都不合適，還容易損壞垃圾車的壓縮裝備。自從禁止收納各小區運來的這些物件后，一些清潔人員就順路把沙發、家具扔到了綠化帶里，他們只好把綠化帶的隔離欄加高。

曾有家具企業和賣場嘗試過推出舊家具回收置換服務，苦于舊家具拆解成本高，占用太多空間，爛木板和方條沒辦法進入二次生產環節，沒有幾個月就“夭折”了。

回收置換要想有效操作就需要從市場化和人性化的角度來切入，形成長久效益。業內人士認為，在政策的指引與支持下，架構一個完善、客觀的(價格回收)快速響應體系顯得尤為重要，真正做到家具補貼落實到制度層面上運行，以推行明碼實價掃清補貼隱憂，讓消費者才有可能真正享受到家具以舊換新的好處。另外，在舊家具處理環節方面要考慮到環保、消費者情感、物權轉移等系列問題，也要建立一套回收機制、培育一條全新回收鏈條，把回收舊家具視為一項服務產業推廣。正如居然之家正在建立的一個舊家具加工中心，它會將不能加工的家具上的每一塊五金件、海綿等分別拆解開，送至回收公司，實現資源的再循環和再利用。

采訪中，有市民建議，希望有關部門能夠從方便群眾的角度出發，設置舊家具的集中處理點，或嘗試推出相關回收處理服務，給舊家具回收處理找條出路，變廢為寶，減少廢舊物資對環境的污染。

廢舊家具如何得到有效利用?

發揮二手交易市場的作用，對處理企業給予政策支持

我國廢舊產品的回收利用，分為高附加值和低附加值兩大類，前者如廢舊電子電器產品等，具有較好的經濟性和較大的環境污染，目前處理得不是很好，其經驗教訓值得分析、研究、借鑒;后者如廢玻璃、廢舊家具等，對環境的污染稍小，經濟性也較低，目前正逐漸引起社會各界重視，國家也開始探索相關處理模式。

從資源循環利用的角度看，部分質量較好的廢舊家具可進入二手市場，充分發揮其“剩余價值”。其余的可進行資源化處理，拆解為塑料、玻璃、金屬、泡沫填充物、木材板材等幾大類可再利用材料;部分實木材料經粉碎后，可用來制作大芯板、密度板和鋸末板等各種板材;部分皮革、橡膠等“微害材料”，可進行無害化處理。

現實中，由于沒有很好地遵循循環經濟規律，尤其是沒有處理好廢舊產品內含的公共性和經濟性之間的關系，各地對于各種廢舊產品的回收利用，往往在簡單地重復同樣的問題。

具體而言，如何控制廢舊家具的流向?

相關人士認為，一是要讓廢舊家具首先流入二手交易市場，盡可能延長產品資源為人類服務的時間;二是將無法使用的廢舊家具分解為有害的和有殘值的兩部分，前者具有公共性，由政府提供資金處理，后者具有一定的經濟性，可交由市場來處理。

千萬不要顛倒、混淆上述程序和關系，否則就會走彎路。比如，如果沒有制定淘汰和利用標準，并通過第三方實施監督，而只是簡單地將回收的廢舊家具全部拆解，沒有發揮二手交易市場作用，就會造成極大浪費。又以政府補貼為例，如果不能區別對待有害化和資源化處理方式，籠統地全面給予資金補貼，這就大大加重了財政負擔，也難以持續。