摘 要： 我國是世界第一大家具出口國，木質(zhì)家具在出口家具中占了很大比重，文章在對 木質(zhì)家具出口貿(mào)易進(jìn)行SWOT分析的基礎(chǔ)上，從廢舊木質(zhì)家具材料的循環(huán)利用、進(jìn)出口市場多 元化、提高企業(yè)規(guī)模效應(yīng)、提高產(chǎn)品附加值和積極通過相關(guān)認(rèn)證等方面提出了對策。
關(guān)鍵詞：木質(zhì)家具 出口貿(mào)易 SWOT
中圖分類號：F476.12 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-4914(2008)05-043-02
我國已經(jīng)成為家具出口的世界第一大國，2006年出口總值達(dá)174.65億美元，約占全球家 具貿(mào)易總額的1/5，其中木質(zhì)家具企業(yè)出口87億美元，約占家具出口總額的50%。然而從我國 國內(nèi)情況分析，木質(zhì)家具出口貿(mào)易具有一定的優(yōu)勢但又存在很多劣勢；從國際情況分析，木 質(zhì)家具出口貿(mào)易面臨若干機(jī)遇但又存在很多威脅，對其進(jìn)行SWOT（Strengths優(yōu)勢，Weaknes ses劣勢，Opportunities機(jī)遇，Threats威脅）分析，尋找與優(yōu)劣勢、機(jī)遇和挑戰(zhàn)相匹配的 戰(zhàn)略顯得頗為關(guān)鍵。
一、我國木質(zhì)家具出口貿(mào)易的優(yōu)劣勢分析
（一）我國木質(zhì)家具出口貿(mào)易的優(yōu)勢
1.勞動力成本和土地資源的相對低廉優(yōu)勢。從家具行業(yè)工人的絕對工資來看，我國家 具工人的基本工資是4元/小時左右，而歐美國家家具行業(yè)工人的基本工資是12美元/小時左 右，即使與俄羅斯、巴西等國家相比，我國的勞動力成本還是有很大的優(yōu)勢，2005年俄羅斯 人月均工資為286美元，巴西為250美元，中國為145美元。另外，我國家具制造歷史悠久， 擁有較多的熟練勞動力，我國的勞動時間制度也相對靈活，勞動力使用成本較低。我國的土 地租金、投資成本相對較低，在中國建造一個家具工廠的成本比在美國低60%左右。
2.木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢。2007年木質(zhì)家具全國114家企業(yè)中，廣東有25家，山東有14 家，廣西有10家，目前，華東、華南和華中木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象較為明顯：以浙江、江蘇 、山東為中心的華東木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)區(qū)有木質(zhì)家具企業(yè)33家；以廣東、廣西為中心的華南木質(zhì) 家具產(chǎn)業(yè)區(qū)有36家；以河南、湖南、湖北為中心的華中地區(qū)有19家。產(chǎn)業(yè)集群有利于降低交 易成本、降低技術(shù)開發(fā)成本；有利于價值鏈上的專業(yè)化分工；有利于與上游原材料供應(yīng)商和 下游經(jīng)銷商建立良好的合作伙伴關(guān)系，形成外部規(guī)模優(yōu)勢。
（二）我國木質(zhì)家具出口貿(mào)易的劣勢
1.行業(yè)原材料資源嚴(yán)重短缺。我國人均森林資源匱乏，目前是世界最大的工業(yè)原木進(jìn) 口國，國家林業(yè)局公布數(shù)據(jù)表明，2015年中國木材供需缺口將達(dá)到2億立方米左右，木質(zhì)家 具所需原材料長期依賴進(jìn)口，原木進(jìn)口從1990年的4000萬立方米增加到2006年的1.42億立方 米，俄羅斯等國家對原木出口的限制將使我國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)的安全受到威脅。
2.勞動力成本和運(yùn)輸成本的不斷上漲。2008年1月1日新的《勞動合同法》的實(shí)施，意 味著用工成本將增加，這對利潤微薄的家具行業(yè)來說，形勢非常嚴(yán)峻。同時，國際燃油價格 的上漲，增加了原材料和制成品的運(yùn)輸成本。
3.木質(zhì)家具生產(chǎn)企業(yè)缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。我國家具生產(chǎn)企業(yè)有5萬多家，其中90%屬于 民營企業(yè)和中小企業(yè)，大部分年產(chǎn)值僅為幾百萬元、幾千萬元左右。美國最大的家具制造企 業(yè)年產(chǎn)值達(dá)27億美元，宜家家具年銷售額達(dá)到94億美元。相比之下，我國家具企業(yè)的規(guī)模優(yōu) 勢缺乏，行業(yè)進(jìn)入門檻低，小企業(yè)盲目發(fā)展、重復(fù)建設(shè)、硬件設(shè)施落后、出口無序競爭、相 互壓價現(xiàn)象嚴(yán)重。
4.出口產(chǎn)品檔次不高，附加值低，家具設(shè)計(jì)人才和自主品牌缺乏。我國木質(zhì)家具制造 長期以來過于注重成本與價格，質(zhì)量意識相對薄弱，只能占據(jù)中低端市場，盈利空間不大。 家具設(shè)計(jì)人才嚴(yán)重缺乏，以家具出口大省廣東為例，有6000多家家具企業(yè)，但只有600多位 設(shè)計(jì)師，設(shè)計(jì)水平參差不齊。設(shè)計(jì)理念的缺乏，使得我國木質(zhì)家具企業(yè)很難建立自己的品牌 ，過分依賴OEM（貼牌生產(chǎn)），“兩頭在外”的加工貿(mào)易使得我們賺取的僅僅是中間的加工 費(fèi)而已，我國是木質(zhì)家具生產(chǎn)大國而非生產(chǎn)強(qiáng)國，木質(zhì)家具很多是“中國制造”而非“中國 品牌”。
5.出口貿(mào)易政策的調(diào)整和人民幣升值。2006年9月之后，我國政府發(fā)布了一系列抑制木 制品出口的策略，出口退稅從13%下調(diào)到11%，2007年7月23日又調(diào)低兩個點(diǎn)至9%。2007年7月 23日，商務(wù)部、海關(guān)總署聯(lián)合發(fā)布2007年第44號公告，新公布了一批加工貿(mào)易限制類商品目 錄，涉及到家具原材料等，對目錄中商品實(shí)行銀行保證金臺賬“實(shí)轉(zhuǎn)”，這會給企業(yè)流動資 金造成很大的壓力。人民幣的升值提高了我國木質(zhì)家具在國外市場的銷售價格，削弱了其價 格競爭優(yōu)勢，同時將增加木質(zhì)家具的進(jìn)口，尤其是木質(zhì)家具零關(guān)稅后導(dǎo)致進(jìn)口進(jìn)一步增加， 本國的木質(zhì)家具制造商受到很大影響。
二、我國木質(zhì)家具出口貿(mào)易面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)分析
（一）我國木質(zhì)家具出口貿(mào)易面臨的機(jī)遇
1.國際市場對木質(zhì)家具需求巨大。我國出口的木質(zhì)家具崇尚自然，有著中國的傳統(tǒng)特 色，價格低廉，一直深受歐美國家消費(fèi)者的喜歡。發(fā)達(dá)國家的消費(fèi)水平高，對家具消費(fèi)的更 新周期短，以美國為例，家具消費(fèi)的更新期平均為4年，這無疑會增加需求。
2.地理位置的優(yōu)越性緩解了木質(zhì)家具原材料的緊缺。我國靠近俄羅斯的西伯利亞、東 南亞這些森林資源稟賦充裕的地區(qū)，進(jìn)口木材具有明顯的運(yùn)輸優(yōu)勢。我國木材進(jìn)口超過一半 來自俄羅斯，2006年從俄羅斯進(jìn)口原木達(dá)2182.6萬立方米,占我國原木進(jìn)口總量的67.9%。俄 羅斯是世界上森林資源第一大國，共有森林面積8.5公頃，約占全世界森林面積的22%，在國 際木材產(chǎn)品貿(mào)易中，俄羅斯占全世界原木出口總額的25.6%。
3.國際家具產(chǎn)業(yè)向中國的轉(zhuǎn)移。由于木質(zhì)家具制造是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，且在制造過程 中產(chǎn)生噪音、粉塵等污染，一些發(fā)達(dá)國家紛紛將家具產(chǎn)業(yè)向周邊森林資源豐富或勞動力、土 地資源成本低廉的國家轉(zhuǎn)移，大量外商在中國建立了家具生產(chǎn)基地，這有利于雄厚資金、先 進(jìn)技術(shù)、先進(jìn)的管理營銷理念、優(yōu)秀的設(shè)計(jì)人才的引進(jìn)。
（二）我國木質(zhì)家具出口貿(mào)易面臨的挑戰(zhàn)
1.木材的進(jìn)口市場和木質(zhì)家具的出口市場過于集中，抗風(fēng)險能力弱，容易引起貿(mào)易摩 擦。2007年上半年我國從俄羅斯進(jìn)口原木1400萬立方米，占全國原木進(jìn)口的70%；鋸材進(jìn)口 的50%左右來自俄羅斯、美國、泰國；膠合板進(jìn)口80%左右來自印度尼西亞和馬來西亞，進(jìn)口 市場的過于集中，不利于規(guī)避風(fēng)險。美國作為中國內(nèi)地家具出口的主要輸出地，占了我國出 口總額的近一半，美國市場對家具需求的任何波動，都將對我國的家具出口帶來很大影響， 在美國市場上份額的不斷上漲是導(dǎo)致美國對我國木質(zhì)家具提出反傾銷調(diào)查的原因之一，也是 我國木質(zhì)家具頻繁遭遇綠色壁壘的原因之一。
2.木質(zhì)家具出口貿(mào)易屢次遭遇反傾銷調(diào)查。2003年12月11日，美國商務(wù)部決定對從中 國進(jìn)口的木質(zhì)臥室家具立案進(jìn)行反傾銷調(diào)查，對涉嫌傾銷的中國家具企業(yè)征收最高達(dá)198.08 %的反傾銷稅，美國的這次反傾銷案涉及的我國家具出口企業(yè)達(dá)135家。繼美國之后，加拿大 又在2004年10月開始對我國木質(zhì)家具申請反傾銷立案調(diào)查，2005年1月，對原產(chǎn)于或出口自 我國的強(qiáng)化木地板進(jìn)行反傾銷年度再調(diào)查。2006年2月美國商務(wù)部對我國出口木質(zhì)臥室家具 進(jìn)行的第一次反傾銷年度復(fù)審中，應(yīng)訴的47家企業(yè)中，9家企業(yè)得到了1.24%～216.01%不等 的稅率，38家企業(yè)獲得了62.94%的加權(quán)平均稅率，沒有應(yīng)訴的企業(yè)均適用216.01%的統(tǒng)一懲 罰性稅率，反傾銷調(diào)查給相關(guān)木質(zhì)家具出口企業(yè)帶來了重要影響。
3.木質(zhì)家具出口屢遭綠色貿(mào)易壁壘。出口到歐洲的木質(zhì)家具必須獲得國際通認(rèn)的森林認(rèn) 證F SC標(biāo)識，F(xiàn)SC森林認(rèn)證包括森林經(jīng)營認(rèn)證（FMC）和產(chǎn)銷監(jiān)管鏈認(rèn)證（COC），F(xiàn)MC是對企業(yè)的 森林經(jīng)營業(yè)績進(jìn)行的認(rèn)證，而COC則是對企業(yè)從原木運(yùn)輸、加工、流通直至消費(fèi)者評價的整 個過程進(jìn)行的認(rèn)證。截止2006年12月21日，全世界共有76個國家的875處的森林通過認(rèn)證。 在英國，百安居公司每年銷售300萬立方米的木制品，其中有95%通過了認(rèn)證。然而我國很多 木質(zhì)家具出口企業(yè)實(shí)施森林認(rèn)證的意識薄弱，未通過FSC森林認(rèn)證的木質(zhì)家具相對來說缺乏 競爭力。
4.進(jìn)口原材料價格的上漲以及SA8000標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本。俄羅斯從200 7年7月1日起，將原木出口關(guān)稅提高到10%，2008年4月起稅率將提高到25%，2009年1月起將 提高到80%，旨在阻止原木的大量出口。2006年進(jìn)口原木平均價格增長10.6%，進(jìn)口鋸材平均 價格增長10.2%，2007年上半年，我國進(jìn)口原木平均價格為129.8美元/立方米，比同期上漲2 4.1%。SA8000標(biāo)準(zhǔn)主要是對生產(chǎn)過程中人的健康、安全和應(yīng)有的權(quán)益的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證，對勞 動密集型產(chǎn)業(yè)影響較大。SA8000標(biāo)準(zhǔn)有利于木質(zhì)家具企業(yè)獲得更多的經(jīng)貿(mào)合作機(jī)會，有利于 塑造良好的企業(yè)形象和聲譽(yù)，有利于企業(yè)培養(yǎng)高層次的競爭優(yōu)勢，但木質(zhì)家具企業(yè)要通過SA 8000標(biāo)準(zhǔn)需要付出巨大的成本，SA8000標(biāo)準(zhǔn)與訂單掛鉤將成為木質(zhì)家具出口到歐美國家面臨 的又一新貿(mào)易壁壘。
三、我國木質(zhì)家具出口貿(mào)易的戰(zhàn)略對策
1.注重廢舊木質(zhì)家具材料的循環(huán)回收利用，緩解原材料的不足。美國、日本等國家開 展木質(zhì)廢棄材料的回收利用已經(jīng)有20年的歷史了，日本規(guī)定2010年前廢棄木材回收要達(dá)到98 %；德國的“再循環(huán)法”中規(guī)定，廢棄木材利用具有優(yōu)先權(quán)，規(guī)定刨花板工廠必須利用一定 數(shù)量的廢棄木材作為原料。我國每年產(chǎn)生大量的木材制品廢棄物，對其進(jìn)行回收利用將有效 緩解原材料的不足，產(chǎn)生良好的經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益。
2.開拓木材進(jìn)口渠道和實(shí)施出口市場多元化戰(zhàn)略。發(fā)揮地緣優(yōu)勢，在優(yōu)勢互補(bǔ)的基礎(chǔ) 上與俄羅斯進(jìn)行森林資源的合作開發(fā)，拓展進(jìn)口渠道，確保木質(zhì)家具生產(chǎn)的原材料供應(yīng)。了 解國際市場需求信息和需求偏好，積極開拓新的出口市場，避免出口過于集中帶來的風(fēng)險。
3.提高木質(zhì)家具出口企業(yè)的規(guī)模效應(yīng)。鼓勵中小型木質(zhì)家具企業(yè)通過并購、合作、參 股等方式擴(kuò)大內(nèi)部規(guī)模效應(yīng)，兼并重組企業(yè)有利于資金技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)人才、營銷網(wǎng) 絡(luò)等重要資源的融合。利用產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生外部規(guī)模效應(yīng)，有利于熟練勞動力的培養(yǎng)、技術(shù)外 溢、交易成本的降低。
4.提高產(chǎn)品附加值，積極主動通過相關(guān)認(rèn)證，跨越新貿(mào)易壁壘。發(fā)達(dá)國家利用品牌、 設(shè)計(jì)和技術(shù)優(yōu)勢，占領(lǐng)了木質(zhì)家具的高端市場，而我國只是利用低廉的勞動力成本優(yōu)勢和其 他生產(chǎn)要素的比較優(yōu)勢占領(lǐng)著低端市場，利潤空間相差很大。2006年我國出口家具平均是33 .19美元/件，而進(jìn)口家具平均是85.63美元/件。要從質(zhì)量、設(shè)計(jì)、品牌三方面提高產(chǎn)品檔次 ，變“以廉取勝”為“以質(zhì)取勝”，質(zhì)量是產(chǎn)品的第一生命力，要注重設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、包裝、 檢驗(yàn)整個過程的質(zhì)量控制。設(shè)計(jì)是木質(zhì)家具的靈魂，要加大家具設(shè)計(jì)人才的引進(jìn)和培養(yǎng)，注 重個性化設(shè)計(jì)，將民族化與國際化設(shè)計(jì)理念相融合。堅(jiān)持產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，建立全方位、寬領(lǐng)域 、多層次的國際科技合作與交流體系，注重科技創(chuàng)新，積極培育自主品牌，提高產(chǎn)品附加值 ，避免低層次同質(zhì)化競爭和企業(yè)間競相壓價，最大程度地減少歐美國家對我國出口木質(zhì)家具 的反傾銷調(diào)查。提高對FSC森林認(rèn)證、SA8000等認(rèn)證的認(rèn)知度，向著認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)不斷努力，爭 取早日通過認(rèn)證，跨越發(fā)達(dá)國家設(shè)置的綠色貿(mào)易、勞工標(biāo)準(zhǔn)等新一輪貿(mào)易壁壘。
參考文獻(xiàn)：
1.田園，宋維明，程寶棟.中國木質(zhì)家具對外貿(mào)易現(xiàn)狀及問題分析.林業(yè)科技，2006(5)
2.胡孫躍，向仕龍.廢舊木質(zhì)家具材料的循環(huán)回收利用.木材加工機(jī)械，2006(1)
3.羅明忠.廣東家具出口的制約因素及其突破.林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2006(2)
(作者簡介：顧曉燕，南京林業(yè)大學(xué)博士研究生，金陵科技學(xué)院講師)
(責(zé)編：若佳)
關(guān)鍵詞：木質(zhì)家具 出口貿(mào)易 SWOT
中圖分類號：F476.12 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-4914(2008)05-043-02
我國已經(jīng)成為家具出口的世界第一大國，2006年出口總值達(dá)174.65億美元，約占全球家 具貿(mào)易總額的1/5，其中木質(zhì)家具企業(yè)出口87億美元，約占家具出口總額的50%。然而從我國 國內(nèi)情況分析，木質(zhì)家具出口貿(mào)易具有一定的優(yōu)勢但又存在很多劣勢；從國際情況分析，木 質(zhì)家具出口貿(mào)易面臨若干機(jī)遇但又存在很多威脅，對其進(jìn)行SWOT（Strengths優(yōu)勢，Weaknes ses劣勢，Opportunities機(jī)遇，Threats威脅）分析，尋找與優(yōu)劣勢、機(jī)遇和挑戰(zhàn)相匹配的 戰(zhàn)略顯得頗為關(guān)鍵。
一、我國木質(zhì)家具出口貿(mào)易的優(yōu)劣勢分析
（一）我國木質(zhì)家具出口貿(mào)易的優(yōu)勢
1.勞動力成本和土地資源的相對低廉優(yōu)勢。從家具行業(yè)工人的絕對工資來看，我國家 具工人的基本工資是4元/小時左右，而歐美國家家具行業(yè)工人的基本工資是12美元/小時左 右，即使與俄羅斯、巴西等國家相比，我國的勞動力成本還是有很大的優(yōu)勢，2005年俄羅斯 人月均工資為286美元，巴西為250美元，中國為145美元。另外，我國家具制造歷史悠久， 擁有較多的熟練勞動力，我國的勞動時間制度也相對靈活，勞動力使用成本較低。我國的土 地租金、投資成本相對較低，在中國建造一個家具工廠的成本比在美國低60%左右。
2.木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢。2007年木質(zhì)家具全國114家企業(yè)中，廣東有25家，山東有14 家，廣西有10家，目前，華東、華南和華中木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象較為明顯：以浙江、江蘇 、山東為中心的華東木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)區(qū)有木質(zhì)家具企業(yè)33家；以廣東、廣西為中心的華南木質(zhì) 家具產(chǎn)業(yè)區(qū)有36家；以河南、湖南、湖北為中心的華中地區(qū)有19家。產(chǎn)業(yè)集群有利于降低交 易成本、降低技術(shù)開發(fā)成本；有利于價值鏈上的專業(yè)化分工；有利于與上游原材料供應(yīng)商和 下游經(jīng)銷商建立良好的合作伙伴關(guān)系，形成外部規(guī)模優(yōu)勢。
（二）我國木質(zhì)家具出口貿(mào)易的劣勢
1.行業(yè)原材料資源嚴(yán)重短缺。我國人均森林資源匱乏，目前是世界最大的工業(yè)原木進(jìn) 口國，國家林業(yè)局公布數(shù)據(jù)表明，2015年中國木材供需缺口將達(dá)到2億立方米左右，木質(zhì)家 具所需原材料長期依賴進(jìn)口，原木進(jìn)口從1990年的4000萬立方米增加到2006年的1.42億立方 米，俄羅斯等國家對原木出口的限制將使我國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)的安全受到威脅。
2.勞動力成本和運(yùn)輸成本的不斷上漲。2008年1月1日新的《勞動合同法》的實(shí)施，意 味著用工成本將增加，這對利潤微薄的家具行業(yè)來說，形勢非常嚴(yán)峻。同時，國際燃油價格 的上漲，增加了原材料和制成品的運(yùn)輸成本。
3.木質(zhì)家具生產(chǎn)企業(yè)缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。我國家具生產(chǎn)企業(yè)有5萬多家，其中90%屬于 民營企業(yè)和中小企業(yè)，大部分年產(chǎn)值僅為幾百萬元、幾千萬元左右。美國最大的家具制造企 業(yè)年產(chǎn)值達(dá)27億美元，宜家家具年銷售額達(dá)到94億美元。相比之下，我國家具企業(yè)的規(guī)模優(yōu) 勢缺乏，行業(yè)進(jìn)入門檻低，小企業(yè)盲目發(fā)展、重復(fù)建設(shè)、硬件設(shè)施落后、出口無序競爭、相 互壓價現(xiàn)象嚴(yán)重。
4.出口產(chǎn)品檔次不高，附加值低，家具設(shè)計(jì)人才和自主品牌缺乏。我國木質(zhì)家具制造 長期以來過于注重成本與價格，質(zhì)量意識相對薄弱，只能占據(jù)中低端市場，盈利空間不大。 家具設(shè)計(jì)人才嚴(yán)重缺乏，以家具出口大省廣東為例，有6000多家家具企業(yè)，但只有600多位 設(shè)計(jì)師，設(shè)計(jì)水平參差不齊。設(shè)計(jì)理念的缺乏，使得我國木質(zhì)家具企業(yè)很難建立自己的品牌 ，過分依賴OEM（貼牌生產(chǎn)），“兩頭在外”的加工貿(mào)易使得我們賺取的僅僅是中間的加工 費(fèi)而已，我國是木質(zhì)家具生產(chǎn)大國而非生產(chǎn)強(qiáng)國，木質(zhì)家具很多是“中國制造”而非“中國 品牌”。
5.出口貿(mào)易政策的調(diào)整和人民幣升值。2006年9月之后，我國政府發(fā)布了一系列抑制木 制品出口的策略，出口退稅從13%下調(diào)到11%，2007年7月23日又調(diào)低兩個點(diǎn)至9%。2007年7月 23日，商務(wù)部、海關(guān)總署聯(lián)合發(fā)布2007年第44號公告，新公布了一批加工貿(mào)易限制類商品目 錄，涉及到家具原材料等，對目錄中商品實(shí)行銀行保證金臺賬“實(shí)轉(zhuǎn)”，這會給企業(yè)流動資 金造成很大的壓力。人民幣的升值提高了我國木質(zhì)家具在國外市場的銷售價格，削弱了其價 格競爭優(yōu)勢，同時將增加木質(zhì)家具的進(jìn)口，尤其是木質(zhì)家具零關(guān)稅后導(dǎo)致進(jìn)口進(jìn)一步增加， 本國的木質(zhì)家具制造商受到很大影響。
二、我國木質(zhì)家具出口貿(mào)易面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)分析
（一）我國木質(zhì)家具出口貿(mào)易面臨的機(jī)遇
1.國際市場對木質(zhì)家具需求巨大。我國出口的木質(zhì)家具崇尚自然，有著中國的傳統(tǒng)特 色，價格低廉，一直深受歐美國家消費(fèi)者的喜歡。發(fā)達(dá)國家的消費(fèi)水平高，對家具消費(fèi)的更 新周期短，以美國為例，家具消費(fèi)的更新期平均為4年，這無疑會增加需求。
2.地理位置的優(yōu)越性緩解了木質(zhì)家具原材料的緊缺。我國靠近俄羅斯的西伯利亞、東 南亞這些森林資源稟賦充裕的地區(qū)，進(jìn)口木材具有明顯的運(yùn)輸優(yōu)勢。我國木材進(jìn)口超過一半 來自俄羅斯，2006年從俄羅斯進(jìn)口原木達(dá)2182.6萬立方米,占我國原木進(jìn)口總量的67.9%。俄 羅斯是世界上森林資源第一大國，共有森林面積8.5公頃，約占全世界森林面積的22%，在國 際木材產(chǎn)品貿(mào)易中，俄羅斯占全世界原木出口總額的25.6%。
3.國際家具產(chǎn)業(yè)向中國的轉(zhuǎn)移。由于木質(zhì)家具制造是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，且在制造過程 中產(chǎn)生噪音、粉塵等污染，一些發(fā)達(dá)國家紛紛將家具產(chǎn)業(yè)向周邊森林資源豐富或勞動力、土 地資源成本低廉的國家轉(zhuǎn)移，大量外商在中國建立了家具生產(chǎn)基地，這有利于雄厚資金、先 進(jìn)技術(shù)、先進(jìn)的管理營銷理念、優(yōu)秀的設(shè)計(jì)人才的引進(jìn)。
（二）我國木質(zhì)家具出口貿(mào)易面臨的挑戰(zhàn)
1.木材的進(jìn)口市場和木質(zhì)家具的出口市場過于集中，抗風(fēng)險能力弱，容易引起貿(mào)易摩 擦。2007年上半年我國從俄羅斯進(jìn)口原木1400萬立方米，占全國原木進(jìn)口的70%；鋸材進(jìn)口 的50%左右來自俄羅斯、美國、泰國；膠合板進(jìn)口80%左右來自印度尼西亞和馬來西亞，進(jìn)口 市場的過于集中，不利于規(guī)避風(fēng)險。美國作為中國內(nèi)地家具出口的主要輸出地，占了我國出 口總額的近一半，美國市場對家具需求的任何波動，都將對我國的家具出口帶來很大影響， 在美國市場上份額的不斷上漲是導(dǎo)致美國對我國木質(zhì)家具提出反傾銷調(diào)查的原因之一，也是 我國木質(zhì)家具頻繁遭遇綠色壁壘的原因之一。
2.木質(zhì)家具出口貿(mào)易屢次遭遇反傾銷調(diào)查。2003年12月11日，美國商務(wù)部決定對從中 國進(jìn)口的木質(zhì)臥室家具立案進(jìn)行反傾銷調(diào)查，對涉嫌傾銷的中國家具企業(yè)征收最高達(dá)198.08 %的反傾銷稅，美國的這次反傾銷案涉及的我國家具出口企業(yè)達(dá)135家。繼美國之后，加拿大 又在2004年10月開始對我國木質(zhì)家具申請反傾銷立案調(diào)查，2005年1月，對原產(chǎn)于或出口自 我國的強(qiáng)化木地板進(jìn)行反傾銷年度再調(diào)查。2006年2月美國商務(wù)部對我國出口木質(zhì)臥室家具 進(jìn)行的第一次反傾銷年度復(fù)審中，應(yīng)訴的47家企業(yè)中，9家企業(yè)得到了1.24%～216.01%不等 的稅率，38家企業(yè)獲得了62.94%的加權(quán)平均稅率，沒有應(yīng)訴的企業(yè)均適用216.01%的統(tǒng)一懲 罰性稅率，反傾銷調(diào)查給相關(guān)木質(zhì)家具出口企業(yè)帶來了重要影響。
3.木質(zhì)家具出口屢遭綠色貿(mào)易壁壘。出口到歐洲的木質(zhì)家具必須獲得國際通認(rèn)的森林認(rèn) 證F SC標(biāo)識，F(xiàn)SC森林認(rèn)證包括森林經(jīng)營認(rèn)證（FMC）和產(chǎn)銷監(jiān)管鏈認(rèn)證（COC），F(xiàn)MC是對企業(yè)的 森林經(jīng)營業(yè)績進(jìn)行的認(rèn)證，而COC則是對企業(yè)從原木運(yùn)輸、加工、流通直至消費(fèi)者評價的整 個過程進(jìn)行的認(rèn)證。截止2006年12月21日，全世界共有76個國家的875處的森林通過認(rèn)證。 在英國，百安居公司每年銷售300萬立方米的木制品，其中有95%通過了認(rèn)證。然而我國很多 木質(zhì)家具出口企業(yè)實(shí)施森林認(rèn)證的意識薄弱，未通過FSC森林認(rèn)證的木質(zhì)家具相對來說缺乏 競爭力。
4.進(jìn)口原材料價格的上漲以及SA8000標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本。俄羅斯從200 7年7月1日起，將原木出口關(guān)稅提高到10%，2008年4月起稅率將提高到25%，2009年1月起將 提高到80%，旨在阻止原木的大量出口。2006年進(jìn)口原木平均價格增長10.6%，進(jìn)口鋸材平均 價格增長10.2%，2007年上半年，我國進(jìn)口原木平均價格為129.8美元/立方米，比同期上漲2 4.1%。SA8000標(biāo)準(zhǔn)主要是對生產(chǎn)過程中人的健康、安全和應(yīng)有的權(quán)益的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證，對勞 動密集型產(chǎn)業(yè)影響較大。SA8000標(biāo)準(zhǔn)有利于木質(zhì)家具企業(yè)獲得更多的經(jīng)貿(mào)合作機(jī)會，有利于 塑造良好的企業(yè)形象和聲譽(yù)，有利于企業(yè)培養(yǎng)高層次的競爭優(yōu)勢，但木質(zhì)家具企業(yè)要通過SA 8000標(biāo)準(zhǔn)需要付出巨大的成本，SA8000標(biāo)準(zhǔn)與訂單掛鉤將成為木質(zhì)家具出口到歐美國家面臨 的又一新貿(mào)易壁壘。
三、我國木質(zhì)家具出口貿(mào)易的戰(zhàn)略對策
1.注重廢舊木質(zhì)家具材料的循環(huán)回收利用，緩解原材料的不足。美國、日本等國家開 展木質(zhì)廢棄材料的回收利用已經(jīng)有20年的歷史了，日本規(guī)定2010年前廢棄木材回收要達(dá)到98 %；德國的“再循環(huán)法”中規(guī)定，廢棄木材利用具有優(yōu)先權(quán)，規(guī)定刨花板工廠必須利用一定 數(shù)量的廢棄木材作為原料。我國每年產(chǎn)生大量的木材制品廢棄物，對其進(jìn)行回收利用將有效 緩解原材料的不足，產(chǎn)生良好的經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益。
2.開拓木材進(jìn)口渠道和實(shí)施出口市場多元化戰(zhàn)略。發(fā)揮地緣優(yōu)勢，在優(yōu)勢互補(bǔ)的基礎(chǔ) 上與俄羅斯進(jìn)行森林資源的合作開發(fā)，拓展進(jìn)口渠道，確保木質(zhì)家具生產(chǎn)的原材料供應(yīng)。了 解國際市場需求信息和需求偏好，積極開拓新的出口市場，避免出口過于集中帶來的風(fēng)險。
3.提高木質(zhì)家具出口企業(yè)的規(guī)模效應(yīng)。鼓勵中小型木質(zhì)家具企業(yè)通過并購、合作、參 股等方式擴(kuò)大內(nèi)部規(guī)模效應(yīng)，兼并重組企業(yè)有利于資金技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)人才、營銷網(wǎng) 絡(luò)等重要資源的融合。利用產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生外部規(guī)模效應(yīng)，有利于熟練勞動力的培養(yǎng)、技術(shù)外 溢、交易成本的降低。
4.提高產(chǎn)品附加值，積極主動通過相關(guān)認(rèn)證，跨越新貿(mào)易壁壘。發(fā)達(dá)國家利用品牌、 設(shè)計(jì)和技術(shù)優(yōu)勢，占領(lǐng)了木質(zhì)家具的高端市場，而我國只是利用低廉的勞動力成本優(yōu)勢和其 他生產(chǎn)要素的比較優(yōu)勢占領(lǐng)著低端市場，利潤空間相差很大。2006年我國出口家具平均是33 .19美元/件，而進(jìn)口家具平均是85.63美元/件。要從質(zhì)量、設(shè)計(jì)、品牌三方面提高產(chǎn)品檔次 ，變“以廉取勝”為“以質(zhì)取勝”，質(zhì)量是產(chǎn)品的第一生命力，要注重設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、包裝、 檢驗(yàn)整個過程的質(zhì)量控制。設(shè)計(jì)是木質(zhì)家具的靈魂，要加大家具設(shè)計(jì)人才的引進(jìn)和培養(yǎng)，注 重個性化設(shè)計(jì)，將民族化與國際化設(shè)計(jì)理念相融合。堅(jiān)持產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，建立全方位、寬領(lǐng)域 、多層次的國際科技合作與交流體系，注重科技創(chuàng)新，積極培育自主品牌，提高產(chǎn)品附加值 ，避免低層次同質(zhì)化競爭和企業(yè)間競相壓價，最大程度地減少歐美國家對我國出口木質(zhì)家具 的反傾銷調(diào)查。提高對FSC森林認(rèn)證、SA8000等認(rèn)證的認(rèn)知度，向著認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)不斷努力，爭 取早日通過認(rèn)證，跨越發(fā)達(dá)國家設(shè)置的綠色貿(mào)易、勞工標(biāo)準(zhǔn)等新一輪貿(mào)易壁壘。
參考文獻(xiàn)：
1.田園，宋維明，程寶棟.中國木質(zhì)家具對外貿(mào)易現(xiàn)狀及問題分析.林業(yè)科技，2006(5)
2.胡孫躍，向仕龍.廢舊木質(zhì)家具材料的循環(huán)回收利用.木材加工機(jī)械，2006(1)
3.羅明忠.廣東家具出口的制約因素及其突破.林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2006(2)
(作者簡介：顧曉燕，南京林業(yè)大學(xué)博士研究生，金陵科技學(xué)院講師)
(責(zé)編：若佳)
