第三：進口國是否是中國－東盟自由貿易區的成員、是否是ＡＰＥＣ的成員。自由貿易區和經濟合作組織成員國之間的優惠措施所產生貿易創造效應會加大兩國之間的貿易額。因此，若進口國和我國都是貿易集團的成員國，那么我國木質家具出口到其國家越順利，越優惠。
第四：進口國是否對家具貿易設置了嚴重的貿易壁壘。技術壁壘、綠色壁壘及其他標準和法規的出臺使得不滿足條件的企業產品不能進入進口國，從而阻礙產品出口。因此，進口國家具貿易壁壘的存在會影響其從我國進口木質家具總量。
四、變量選擇、模型設立、數據來源及計量方法
(一)變量選擇
綜合以上假設，筆者設置了五個實際變量，分別是：進口國家和地區2009年GDP總量、人口總量、人均GDP、人均森林面積、港口距離；三個虛擬變量，分別是：是否是中國－東盟自由貿易區的成員、是否是ＡＰＥＣ成員、是否設置了嚴重的貿易壁壘。
(二)模型設立
依據上述分析和研究目的，筆者初步設立了如下計量模型：
LnYj=β1+β2LnX2ｊ+β3LnX3ｊ+β4LnX4ｊ+β5LnX5ｊ+β6LnX6ｊ+β7LnX7ｊ+β8LnX8ｊ+β9LnX9ｊ+ｅｊ
X2ｊ、X3ｊ、X4ｊ、X5ｊ、X6ｊ、X7ｊ、X8ｊ、X9ｊ分別表示j國2009年GDP總量、人口總量、人均GDP、人均森林面積、港口距離、是否是中國－東盟自由貿易區的成員、是否是ＡＰＥＣ的成員、是否設置了嚴重的貿易壁壘。Ln為自然對數。
(三)樣本國家和地區
依據聯合國統計署的統計，筆者選取2009年中國出口木質家具出口額排名前20的國家和地區，分別是美國、新加坡、日本、馬來西亞、英國、加拿大、法國、澳大利亞、阿拉伯聯合酋長國、中國香港、德國、泰國、沙特阿拉伯、荷蘭、比利時、丹麥、西班牙、韓國、意大利、印度尼西亞。中國對這20個國家和地區木質家具的出口額加總占到我國出口總額的89.6%，因此樣本數據具有較強的解釋能力。
(四)計量方法綜述
本文基于截面數據采用普通最小二乘法（OLS）， 進行多元線性回歸分析。為克服截面數據可能擁有的異方差問題，對各變量取對數后再做回歸。本文采用方差擴大因子法判斷是否存在多重共線，并采用逐步的辦法對變量進行剔除，得到最終的回歸方程。
五、我國木質家具出口市場結構引力模型的回歸結果
(一)初步回歸
用Eviews3.1對樣本數據進行初步回歸，回歸結果如表1所示。從中可以看出，各解釋變量的t-Statistic都小于 tа(n-k)=2.201，因此都沒有通過檢驗。F-statistic=2.637565<2.95，因此方程整體不夠顯著。R-square 為0.657326，調整后為 0.408109 。由此判斷，各解釋變量之間可能存在嚴重的多重共線。用方差擴大因子法判斷是否存在多重共線。經檢驗，VIF（ln2）、VIF(ln3)、VIF(6)均>10，因此斷定各解釋變量之間存在嚴重的多重共線。采用逐步回歸的辦法進行變量的篩選。
(二)最終回歸
經變量篩選，最終解釋變量確定為LnX3、LnX4、X7、X8，回歸結果如表2 所示。因此建立了一下回歸方程
LnY = -29.68730+0.526960LnX3+1.670855LnX4+2.370476X7-1.088390X9+ej
t-statistic 3.604858 *** 4.827036***3.787411*** -2.751682***
F-statistic6.210330
從中可以看出，t值均>2.602，在0.01的顯著性水平下，t值均通過了檢驗，F-statistic=6.210330>4.89，因此在0.01的顯著性平下通過了檢驗。調整的R-squared 達到最大，為0.523108，對于截面數據來說，擬合效果比較理想。
(三)結果分析
第一：進口國人口數量對其占中國木質家具出口的份額有著一定的影響。LnX3的影響系數為0.526960，即進口國的人口數量的自然對數每提高1%，其從中國進口的木質家具份額的對數會提高0.5%左右。
第二：進口國人均GDP對其占中國出口家具的份額有著重要影響。影響系數為 1.670855，即進口國人均GDP的對數每增加一個百分點，其從中國進口木質家具份額的對數會增加1.67個百分點。因此可以看出，進口國的經濟發展水平代表著其購買能力和對木質家具的需求大小，是其進口木質家具數額的重要影響因素。
第三：是否為中國-東盟自由貿易區成員國、2009年對木質家具是否存在嚴重的貿易壁壘兩個變量對進口國所占我國木質家具總出口額份額有顯著影響。其影響系數分別為2.370476、-1.088390，因此若進口國是中國-東盟貿易區的成員，其從中國進口的木質家具額的對數會增加2.37個百分點左右。嚴重的貿易壁壘與進口國從中國進口的木質家具額呈現負面的影響。
第四：人均森林面積對進口國占中共木質家具出口份額沒有顯著影響。從中可以看出，由于森林不僅是林產品的來源，而且是生態環境的重要維護者，各國對森林采伐政策的不同。即便其擁有較多的森林資源，可能出于國家保護、采伐成本較高等原因而并沒有影響到木質家具的生產和進口。
綜上所述，進口國占我國木質家具出口的份額主要取決與進口國的需求和國家貿易政策、森林政策等的實行。而阻礙木質家具進出口的客觀物質條件，如兩國之間的距離等對我國木質家具出口的影響已經很小。
六、出口潛力的測算方法與分析
(一)測算方法
將各國09年的解釋變量代入到回歸模型方程中，得出各國的理論出口額的對數值lny，進而可以求出對20個貿易伙伴國的模擬出口份額。通過運用引力模型模擬理論狀態下的潛在出口份額，并將某個國家的實際份額與模擬份額做比值，來估算我國對該國木質家具出口份額的潛力。若實際份額與模擬份額的比值大于1，稱為“貿易過度”，表明我國對該國出口木質家具的份額不具有提高的空間；若實際份額與模擬份額的比值小于1，稱為“貿易不足”，說明我國對該國木質家具出口份額還有提高潛力。
(二)潛力分析
通過分析表3可以得出結論，我國對美國出口木質家具實際份額占到30.84%，而模擬份額只有7.61%，實際份額與模擬份額比值為4.0537，表明中國對美國的實際出口遠大于理論狀態下出口額度，對美出口貿易過度。對馬來西亞出口的實際份額為6.99%，模擬份額為2.75%，實際份額與模擬份額比值為2.5358。對英國的出口實際份額與模擬份額的比值為2.0413。此外，實際份額與模擬份額的比值超過1的國家還有澳大利亞、中國香港、泰國、沙特阿拉伯，我國對上述國家出口木質家具份額不能再提高；實際份額與模擬份額比值小于1的國家有新加坡、日本、加拿大、法國、德國等13個國家或地區，意味著對這些國家或地區木質家具的出口份額還有提高潛力。
七、結論與建議
通過上述對出口潛力的分析，可以得出以下結論：
第一：中國的木質家具出口的市場結構具有集中性。通過上述測算及表3，可以看出，在選取的20個貿易伙伴國中，美國、馬來西亞、英國、澳大利亞、中國香港、泰國、沙特阿拉伯等國家少數國家，存在實際份額與模擬份額的比值大于1的情況，意味著中國的木質家具出口過于集中，不利于出口風險的分散。
摘要:木質家具是林業產業的重要組成部分，我國是木質家具生產和出口第一大國。我國木質家具出口市場過于集中，已經成為非常突出的問題。從長遠看，優化木質家具出口市場結構是促進我國木質家具行業發展的長期性戰略。本文試圖以2009年我國對各貿易伙伴的木質家具出口份額為被解釋變量，將進口國家和地區2009年GDP總量、人口總量、人均GDP、人均森林面積、港口距離、是否是中國－東盟自由貿易區成員、是否是ＡＰＥＣ成員、是否設置了嚴重的貿易壁壘作為解釋變量，通過構建貿易引力模型分析我國木質家具出口的動因和影響因素，并測定了我國木質家具對各貿易伙伴的出口潛力，結果表明中國的木質家具出口市場結構具有集中性，存在進一步優化空間，為我國木質家具的出口提供政策啟示。
關鍵詞:木質家具 出口市場結構 出口潛力 引力模型
一、引言
隨著中國經濟的騰飛，家具行業的出口貿易也得到了快速發展，中國日益形成全球家具業的制造中心。木質家具作為林業的終端產品，在我國家具生產中占據重要比重，同時木質家具出口是我國家具出口的最主要部分。從總體來看，中國木質家具的生產和出口均穩步前進。2002年中國已成為世界家具生產第六大國, 占全球家具生產的79% ；2004年以后, 中國木質家具出口超過意大利, 成為世界木質家具出口第一大國。截至2009年，中國木質家具產量達到2.05億件，占家具總產量的33.72%，居世界第一；出口額為120.35億美元，占中國家具總出口額的29.23%，居世界第一。
然而，伴隨著木質家具出口的不斷增加，相應的貿易問題也開始涌現，其中之一表現為出口市場過于集中。研究發現，出口市場集中度過高，很可能會導致出口貿易的不穩定，因為一旦主要市場出現頻繁的波動，或對中國木質家具實施技術、環境、反傾銷等非關稅壁壘，則很難通過其他出口市場的出口穩定或反方向波動來加以抵消。 為分散國際貿易中的風險存在，降低對某些國家或地區市場的高度依賴，有必要挖掘其他市場的貿易潛力，實行貿易多元化戰略。
本文將我國通過構建貿易引力模型分析我國出口木質家具市場結構的影響因素，并進一步測定我國木質家具出口對各貿易伙伴的份額潛力，為改善我國出口市場結構，促進木質家具出口貿易市場的多元化提供理論依據。
二、文獻綜述
我國對木質家具出口貿易的單獨研究起步比較晚，尚不夠系統深入，但也取得了不小進展�？偨Y起來，國內學者針對木質家具出口貿易的研究主要集中于以下幾個方面。
(一)我國木質家具的出口動因及影響因素
對木質家具出口動因及影響因素的研究主要探討哪些因素決定著我國木質家具的出口額，能夠推動我國木質家具出口行業的發展。許增巍采用2002-2007年中國木質家具出口美國、香港、日本、英國和韓國的相關數據，運用CMS模型對中國木質家具出口數據進行測算。結果表明，目標市場進口規模對中國木質家具出口產生正效應, 而產品結構的變化對中國木質家具出口產生負效應。
(二)我國木質家具出口總量、出口結構、出口市場現狀
多年來我國木質家具出口總量持續增長。其產品主要包括廚房用、辦公用、臥室用等木質家具，對產品結構的研究能夠為我國木家具企業產品生產結構調整提供理論依據。美國是我國木質家具出口的最大市場，曾經達到51%的份額，出口市場過度集中。2006年田園等指出我國木質家具出口過于集中在美國市場，降低了家具企業抵抗風險的能力，不利于家具貿易的長期發展。
(三)我國木質家具貿易條件與國際競爭力分析
近年來，各學者從不同的角度對我國木質家具出口的國際競爭力進行了分析。2009年侯方淼、宋維明等指出，由于進口家具價格的增幅要高于同期出口家具價格的增幅，家具的價格貿易條件指數變化比較頻繁, 除2002、2003 和2005 年惡化以外,其他年份均為改善。張寒等通過國際市場占有率、顯性比較優勢指數、貿易競爭指數和出口價格等指標，對1992-2006年的中國木質家具的國際競爭力進行測算，也表明，中國木質家具的國際競爭力很強,但同意大利等國競爭激烈, 同時又面臨馬來西亞等新興強國的挑戰；RTC、CA指數穩定增長, 木質家具的出口還有進一步發揮的潛力,出口價格優勢尚不明顯, 發展空間較大
(四)我國木質家具遭遇反傾銷的原因及對策
以美國為主的反傾銷對我國木質家具的出口產生不利影響。周會青深入分析了2003 年10 月中國木質家具遭遇的最大反傾銷案對中美雙方的影響以及該案例給我們的啟示。此外，李冉、宋維明在《美國對中國木質家具反傾銷的問題分析》中從理論上分析了反傾銷對中國木質家具生產和貿易的影響以及所帶來的社會福利的變化, 并指出不同程度的反傾銷稅會導致中國木質家具企業不同程度的市場份額損失, 以及反傾銷會最終導致整個社會的福利水平下降。如何應對國外的反傾銷是中國木質家具出口的一個極其重要的現實問題，家具出口企業在增強內在實力的同時，應采取多種措施積極應對反傾銷。
(五)特定經濟事件對我國木質家具出口的影響
木質家具作為一個微觀行業，會受到宏觀經濟面的影響。郭秀君等在分析我國木質家具出口現狀的同時，深入探討了國際金融危機對我國木質家具企業出口的影響，并提出相應對策。此外，田剛、董博雯在人民幣升值的背景下，在分析人民幣匯率變動對木質家具出口貿易影響的基礎上,提出了我國木質家具產業的應對措施。
三、引力模型和變量假設
(一)引力模型介紹
引力模型源于牛頓的物理學萬有引力定律，即兩個物體之間的作用力與兩個物體的質量成正比，與物體間的距離成反比。最早將引力模型運用到國際貿易研究領域的是Tinbergen（1962）和 Poyhonen（1963），認為兩國雙邊貿易流量的規模與兩國的經濟總量成正比，而與兩國之間的物理距離成反比。其中，出口國的GDP代表了潛在供給能力，進口國的GDP反映了潛在的需求能力，雙邊的距離作為運輸成本，構成了阻礙兩國貿易的因素。1996年利尼曼又在公式中引入了人口變量來反映規模經濟的作用。其基本形式如下：
Tij =A(YiYj)/Dij
其中:A為常數，i和j分別代表國家或地區；Tij表示j國從i國進口額；Yi和Yj分別代表兩個國家或地區的GDP；Dij代表兩個國家或地區之間的空間距離。
(二)變量假設
在出口國供應充足的情況下，木質家具出口市場結構，一方面與進口國的有效需求有關，如GDP、人口、人均GDP、人均森林面積等因素，這代表著進口國的潛在購買力；另一方面與兩國之間貿易的順利性有關。如兩國之間的距離，貿易壁壘等因素。根據貿易引力模型和具體影響木質家具貿易的因素，我們選取了以下幾個變量做為影響我國木質家具出口市場結構的影響因素。
第一：進口國的ＧＤＰ。一國的ＧＤＰ總量反映了該國的經濟規模。經濟規模越大，其潛在的需求越大，進口能力越強，從我國進口木質家具的份額可能越大。進口國的人均ＧＤＰ。人均ＧＤＰ一方面代表著該國的經濟發展水平，人均ＧＤＰ越高，單個人的購買力越強，消費能力越強。另一方面，支出等于收入，人均ＧＤＰ越高，該國的勞動力成本越高，其在木質家具這種勞動密集型的產業中越處于不利地位，從而從我國進口的木質家具額度越高。
第二：人均森林面積。人均森林面積從一定程度上反映了該國所擁有的家具用林木材料的供應能力和該國自己生產木質家具的原材料成本。一國人均森林面積越大，其可能自己生產的木質家具量越大，從國外進口的數額越小。
第四：進口國是否對家具貿易設置了嚴重的貿易壁壘。技術壁壘、綠色壁壘及其他標準和法規的出臺使得不滿足條件的企業產品不能進入進口國，從而阻礙產品出口。因此，進口國家具貿易壁壘的存在會影響其從我國進口木質家具總量。
四、變量選擇、模型設立、數據來源及計量方法
(一)變量選擇
綜合以上假設，筆者設置了五個實際變量，分別是：進口國家和地區2009年GDP總量、人口總量、人均GDP、人均森林面積、港口距離；三個虛擬變量，分別是：是否是中國－東盟自由貿易區的成員、是否是ＡＰＥＣ成員、是否設置了嚴重的貿易壁壘。
(二)模型設立
依據上述分析和研究目的，筆者初步設立了如下計量模型：
LnYj=β1+β2LnX2ｊ+β3LnX3ｊ+β4LnX4ｊ+β5LnX5ｊ+β6LnX6ｊ+β7LnX7ｊ+β8LnX8ｊ+β9LnX9ｊ+ｅｊ
X2ｊ、X3ｊ、X4ｊ、X5ｊ、X6ｊ、X7ｊ、X8ｊ、X9ｊ分別表示j國2009年GDP總量、人口總量、人均GDP、人均森林面積、港口距離、是否是中國－東盟自由貿易區的成員、是否是ＡＰＥＣ的成員、是否設置了嚴重的貿易壁壘。Ln為自然對數。
(三)樣本國家和地區
依據聯合國統計署的統計，筆者選取2009年中國出口木質家具出口額排名前20的國家和地區，分別是美國、新加坡、日本、馬來西亞、英國、加拿大、法國、澳大利亞、阿拉伯聯合酋長國、中國香港、德國、泰國、沙特阿拉伯、荷蘭、比利時、丹麥、西班牙、韓國、意大利、印度尼西亞。中國對這20個國家和地區木質家具的出口額加總占到我國出口總額的89.6%，因此樣本數據具有較強的解釋能力。
(四)計量方法綜述
本文基于截面數據采用普通最小二乘法（OLS）， 進行多元線性回歸分析。為克服截面數據可能擁有的異方差問題，對各變量取對數后再做回歸。本文采用方差擴大因子法判斷是否存在多重共線，并采用逐步的辦法對變量進行剔除，得到最終的回歸方程。
五、我國木質家具出口市場結構引力模型的回歸結果
(一)初步回歸
用Eviews3.1對樣本數據進行初步回歸，回歸結果如表1所示。從中可以看出，各解釋變量的t-Statistic都小于 tа(n-k)=2.201，因此都沒有通過檢驗。F-statistic=2.637565<2.95，因此方程整體不夠顯著。R-square 為0.657326，調整后為 0.408109 。由此判斷，各解釋變量之間可能存在嚴重的多重共線。用方差擴大因子法判斷是否存在多重共線。經檢驗，VIF（ln2）、VIF(ln3)、VIF(6)均>10，因此斷定各解釋變量之間存在嚴重的多重共線。采用逐步回歸的辦法進行變量的篩選。
(二)最終回歸
經變量篩選，最終解釋變量確定為LnX3、LnX4、X7、X8，回歸結果如表2 所示。因此建立了一下回歸方程
LnY = -29.68730+0.526960LnX3+1.670855LnX4+2.370476X7-1.088390X9+ej
t-statistic 3.604858 *** 4.827036***3.787411*** -2.751682***
F-statistic6.210330
從中可以看出，t值均>2.602，在0.01的顯著性水平下，t值均通過了檢驗，F-statistic=6.210330>4.89，因此在0.01的顯著性平下通過了檢驗。調整的R-squared 達到最大，為0.523108，對于截面數據來說，擬合效果比較理想。
(三)結果分析
第一：進口國人口數量對其占中國木質家具出口的份額有著一定的影響。LnX3的影響系數為0.526960，即進口國的人口數量的自然對數每提高1%，其從中國進口的木質家具份額的對數會提高0.5%左右。
第二：進口國人均GDP對其占中國出口家具的份額有著重要影響。影響系數為 1.670855，即進口國人均GDP的對數每增加一個百分點，其從中國進口木質家具份額的對數會增加1.67個百分點。因此可以看出，進口國的經濟發展水平代表著其購買能力和對木質家具的需求大小，是其進口木質家具數額的重要影響因素。
第三：是否為中國-東盟自由貿易區成員國、2009年對木質家具是否存在嚴重的貿易壁壘兩個變量對進口國所占我國木質家具總出口額份額有顯著影響。其影響系數分別為2.370476、-1.088390，因此若進口國是中國-東盟貿易區的成員，其從中國進口的木質家具額的對數會增加2.37個百分點左右。嚴重的貿易壁壘與進口國從中國進口的木質家具額呈現負面的影響。
第四：人均森林面積對進口國占中共木質家具出口份額沒有顯著影響。從中可以看出，由于森林不僅是林產品的來源，而且是生態環境的重要維護者，各國對森林采伐政策的不同。即便其擁有較多的森林資源，可能出于國家保護、采伐成本較高等原因而并沒有影響到木質家具的生產和進口。
綜上所述，進口國占我國木質家具出口的份額主要取決與進口國的需求和國家貿易政策、森林政策等的實行。而阻礙木質家具進出口的客觀物質條件，如兩國之間的距離等對我國木質家具出口的影響已經很小。
六、出口潛力的測算方法與分析
(一)測算方法
將各國09年的解釋變量代入到回歸模型方程中，得出各國的理論出口額的對數值lny，進而可以求出對20個貿易伙伴國的模擬出口份額。通過運用引力模型模擬理論狀態下的潛在出口份額，并將某個國家的實際份額與模擬份額做比值，來估算我國對該國木質家具出口份額的潛力。若實際份額與模擬份額的比值大于1，稱為“貿易過度”，表明我國對該國出口木質家具的份額不具有提高的空間；若實際份額與模擬份額的比值小于1，稱為“貿易不足”，說明我國對該國木質家具出口份額還有提高潛力。
(二)潛力分析
通過分析表3可以得出結論，我國對美國出口木質家具實際份額占到30.84%，而模擬份額只有7.61%，實際份額與模擬份額比值為4.0537，表明中國對美國的實際出口遠大于理論狀態下出口額度，對美出口貿易過度。對馬來西亞出口的實際份額為6.99%，模擬份額為2.75%，實際份額與模擬份額比值為2.5358。對英國的出口實際份額與模擬份額的比值為2.0413。此外，實際份額與模擬份額的比值超過1的國家還有澳大利亞、中國香港、泰國、沙特阿拉伯，我國對上述國家出口木質家具份額不能再提高；實際份額與模擬份額比值小于1的國家有新加坡、日本、加拿大、法國、德國等13個國家或地區，意味著對這些國家或地區木質家具的出口份額還有提高潛力。
七、結論與建議
通過上述對出口潛力的分析，可以得出以下結論：
第一：中國的木質家具出口的市場結構具有集中性。通過上述測算及表3，可以看出，在選取的20個貿易伙伴國中，美國、馬來西亞、英國、澳大利亞、中國香港、泰國、沙特阿拉伯等國家少數國家，存在實際份額與模擬份額的比值大于1的情況，意味著中國的木質家具出口過于集中，不利于出口風險的分散。
摘要:木質家具是林業產業的重要組成部分，我國是木質家具生產和出口第一大國。我國木質家具出口市場過于集中，已經成為非常突出的問題。從長遠看，優化木質家具出口市場結構是促進我國木質家具行業發展的長期性戰略。本文試圖以2009年我國對各貿易伙伴的木質家具出口份額為被解釋變量，將進口國家和地區2009年GDP總量、人口總量、人均GDP、人均森林面積、港口距離、是否是中國－東盟自由貿易區成員、是否是ＡＰＥＣ成員、是否設置了嚴重的貿易壁壘作為解釋變量，通過構建貿易引力模型分析我國木質家具出口的動因和影響因素，并測定了我國木質家具對各貿易伙伴的出口潛力，結果表明中國的木質家具出口市場結構具有集中性，存在進一步優化空間，為我國木質家具的出口提供政策啟示。
關鍵詞:木質家具 出口市場結構 出口潛力 引力模型
一、引言
隨著中國經濟的騰飛，家具行業的出口貿易也得到了快速發展，中國日益形成全球家具業的制造中心。木質家具作為林業的終端產品，在我國家具生產中占據重要比重，同時木質家具出口是我國家具出口的最主要部分。從總體來看，中國木質家具的生產和出口均穩步前進。2002年中國已成為世界家具生產第六大國, 占全球家具生產的79% ；2004年以后, 中國木質家具出口超過意大利, 成為世界木質家具出口第一大國。截至2009年，中國木質家具產量達到2.05億件，占家具總產量的33.72%，居世界第一；出口額為120.35億美元，占中國家具總出口額的29.23%，居世界第一。
然而，伴隨著木質家具出口的不斷增加，相應的貿易問題也開始涌現，其中之一表現為出口市場過于集中。研究發現，出口市場集中度過高，很可能會導致出口貿易的不穩定，因為一旦主要市場出現頻繁的波動，或對中國木質家具實施技術、環境、反傾銷等非關稅壁壘，則很難通過其他出口市場的出口穩定或反方向波動來加以抵消。 為分散國際貿易中的風險存在，降低對某些國家或地區市場的高度依賴，有必要挖掘其他市場的貿易潛力，實行貿易多元化戰略。
本文將我國通過構建貿易引力模型分析我國出口木質家具市場結構的影響因素，并進一步測定我國木質家具出口對各貿易伙伴的份額潛力，為改善我國出口市場結構，促進木質家具出口貿易市場的多元化提供理論依據。
二、文獻綜述
我國對木質家具出口貿易的單獨研究起步比較晚，尚不夠系統深入，但也取得了不小進展�？偨Y起來，國內學者針對木質家具出口貿易的研究主要集中于以下幾個方面。
(一)我國木質家具的出口動因及影響因素
對木質家具出口動因及影響因素的研究主要探討哪些因素決定著我國木質家具的出口額，能夠推動我國木質家具出口行業的發展。許增巍采用2002-2007年中國木質家具出口美國、香港、日本、英國和韓國的相關數據，運用CMS模型對中國木質家具出口數據進行測算。結果表明，目標市場進口規模對中國木質家具出口產生正效應, 而產品結構的變化對中國木質家具出口產生負效應。
(二)我國木質家具出口總量、出口結構、出口市場現狀
多年來我國木質家具出口總量持續增長。其產品主要包括廚房用、辦公用、臥室用等木質家具，對產品結構的研究能夠為我國木家具企業產品生產結構調整提供理論依據。美國是我國木質家具出口的最大市場，曾經達到51%的份額，出口市場過度集中。2006年田園等指出我國木質家具出口過于集中在美國市場，降低了家具企業抵抗風險的能力，不利于家具貿易的長期發展。
(三)我國木質家具貿易條件與國際競爭力分析
近年來，各學者從不同的角度對我國木質家具出口的國際競爭力進行了分析。2009年侯方淼、宋維明等指出，由于進口家具價格的增幅要高于同期出口家具價格的增幅，家具的價格貿易條件指數變化比較頻繁, 除2002、2003 和2005 年惡化以外,其他年份均為改善。張寒等通過國際市場占有率、顯性比較優勢指數、貿易競爭指數和出口價格等指標，對1992-2006年的中國木質家具的國際競爭力進行測算，也表明，中國木質家具的國際競爭力很強,但同意大利等國競爭激烈, 同時又面臨馬來西亞等新興強國的挑戰；RTC、CA指數穩定增長, 木質家具的出口還有進一步發揮的潛力,出口價格優勢尚不明顯, 發展空間較大
(四)我國木質家具遭遇反傾銷的原因及對策
以美國為主的反傾銷對我國木質家具的出口產生不利影響。周會青深入分析了2003 年10 月中國木質家具遭遇的最大反傾銷案對中美雙方的影響以及該案例給我們的啟示。此外，李冉、宋維明在《美國對中國木質家具反傾銷的問題分析》中從理論上分析了反傾銷對中國木質家具生產和貿易的影響以及所帶來的社會福利的變化, 并指出不同程度的反傾銷稅會導致中國木質家具企業不同程度的市場份額損失, 以及反傾銷會最終導致整個社會的福利水平下降。如何應對國外的反傾銷是中國木質家具出口的一個極其重要的現實問題，家具出口企業在增強內在實力的同時，應采取多種措施積極應對反傾銷。
(五)特定經濟事件對我國木質家具出口的影響
木質家具作為一個微觀行業，會受到宏觀經濟面的影響。郭秀君等在分析我國木質家具出口現狀的同時，深入探討了國際金融危機對我國木質家具企業出口的影響，并提出相應對策。此外，田剛、董博雯在人民幣升值的背景下，在分析人民幣匯率變動對木質家具出口貿易影響的基礎上,提出了我國木質家具產業的應對措施。
三、引力模型和變量假設
(一)引力模型介紹
引力模型源于牛頓的物理學萬有引力定律，即兩個物體之間的作用力與兩個物體的質量成正比，與物體間的距離成反比。最早將引力模型運用到國際貿易研究領域的是Tinbergen（1962）和 Poyhonen（1963），認為兩國雙邊貿易流量的規模與兩國的經濟總量成正比，而與兩國之間的物理距離成反比。其中，出口國的GDP代表了潛在供給能力，進口國的GDP反映了潛在的需求能力，雙邊的距離作為運輸成本，構成了阻礙兩國貿易的因素。1996年利尼曼又在公式中引入了人口變量來反映規模經濟的作用。其基本形式如下：
Tij =A(YiYj)/Dij
其中:A為常數，i和j分別代表國家或地區；Tij表示j國從i國進口額；Yi和Yj分別代表兩個國家或地區的GDP；Dij代表兩個國家或地區之間的空間距離。
(二)變量假設
在出口國供應充足的情況下，木質家具出口市場結構，一方面與進口國的有效需求有關，如GDP、人口、人均GDP、人均森林面積等因素，這代表著進口國的潛在購買力；另一方面與兩國之間貿易的順利性有關。如兩國之間的距離，貿易壁壘等因素。根據貿易引力模型和具體影響木質家具貿易的因素，我們選取了以下幾個變量做為影響我國木質家具出口市場結構的影響因素。
第一：進口國的ＧＤＰ。一國的ＧＤＰ總量反映了該國的經濟規模。經濟規模越大，其潛在的需求越大，進口能力越強，從我國進口木質家具的份額可能越大。進口國的人均ＧＤＰ。人均ＧＤＰ一方面代表著該國的經濟發展水平，人均ＧＤＰ越高，單個人的購買力越強，消費能力越強。另一方面，支出等于收入，人均ＧＤＰ越高，該國的勞動力成本越高，其在木質家具這種勞動密集型的產業中越處于不利地位，從而從我國進口的木質家具額度越高。
第二：人均森林面積。人均森林面積從一定程度上反映了該國所擁有的家具用林木材料的供應能力和該國自己生產木質家具的原材料成本。一國人均森林面積越大，其可能自己生產的木質家具量越大，從國外進口的數額越小。
