【摘要】近年來，中國木質家具業(yè)的快速成長引起了世界的普遍關注， 但是中國木質家具出口在高速增長的同時，也面臨著諸多制約因素，影響了該行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展：國內森林資源短缺，日益突出的國外綠色環(huán)保壁壘等等。文章基于最新的數據以木質家具的對外貿易及國際競爭力情況為背景,探討我國木質家具行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展問題。
【關鍵詞】 木質家具 國際競爭力 可持續(xù)發(fā)展
2006年9月之后，我國政府發(fā)布了一系列抑制木制品出口的政策，這些政策的實施將加劇我國木質家具業(yè)的競爭與整合，對我國家具產業(yè)鏈產生影響。木質家具企業(yè)必須盡快調整產品結構，努力提高產品附加值，走可持續(xù)發(fā)展的道路,避免低層次同質化競爭。
一、中國木質家具行業(yè)的現狀
1、貿易狀況
我國家具出口地區(qū)主要是深圳、東莞、北京、黑龍江和遼寧。深圳2000年家具出口高達8億美元，占全國家具出口總額的1/4強。東莞更是后來居上，從珠江三角洲的龍頭地位一躍成為亞太地區(qū)最大的家具生產出口基地，2001年全市家具行業(yè)出口額達13億美元，約占當年全國出口的三成，并逐步建立了自己的國際銷售網，形成“臺灣接單，東莞生產，香港出口”的經營模式。從產品結構上看，木質家具仍是家具的主導品種。在木質家具中，刨花板和纖維板為基材的板式家具與軟體家具平分秋色，而以實木為基材的古典家具與高檔辦公家具市場占有份額有限。從銷往地區(qū)分析，美國是中國大陸家具出口的主要輸往地，其份額占據了我國木質家具出口總額的一半。過去的5年中，出口到美國的中國木質家具金額每年增長都在20%以上。其次為日本，中國是日本家具進口的主要合作伙伴，據日本官方數據：2001年從中國進口額達7.6億美元，比2000年增長28%。
2、競爭力分析
�。�1）貿易競爭指數。貿易競爭指數表示一國某產品的進出口貿易的差額占該國該產品進出口總額的比重，反映了一國生產的某種產品相對于世界市場上其他國家的同種產品所處的生產效率競爭優(yōu)劣的程度，是用來判斷一種產品在國際市場上是否具備相對競爭優(yōu)勢的簡單度量指數。在國外大多數學者將其稱為“可比凈出口指數（Normalized trade balance，NTB）”，即：
NTB=（X-M）/（X+M）
X，M分別表示某產業(yè)的出口額和進口額，這個指標的優(yōu)點是作為一個與貿易總額的相對值，它剔除了通貨膨脹等宏觀總量方面波動的影響。因此在不同時期，不同國家之間是可比的。從出口角度來看，越接近1，其比較優(yōu)勢越大，國際競爭力也越強。
�。ㄙY料來源：海關統(tǒng)計年鑒《中國林業(yè)發(fā)展報告》，林科網統(tǒng)計數據整理。）
從表1可以看出，自1995年以來，家具的貿易競爭指數都大于0。這說明自1995年以來，我國家具的生產效率都高于國際平均水平，在國際貿易中具有較強競爭力，處于競爭優(yōu)勢地位。
�。�2）顯示性比較優(yōu)勢指數。顯示性比較優(yōu)勢指數是指一個國家的某種產品出口值占該國出口總值的份額與該種產品的世界出口總值占所有產品的世界出日總值的份額的比率。它反映一國某種產品在世界出口貿易中的競爭強度和專業(yè)化水平。
即RCAia=（Xia/Xit）/（Xwa/Xwt）
�。ㄊ街蠿ia是一個國家在產品a的出口Xit是一個國家i在t時期的總出口，Xw是a產品在世界市場的總出口，Xwt是世界市場上在t時期的總出口）。這一指標反映了一個國家某一產品的出口與是世界平均出口水平比較來看的相對優(yōu)勢，它剔除了國家總量波動和世界總量波動的影響,較好的反映了該產品的相對優(yōu)勢。因此20世紀80年代開始進行國際競爭力的比較以來被廣泛采用。一般而言，若RCA小于1，則該國在該產業(yè)或產品上處于比較劣勢；若RCA大于1，則處于比較優(yōu)勢，取值越大比較優(yōu)勢越大。
�。〝祿䜩碓矗焊鶕�(lián)合國統(tǒng)計總署數據計算而得。）
通過上述分析，可以看出我國木質家具生產具有一定的比較優(yōu)勢，但這并不意味著我國木質家具的競爭實力一定強。因為我國的出口家具大部分是屬于勞動密集性產品，科技含量水平不高。據聯(lián)合國發(fā)布的《2002貿易和發(fā)展報告》表明，美國1998年的平均工資是中國的47.8倍，加拿大的勞動力成本高出我國近40倍。如果換算成相同的勞動力成本，我國的家具生產并不具備很大的優(yōu)勢，特別是在技術、資金密集型產業(yè)上還不具有國際貿易競爭優(yōu)勢。這主要與目前我國家具的生產和出口方式相關。
二、木質家具的上游原材料——森林與木材的發(fā)展狀況
1、木材資源
眾所周知，我國是一個森林資源貧乏的國家。根據我國第五次森林資源清查結果，全國木材總蓄積量112.67億立方米，遠不及俄羅斯的總蓄積量807億立方米。人均森林面積僅占世界平均水平的22% ，列世界第134位。由于此原因，我國實木家具的生產始終會受到資源的限制。1998年長江流域洪災之后,中國政府出臺了“天然林保護工程”，對原始森林實行禁伐、限伐。1999年開始木材進口零關稅，大量的外國木材涌入國內市場。近10年來，中國的木材進口可以分三個階段：1994-1998年，在天然林保護工程之前，進口不多，每年在1000萬立方米以下；1998-2002年，木材供應缺口大約在2000萬立方米左右，因此進口木材彌補了這以缺口；2002-2004年，進口增長平穩(wěn)，增長的部分主要是家具等有關行業(yè)成長的需求。近年來，中國的造林進展也十分快速，2004年全國造林面積又完成了679.46萬公頃。中國的林業(yè)已開始走上了可持續(xù)發(fā)展的道路.
2、人造板
我國已擁有門類比較齊全的木材產業(yè)體系：20世紀后期以來，我國的人造板工業(yè)發(fā)展特別迅速。2006年，全國各類人造板產量達到7428.56萬立方米，其中膠合板2728.78萬立方米，纖維板2466.60萬立方米，刨花板843.26萬立方米，其他人造板1389.92萬立方米。從木質家具的產值與所用人造板數量及品種來分析：每億元木質家具產值約耗用0.4813萬立方米的人造板，我國目前的木質家具產值約為4320億元,以此計算，約需人造板2079.22萬立方米。我國人造板的數量中50%以上用于家具制造，所以國產人造板足以適應家具制造的原料要求。
但是人造板在質量上不一定能全部滿足國產中高檔家具的要求。國內人造板國家標準質量指標偏低，實物產品質量差異較大。因此，我國人造板必須在環(huán)保要求和功能補償方面進一步下功夫，以滿足家具業(yè)不斷提高的要求。再者，由于出口價格遠低于國際平均價格，比如2004年國際膠合板的平均單價為445.47美元/立方米，而同期中國出口的膠合板的單價僅為290美元/立方米，中纖板和刨花板的情況也類似，因此，中國的家具企業(yè)，應該重點發(fā)展板式家具以供出口。
三、可持續(xù)發(fā)展
自2005年1月1日起，中國家具進口已正式開始實施零關稅政策，中國家具貿易自由化時代已經到來。在這種背景下，應該在保持對國外高檔家具適度進口的同時，努力提高中國木質家具的品質和附加值，改變中國家具低質廉價的國際形象，使中國木質家具貿易步入良性循環(huán)，以形成促進產業(yè)發(fā)展更強的推動作用。
1、改變出口市場過于集中的現狀
中國木質家具出口過于集中在美國市場，美國占中國木質家具出口的份額已由1997年的33.63%迅速上升至2003年的50.52%，只是2004年略有下降，2005年又回升。出口市場的過于集中，降低了我國木質家具行業(yè)抵抗風險的能力，不利于家具貿易的長期發(fā)展。為此，中國家具企業(yè)應盡快優(yōu)化出口市場結構，積極開拓多元化的海外市場，加大對歐盟、東南亞等國家和地區(qū)的出口。在企業(yè)自身積極開拓新市場的同時，家具行業(yè)協(xié)會應該積極發(fā)揮作用，不斷為家具企業(yè)提供海外市場信息。
2、要創(chuàng)品牌、上規(guī)模，走現代家具產業(yè)專業(yè)生產協(xié)作道路
加工貿易是一種低附加值的貿易方式，加工企業(yè)只能由此獲得微薄的加工費用，大部分產業(yè)利潤都流向發(fā)達國家。而且，加工貿易是一種貼牌式生產活動，多是借助國外廠商及其銷售渠道、品牌等間接進人國際市場，中國家具產品自身并不能形成真正的國際競爭力。長期依賴加工貿易，會使中國家具產業(yè)陷入價值鏈的低層次循環(huán)，阻礙中國家具產業(yè)的成長。因此，對于中國木質家具產業(yè)來講，今后在積極利用加工貿易的同時，應盡快走上發(fā)展自主設計、自有品牌、提高市場附加值的道路，以形成產業(yè)發(fā)展的綜合競爭優(yōu)勢。由一批配件工廠為網絡的分級生產體系，建立從原輔材料-家具制造-家具銷售-家具匯展，以及木工機械、涂料生產的強有力的家具產業(yè)鏈。同時要發(fā)揮家具行業(yè)協(xié)會作用，積極宣講世貿知識，讓企業(yè)更多地掌握世貿規(guī)則，增強法律意識從而洞悉市場，把握先機。
3、建立雙贏的供銷渠道
木材業(yè)和家具業(yè)分別處在產業(yè)鏈的上游和下游，家具業(yè)直面終端消費者。在市場經濟中，市場是導向的。因此，終端消費實際上就是市場，它是產業(yè)鏈最終的推動力量。密切地關注下游產業(yè)的市場需求，積極地對上游產業(yè)開發(fā)的新產品配合應用，是雙方取得共贏的一個重要舉措。中國很少有家具企業(yè)從共同發(fā)展的角度與上游原材料供應商和下游經銷商構建“戰(zhàn)略聯(lián)盟”伙伴關系及“雙贏模式”。很多家具企業(yè)與供應商合作，只是一種做生意或簡單的交易態(tài)度，實質上是一種非常松散的合作關系，它弱化了企業(yè)對供應商的議價能力。今后企業(yè)在供應鏈的培養(yǎng)上應當注重發(fā)現雙方可以共享的價值載體，形成更加牢固的雙贏合作關系。
在新的發(fā)展時期，我們必須明確發(fā)展木質家具行業(yè)的指導思想，確定我國木質家具的宏觀發(fā)展目標，調動全行業(yè)的積極性，在更大的范圍內更深的程度上參與國際競爭；面向國內和國外兩個市場，突出區(qū)域特色，提高產業(yè)素質，全面提高家具行業(yè)的國際競爭力，實現家具行業(yè)的長遠發(fā)展目標，促進家具行業(yè)協(xié)調高效有序可持續(xù)的發(fā)展。
【參考文獻】
[1] 張金昌：國際競爭力評價的理論和方法[M].經濟科學出版社，2002.
[2] 張蒂樹：我國家具工業(yè)的現狀與機遇[J].林產工業(yè)，2001（28）.
[3] 胡景初：經濟全球化與中國家具工業(yè)發(fā)展趨勢[J].林產工業(yè)，2005（7）.
[4] 宋維明、程寶棟：關于中國木材貿易資源基礎的思考[J].綠色中國，2004（2）.
[5] 林作新：森林與木材——中國家具業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展[J].家具與室內裝飾，2006（10）.
[6] 王鵬：家具企業(yè)如何應對原材料上漲[J].行業(yè)聚焦，2006（1）.
【關鍵詞】 木質家具 國際競爭力 可持續(xù)發(fā)展
2006年9月之后，我國政府發(fā)布了一系列抑制木制品出口的政策，這些政策的實施將加劇我國木質家具業(yè)的競爭與整合，對我國家具產業(yè)鏈產生影響。木質家具企業(yè)必須盡快調整產品結構，努力提高產品附加值，走可持續(xù)發(fā)展的道路,避免低層次同質化競爭。
一、中國木質家具行業(yè)的現狀
1、貿易狀況
我國家具出口地區(qū)主要是深圳、東莞、北京、黑龍江和遼寧。深圳2000年家具出口高達8億美元，占全國家具出口總額的1/4強。東莞更是后來居上，從珠江三角洲的龍頭地位一躍成為亞太地區(qū)最大的家具生產出口基地，2001年全市家具行業(yè)出口額達13億美元，約占當年全國出口的三成，并逐步建立了自己的國際銷售網，形成“臺灣接單，東莞生產，香港出口”的經營模式。從產品結構上看，木質家具仍是家具的主導品種。在木質家具中，刨花板和纖維板為基材的板式家具與軟體家具平分秋色，而以實木為基材的古典家具與高檔辦公家具市場占有份額有限。從銷往地區(qū)分析，美國是中國大陸家具出口的主要輸往地，其份額占據了我國木質家具出口總額的一半。過去的5年中，出口到美國的中國木質家具金額每年增長都在20%以上。其次為日本，中國是日本家具進口的主要合作伙伴，據日本官方數據：2001年從中國進口額達7.6億美元，比2000年增長28%。
2、競爭力分析
�。�1）貿易競爭指數。貿易競爭指數表示一國某產品的進出口貿易的差額占該國該產品進出口總額的比重，反映了一國生產的某種產品相對于世界市場上其他國家的同種產品所處的生產效率競爭優(yōu)劣的程度，是用來判斷一種產品在國際市場上是否具備相對競爭優(yōu)勢的簡單度量指數。在國外大多數學者將其稱為“可比凈出口指數（Normalized trade balance，NTB）”，即：
NTB=（X-M）/（X+M）
X，M分別表示某產業(yè)的出口額和進口額，這個指標的優(yōu)點是作為一個與貿易總額的相對值，它剔除了通貨膨脹等宏觀總量方面波動的影響。因此在不同時期，不同國家之間是可比的。從出口角度來看，越接近1，其比較優(yōu)勢越大，國際競爭力也越強。
�。ㄙY料來源：海關統(tǒng)計年鑒《中國林業(yè)發(fā)展報告》，林科網統(tǒng)計數據整理。）
從表1可以看出，自1995年以來，家具的貿易競爭指數都大于0。這說明自1995年以來，我國家具的生產效率都高于國際平均水平，在國際貿易中具有較強競爭力，處于競爭優(yōu)勢地位。
�。�2）顯示性比較優(yōu)勢指數。顯示性比較優(yōu)勢指數是指一個國家的某種產品出口值占該國出口總值的份額與該種產品的世界出口總值占所有產品的世界出日總值的份額的比率。它反映一國某種產品在世界出口貿易中的競爭強度和專業(yè)化水平。
即RCAia=（Xia/Xit）/（Xwa/Xwt）
�。ㄊ街蠿ia是一個國家在產品a的出口Xit是一個國家i在t時期的總出口，Xw是a產品在世界市場的總出口，Xwt是世界市場上在t時期的總出口）。這一指標反映了一個國家某一產品的出口與是世界平均出口水平比較來看的相對優(yōu)勢，它剔除了國家總量波動和世界總量波動的影響,較好的反映了該產品的相對優(yōu)勢。因此20世紀80年代開始進行國際競爭力的比較以來被廣泛采用。一般而言，若RCA小于1，則該國在該產業(yè)或產品上處于比較劣勢；若RCA大于1，則處于比較優(yōu)勢，取值越大比較優(yōu)勢越大。
�。〝祿䜩碓矗焊鶕�(lián)合國統(tǒng)計總署數據計算而得。）
通過上述分析，可以看出我國木質家具生產具有一定的比較優(yōu)勢，但這并不意味著我國木質家具的競爭實力一定強。因為我國的出口家具大部分是屬于勞動密集性產品，科技含量水平不高。據聯(lián)合國發(fā)布的《2002貿易和發(fā)展報告》表明，美國1998年的平均工資是中國的47.8倍，加拿大的勞動力成本高出我國近40倍。如果換算成相同的勞動力成本，我國的家具生產并不具備很大的優(yōu)勢，特別是在技術、資金密集型產業(yè)上還不具有國際貿易競爭優(yōu)勢。這主要與目前我國家具的生產和出口方式相關。
二、木質家具的上游原材料——森林與木材的發(fā)展狀況
1、木材資源
眾所周知，我國是一個森林資源貧乏的國家。根據我國第五次森林資源清查結果，全國木材總蓄積量112.67億立方米，遠不及俄羅斯的總蓄積量807億立方米。人均森林面積僅占世界平均水平的22% ，列世界第134位。由于此原因，我國實木家具的生產始終會受到資源的限制。1998年長江流域洪災之后,中國政府出臺了“天然林保護工程”，對原始森林實行禁伐、限伐。1999年開始木材進口零關稅，大量的外國木材涌入國內市場。近10年來，中國的木材進口可以分三個階段：1994-1998年，在天然林保護工程之前，進口不多，每年在1000萬立方米以下；1998-2002年，木材供應缺口大約在2000萬立方米左右，因此進口木材彌補了這以缺口；2002-2004年，進口增長平穩(wěn)，增長的部分主要是家具等有關行業(yè)成長的需求。近年來，中國的造林進展也十分快速，2004年全國造林面積又完成了679.46萬公頃。中國的林業(yè)已開始走上了可持續(xù)發(fā)展的道路.
2、人造板
我國已擁有門類比較齊全的木材產業(yè)體系：20世紀后期以來，我國的人造板工業(yè)發(fā)展特別迅速。2006年，全國各類人造板產量達到7428.56萬立方米，其中膠合板2728.78萬立方米，纖維板2466.60萬立方米，刨花板843.26萬立方米，其他人造板1389.92萬立方米。從木質家具的產值與所用人造板數量及品種來分析：每億元木質家具產值約耗用0.4813萬立方米的人造板，我國目前的木質家具產值約為4320億元,以此計算，約需人造板2079.22萬立方米。我國人造板的數量中50%以上用于家具制造，所以國產人造板足以適應家具制造的原料要求。
但是人造板在質量上不一定能全部滿足國產中高檔家具的要求。國內人造板國家標準質量指標偏低，實物產品質量差異較大。因此，我國人造板必須在環(huán)保要求和功能補償方面進一步下功夫，以滿足家具業(yè)不斷提高的要求。再者，由于出口價格遠低于國際平均價格，比如2004年國際膠合板的平均單價為445.47美元/立方米，而同期中國出口的膠合板的單價僅為290美元/立方米，中纖板和刨花板的情況也類似，因此，中國的家具企業(yè)，應該重點發(fā)展板式家具以供出口。
三、可持續(xù)發(fā)展
自2005年1月1日起，中國家具進口已正式開始實施零關稅政策，中國家具貿易自由化時代已經到來。在這種背景下，應該在保持對國外高檔家具適度進口的同時，努力提高中國木質家具的品質和附加值，改變中國家具低質廉價的國際形象，使中國木質家具貿易步入良性循環(huán)，以形成促進產業(yè)發(fā)展更強的推動作用。
1、改變出口市場過于集中的現狀
中國木質家具出口過于集中在美國市場，美國占中國木質家具出口的份額已由1997年的33.63%迅速上升至2003年的50.52%，只是2004年略有下降，2005年又回升。出口市場的過于集中，降低了我國木質家具行業(yè)抵抗風險的能力，不利于家具貿易的長期發(fā)展。為此，中國家具企業(yè)應盡快優(yōu)化出口市場結構，積極開拓多元化的海外市場，加大對歐盟、東南亞等國家和地區(qū)的出口。在企業(yè)自身積極開拓新市場的同時，家具行業(yè)協(xié)會應該積極發(fā)揮作用，不斷為家具企業(yè)提供海外市場信息。
2、要創(chuàng)品牌、上規(guī)模，走現代家具產業(yè)專業(yè)生產協(xié)作道路
加工貿易是一種低附加值的貿易方式，加工企業(yè)只能由此獲得微薄的加工費用，大部分產業(yè)利潤都流向發(fā)達國家。而且，加工貿易是一種貼牌式生產活動，多是借助國外廠商及其銷售渠道、品牌等間接進人國際市場，中國家具產品自身并不能形成真正的國際競爭力。長期依賴加工貿易，會使中國家具產業(yè)陷入價值鏈的低層次循環(huán)，阻礙中國家具產業(yè)的成長。因此，對于中國木質家具產業(yè)來講，今后在積極利用加工貿易的同時，應盡快走上發(fā)展自主設計、自有品牌、提高市場附加值的道路，以形成產業(yè)發(fā)展的綜合競爭優(yōu)勢。由一批配件工廠為網絡的分級生產體系，建立從原輔材料-家具制造-家具銷售-家具匯展，以及木工機械、涂料生產的強有力的家具產業(yè)鏈。同時要發(fā)揮家具行業(yè)協(xié)會作用，積極宣講世貿知識，讓企業(yè)更多地掌握世貿規(guī)則，增強法律意識從而洞悉市場，把握先機。
3、建立雙贏的供銷渠道
木材業(yè)和家具業(yè)分別處在產業(yè)鏈的上游和下游，家具業(yè)直面終端消費者。在市場經濟中，市場是導向的。因此，終端消費實際上就是市場，它是產業(yè)鏈最終的推動力量。密切地關注下游產業(yè)的市場需求，積極地對上游產業(yè)開發(fā)的新產品配合應用，是雙方取得共贏的一個重要舉措。中國很少有家具企業(yè)從共同發(fā)展的角度與上游原材料供應商和下游經銷商構建“戰(zhàn)略聯(lián)盟”伙伴關系及“雙贏模式”。很多家具企業(yè)與供應商合作，只是一種做生意或簡單的交易態(tài)度，實質上是一種非常松散的合作關系，它弱化了企業(yè)對供應商的議價能力。今后企業(yè)在供應鏈的培養(yǎng)上應當注重發(fā)現雙方可以共享的價值載體，形成更加牢固的雙贏合作關系。
在新的發(fā)展時期，我們必須明確發(fā)展木質家具行業(yè)的指導思想，確定我國木質家具的宏觀發(fā)展目標，調動全行業(yè)的積極性，在更大的范圍內更深的程度上參與國際競爭；面向國內和國外兩個市場，突出區(qū)域特色，提高產業(yè)素質，全面提高家具行業(yè)的國際競爭力，實現家具行業(yè)的長遠發(fā)展目標，促進家具行業(yè)協(xié)調高效有序可持續(xù)的發(fā)展。
【參考文獻】
[1] 張金昌：國際競爭力評價的理論和方法[M].經濟科學出版社，2002.
[2] 張蒂樹：我國家具工業(yè)的現狀與機遇[J].林產工業(yè)，2001（28）.
[3] 胡景初：經濟全球化與中國家具工業(yè)發(fā)展趨勢[J].林產工業(yè)，2005（7）.
[4] 宋維明、程寶棟：關于中國木材貿易資源基礎的思考[J].綠色中國，2004（2）.
[5] 林作新：森林與木材——中國家具業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展[J].家具與室內裝飾，2006（10）.
[6] 王鵬：家具企業(yè)如何應對原材料上漲[J].行業(yè)聚焦，2006（1）.
