（三）相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)分析。我國家具產(chǎn)業(yè)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)主要是木工機(jī)械行業(yè)，目前我國木工機(jī)械的發(fā)展滯后是制約我國家具產(chǎn)業(yè)國際競爭力的重要因素。沒有高精度、現(xiàn)代化的技術(shù)裝備就制造不出高水平的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，利用制造業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)的先進(jìn)技術(shù)，提高木材產(chǎn)業(yè)技術(shù)裝備水平是我國的當(dāng)務(wù)之急。在家具生產(chǎn)過程中，由于數(shù)控技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)家具的個(gè)性定制與質(zhì)量水平的提高，可以間接提高家具的競爭力水平，目前我國家具產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)中的高檔數(shù)控鏤銑機(jī)、自動封邊機(jī)等還主要依賴進(jìn)口。但最近出臺的中央一號文件首次把林業(yè)機(jī)械設(shè)備納入補(bǔ)貼范圍，勢必給現(xiàn)代家具產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供強(qiáng)大的推動力。實(shí)施林機(jī)購置補(bǔ)貼政策，必將極大地推動林業(yè)機(jī)械裝備研發(fā)，使長期萎靡不振的中國林機(jī)業(yè)煥發(fā)出新的生機(jī)與活力，為我國家具產(chǎn)業(yè)競爭力水平的提高夯實(shí)基礎(chǔ)。我國家具的支撐性產(chǎn)業(yè)主要表現(xiàn)在家具產(chǎn)業(yè)鏈中。我國家具產(chǎn)業(yè)始終處于世界產(chǎn)業(yè)鏈的低端，產(chǎn)品主要以中低檔的板式家具為主，尚不具備自主研發(fā)品牌，高端家具主要以進(jìn)口為主。由以上分析可知，相關(guān)支撐性產(chǎn)業(yè)制約著我國家具產(chǎn)業(yè)的技術(shù)與結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，從而使得家具產(chǎn)業(yè)的國際競爭力仍然較為薄弱。
�。ㄋ模┢髽I(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)與競爭分析。我國家具產(chǎn)業(yè)中企業(yè)的戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為木質(zhì)家具企業(yè)的數(shù)量在穩(wěn)步增長，從2000年的1，061家增長到2007年的2，553家，年均增長11.6%。其中，國有企業(yè)從2000年的152家下降到11家；集體企業(yè)從2000年的235家下降到2007年的24家；三資企業(yè)從2000年的290家增長到760家；而個(gè)體、私營和其他企業(yè)從384家增長到1，758家。但我國家具企業(yè)在戰(zhàn)略規(guī)劃上整體表現(xiàn)比較薄弱。大多數(shù)企業(yè)缺少科學(xué)合理的戰(zhàn)略安排，受到企業(yè)家素質(zhì)和企業(yè)規(guī)模的限制，大部分企業(yè)還停留在“靠天吃飯”的被動狀態(tài)，缺少全局意識、前瞻意識。我國家具企業(yè)的競爭模式主要依靠的是資源優(yōu)勢，整體規(guī)模偏小，產(chǎn)品差異化程度低，缺乏產(chǎn)品創(chuàng)新，這決定了我國家具企業(yè)與發(fā)達(dá)國家企業(yè)相比是惡性的低價(jià)競爭。比如，樂從家具產(chǎn)業(yè)發(fā)展至今所依靠的主要是基本的生產(chǎn)要素的優(yōu)勢。由于企業(yè)研發(fā)能力不強(qiáng)，而且缺少專業(yè)的家具設(shè)計(jì)企業(yè)和研發(fā)機(jī)構(gòu)，家具的設(shè)計(jì)也大多是大公司抄國外、小公司抄大公司的相互模仿，產(chǎn)品缺少差異化特色。唯一能夠獲得競爭優(yōu)勢的方式只能是盡量壓縮成本，壓低價(jià)格。不僅限制了對國外市場的開拓，甚至遭到一些國家貿(mào)易保護(hù)主義的制裁。
�。ㄎ澹C(jī)遇分析。根據(jù)家具產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度，將我國家具產(chǎn)業(yè)集群數(shù)量分為：東北家具工業(yè)區(qū)（黑龍江、沈陽、大連）；京津唐家具工業(yè)區(qū)（北京、天津、唐山）；長三角家具工業(yè)區(qū)（上海、江蘇、浙江）；珠三角家具工業(yè)區(qū)（廣州、順德、中山、深圳）四大家具產(chǎn)業(yè)集群區(qū)。由此可以看出，這些家具的集群區(qū)都在我國加大發(fā)展的經(jīng)濟(jì)圈之內(nèi)，這為我國家具產(chǎn)業(yè)集群競爭力的提高提供了一個(gè)非常好的發(fā)展機(jī)遇。同時(shí)，中國成為全球制造中心，使我國家具企業(yè)能更好地融入全球產(chǎn)業(yè)鏈中，為我國家具企業(yè)更好地利用國際資源和提高相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)的配套能力提供了有利條件，同時(shí)也為我國家具產(chǎn)業(yè)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高產(chǎn)業(yè)競爭力提供了便利條件與機(jī)遇。
（六）政府。改革開放以來，黨和國家十分重視林業(yè)的發(fā)展，制定了一系列保護(hù)森林、發(fā)展林業(yè)的政策和措施，如國務(wù)院國辦發(fā)（1986）75號文件規(guī)定，從1987年起對國有林區(qū)森工企業(yè)改為實(shí)行“財(cái)務(wù)包干”辦法；國務(wù)院國閱（1990）7號文件規(guī)定，從1991年起對東北、內(nèi)蒙古等國有林區(qū)森工企業(yè)木材產(chǎn)品稅稅率從10%減為5%；國家銀行自1986年以來先后發(fā)放林業(yè)項(xiàng)目貼息貸款、森工多種經(jīng)營專項(xiàng)貼息貸款等。2007年10月國家林業(yè)局、國家發(fā)改委等七部委聯(lián)合制定出臺《林業(yè)產(chǎn)業(yè)政策要點(diǎn)》，對各區(qū)域林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展政策進(jìn)行定位以求林產(chǎn)品精深加工產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。2010年2月出臺的中央一號文件將林業(yè)機(jī)械設(shè)備納入補(bǔ)貼范圍。這些政策、措施的實(shí)施必將促進(jìn)我國家具產(chǎn)業(yè)集群競爭力的發(fā)展。
四、提高我國家具產(chǎn)業(yè)集群競爭力對策建議
通過以上分析可以看出，影響我國家具產(chǎn)業(yè)集群競爭力的各種因素發(fā)展不平衡，我國家具產(chǎn)業(yè)集群競爭力水平仍然不高。為了實(shí)現(xiàn)我國家具產(chǎn)業(yè)集群競爭力水平的不斷提高，可以初步考慮采取以下措施：
�。ㄒ唬┘訌�(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新與自主品牌研發(fā)力度。通過與國外先進(jìn)家具企業(yè)的合資使得我國家具企業(yè)的技術(shù)有了較快發(fā)展，家具產(chǎn)業(yè)對技術(shù)的引進(jìn)經(jīng)費(fèi)也從2006年的1，491萬元增加到2007年的3，166萬元，對技術(shù)引進(jìn)的投資力度不斷增大。盡管不斷引進(jìn)技術(shù)，但我國家具企業(yè)的自主開發(fā)能力并沒有達(dá)到相應(yīng)水平，產(chǎn)品的生產(chǎn)仍然是大規(guī)模的采用貼牌生產(chǎn)，產(chǎn)品的開發(fā)也只是在模仿，應(yīng)通過政府、市場、學(xué)校與科研機(jī)構(gòu)的緊密合作，不斷創(chuàng)新培育出擁有真正國際競爭力的核心技術(shù)。在現(xiàn)代家具市場競爭中，產(chǎn)品品牌是一個(gè)巨大的利潤來源，只有擁有真正“品牌”的產(chǎn)業(yè)才能獲得最大的市場空間。我國的家具應(yīng)該強(qiáng)調(diào)品牌為先導(dǎo)的戰(zhàn)略，增強(qiáng)我國家具企業(yè)品牌意識，立足于長遠(yuǎn)持續(xù)的市場創(chuàng)造力的高層次國際競爭力策略。
�。ǘ┨嵘a(chǎn)業(yè)鏈國際化水平。根據(jù)木桶定律，要形成我國家具產(chǎn)業(yè)集群競爭力的優(yōu)勢，不僅要依靠優(yōu)勢企業(yè)，更應(yīng)該注重整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化。目前，我國家具產(chǎn)業(yè)與發(fā)達(dá)國家家具產(chǎn)業(yè)相比，產(chǎn)業(yè)鏈仍然還很薄弱，主要表現(xiàn)為自主知識產(chǎn)權(quán)缺乏，創(chuàng)新能力薄弱，企業(yè)管理水平不高。我國家具企業(yè)應(yīng)主動進(jìn)入全球家具產(chǎn)業(yè)鏈體系中，積極與發(fā)達(dá)國家家具企業(yè)合作，通過知識外溢效應(yīng)，學(xué)習(xí)國外先進(jìn)管理與技術(shù)水平，不斷提升自身產(chǎn)業(yè)鏈的國際水平。
�。ㄈ┩晟莆覈揖弋a(chǎn)業(yè)集群軟環(huán)境建設(shè)。為了保證我國家具產(chǎn)業(yè)能夠在未來不斷提高自身的國際競爭力，需要培育、建設(shè)與家具產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)的軟環(huán)境。一方面建設(shè)高水平的家具公共技術(shù)平臺。其主要任務(wù)是研究國際家具發(fā)展的最新動態(tài)，研究對我國家具產(chǎn)業(yè)有重大意義的前瞻性的發(fā)展戰(zhàn)略或是企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)中遇到的技術(shù)難題；另一方面加快建設(shè)流通類型的家具產(chǎn)業(yè)集群區(qū)，要充分結(jié)合我國不同地區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢，對既有的家具產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行調(diào)整與優(yōu)化。比如我國東南沿海地區(qū)，由于有著便利的交通優(yōu)勢以及健全的商業(yè)運(yùn)行環(huán)境，應(yīng)該大力拓展銷售流通類家具產(chǎn)業(yè)集群區(qū)。
（作者單位：北京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院）
主要參考文獻(xiàn)：
[1]王緝慈.創(chuàng)新的空間-企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展[M].北京：北京大學(xué)出版社，2001.
[2]周志霞，肖平.我國家具制造業(yè)集群的現(xiàn)狀分析及發(fā)展展望[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2009.6.
[3]邁克爾·波特.國家競爭優(yōu)勢[M].華夏出版社，2002.
[4]王浩.國家競爭優(yōu)勢的哲與思[J].市場研究，2005.3.
[5]程寶棟，宋維明.中國木材產(chǎn)業(yè)安全研究[M].北京：中國林業(yè)出版社，2007.
[6]許美琪.中國家具業(yè)：資源與市場[J].國際木業(yè)，2004.3.
提要本文運(yùn)用波特的“鉆石”模型，從生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭、機(jī)遇、政府角色等方面，對我國家具產(chǎn)業(yè)集群競爭力現(xiàn)狀進(jìn)行分析，最后為我國家具產(chǎn)業(yè)集群競爭力發(fā)展提供有參考價(jià)值的對策建議。
關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群；產(chǎn)業(yè)集群競爭力；鉆石模型；家具產(chǎn)業(yè)
中圖分類號：F42文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
一、問題的提出
產(chǎn)業(yè)集群是一種經(jīng)濟(jì)地理現(xiàn)象或?qū)嵺`經(jīng)驗(yàn)。又可以看作一類產(chǎn)業(yè)空間組織或經(jīng)濟(jì)理論模式。狹義的產(chǎn)業(yè)集群是指一組在地理上靠近的相互聯(lián)系的公司和關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)，它們同處或相關(guān)于一個(gè)特定的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，由于具有共性和互補(bǔ)性而聯(lián)系在一起。泛化的產(chǎn)業(yè)集群還包括基于低成本而創(chuàng)新不足的企業(yè)群現(xiàn)象和非產(chǎn)業(yè)的集群。產(chǎn)業(yè)集群競爭力是指一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群在競爭環(huán)境中的資源優(yōu)化配置能力。邁克爾·波特教授認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)在地理上的集群，能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢產(chǎn)生廣泛而積極的影響。當(dāng)前，集群競爭開始代替企業(yè)競爭而成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流，成為推動區(qū)域及國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，產(chǎn)業(yè)集群競爭力不僅可以帶動產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，而且在提升企業(yè)競爭力、區(qū)域競爭力和國家競爭力方面發(fā)揮著重要的作用。我國家具產(chǎn)業(yè)經(jīng)過改革開放以來的快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)規(guī)模逐步擴(kuò)大，在此基礎(chǔ)上形成了明顯的產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象，周志霞、肖平通過測量產(chǎn)業(yè)集中度的區(qū)位商指標(biāo)的計(jì)算，得出了我國家具制造業(yè)已形成顯著的產(chǎn)業(yè)集群區(qū)且集群顯示出了一定產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的結(jié)論。目前，我國家具生產(chǎn)額位居世界前列，成為全球家具的制造中心。然而，我國家具產(chǎn)業(yè)集群的興起是在國民經(jīng)濟(jì)從溫飽走向小康的發(fā)展階段，存在嚴(yán)重缺陷。從家具產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的實(shí)際情況來看，我國家具產(chǎn)業(yè)只是片面地追求產(chǎn)業(yè)集群的數(shù)量與規(guī)模，很少關(guān)注產(chǎn)業(yè)集群核心能力的培養(yǎng)。波特給出的相當(dāng)部分產(chǎn)業(yè)集群的衰落反映了集群并不是天然的具備國際競爭力的事實(shí)。雖然我國家具產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具備了產(chǎn)業(yè)集群，但是家具產(chǎn)業(yè)競爭力的現(xiàn)狀如何？該如何提升我國家具產(chǎn)業(yè)的集群競爭力？通過以下分析，本文對這些問題作出初步的回答。
二、我國家具產(chǎn)業(yè)集群競爭力理論分析
邁克爾·波特認(rèn)為，決定國家競爭優(yōu)勢的宏觀因素共有6個(gè)方面：要素條件、需求條件、相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)和競爭、機(jī)遇、政府，如圖1所示。（圖1）其中，前四者為基本影響因素，后兩者為附加影響因素，它們構(gòu)成著名的“鉆石”模型�！般@石”模型是分析各國競爭優(yōu)勢，預(yù)測它們競爭優(yōu)勢的發(fā)展方向以及長遠(yuǎn)發(fā)展?jié)摿Φ墓ぞ�，同時(shí)也常常被作為“經(jīng)濟(jì)分析范式”用于產(chǎn)業(yè)競爭力的研究。
在“鉆石”模型四個(gè)基本影響要素中，要素條件的要素主要是一國擁有的生產(chǎn)要素，主要包括人力資源、物質(zhì)資源、知識資源、資本資源和基礎(chǔ)設(shè)施等。要素可以分為初級要素和創(chuàng)出性要素，初級要素是被動繼承的，創(chuàng)出性要素是指高科技、熟練勞動力、技術(shù)創(chuàng)新等，創(chuàng)出性要素才是競爭優(yōu)勢的長期來源。需求條件包括國內(nèi)需求和國外需求。國內(nèi)需求的構(gòu)成、國內(nèi)需求的規(guī)模和增長形式以及國內(nèi)需求偏好傳播到國外市場的機(jī)制等3個(gè)特征對國家產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢有十分重要的影響。相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)中相關(guān)性產(chǎn)業(yè)指因共用某些技術(shù)、共享同樣的營銷渠道或服務(wù)而聯(lián)系在一起的產(chǎn)業(yè)或具有互補(bǔ)性的產(chǎn)業(yè)。支撐性產(chǎn)業(yè)以最有效的方式及早而迅速地為國內(nèi)企業(yè)提供最低成本的投入；不斷與下游產(chǎn)業(yè)合作；促進(jìn)下游產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新三種方式為下游產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造優(yōu)勢。一個(gè)國家的產(chǎn)業(yè)要想獲得持久的競爭優(yōu)勢，就必須在國內(nèi)具有在國際上有競爭力的供應(yīng)商和相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)。企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)與競爭，不同國家的企業(yè)在目標(biāo)、戰(zhàn)略和組織方式上都不相同。適合國家環(huán)境，適合產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢源泉的管理方式能提高國家競爭優(yōu)勢。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢還取決于國內(nèi)的競爭程度，有效的國內(nèi)競爭會激勵企業(yè)改進(jìn)技術(shù)和進(jìn)行創(chuàng)新，從而對產(chǎn)業(yè)的國際競爭優(yōu)勢產(chǎn)生重大影響。在兩個(gè)附加影響因素中，機(jī)遇對于產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的形成也是非常重要的。新發(fā)明、重大的技術(shù)變化、投入成本的劇變、外匯匯率的重要變化、世界或區(qū)域需求的劇烈波動等都會使原本處于領(lǐng)先地位的產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢變得無效。政府在產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢中的真正作用在于它影響4個(gè)基本要素，即它可以對這四者之中的每一個(gè)因素施加積極或消極的影響，從而對產(chǎn)生競爭優(yōu)勢的過程施加積極的或者消極的影響。這種影響是非常重要的，盡管其作用是有限的。
三、我國家具產(chǎn)業(yè)集群競爭力現(xiàn)狀分析
（一）要素條件分析。要素條件是一個(gè)國家在特定產(chǎn)業(yè)競爭中有關(guān)生產(chǎn)方面的表現(xiàn)。在初級要素條件方面，我國家具產(chǎn)業(yè)起步水平較低，改革開放后由于充分發(fā)揮了資源和勞動力的比較優(yōu)勢成為全球家具制造中心，但隨著我國家具產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次較低、技術(shù)水平不高、產(chǎn)業(yè)有效競爭不足等特點(diǎn)，我國家具產(chǎn)業(yè)在國際市場上逐漸喪失建立在資源與勞動力基礎(chǔ)上的比較優(yōu)勢。例如，2003年美國對中國木制臥室家具實(shí)施反傾銷措施，致使美國部分木制臥室家具的進(jìn)口開始由中國向越南轉(zhuǎn)移。在創(chuàng)出性要素條件方面，我國家具產(chǎn)業(yè)熟練的勞動力的勞動生產(chǎn)率，與部分發(fā)達(dá)國家相比勞動生產(chǎn)率是美國的7.72%，與部分發(fā)展中國家相比勞動生產(chǎn)率是馬來西亞的45.12%，我國家具產(chǎn)業(yè)在熟練勞動力競爭力方面與國際水平存在較大差距。由于技術(shù)進(jìn)步是技術(shù)創(chuàng)新的核心，是建立產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的核心推動力，所以我國家具產(chǎn)業(yè)創(chuàng)出性資源的競爭力現(xiàn)狀可以由技術(shù)進(jìn)步進(jìn)行分析。技術(shù)進(jìn)步主要通過四種渠道：技術(shù)開發(fā)、技術(shù)改造、技術(shù)引進(jìn)和消化吸收，其各自的投入強(qiáng)度可以由各自的經(jīng)費(fèi)支出總額與銷售收入總額的比例計(jì)算得出，如表1所示。（表1）由表1可以看出，我國家具產(chǎn)業(yè)技術(shù)改造投入強(qiáng)度在2005～2007年中是逐步遞減的，技術(shù)引進(jìn)投入強(qiáng)度是逐步遞增的，消化吸收投入強(qiáng)度沒有變化，技術(shù)開發(fā)強(qiáng)度遞增，這在一方面說明了我國家具產(chǎn)業(yè)技術(shù)資源投入不足�？傊�，我國家具產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新性不強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)競爭力提高緩慢，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)入創(chuàng)新階段的推動力不足。
�。ǘ┬枨髼l件分析。在全球化的背景下，無論國內(nèi)需求，還是國際需求，我國家具產(chǎn)業(yè)的發(fā)展既有巨大的機(jī)遇，同時(shí)也存在嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。一方面全球市場的家具產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢日益明顯，雖然我國家具產(chǎn)業(yè)勞動力的比較優(yōu)勢與越南、印度等勞動力低廉的國家相比在逐步喪失，但是由于我國家具產(chǎn)業(yè)經(jīng)過近幾十年的發(fā)展形成了各具特色的產(chǎn)業(yè)集群區(qū)，形成了一定的產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢，我國家具在國際市場上仍然存在較大的國際需求條件。比如，據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)月度統(tǒng)計(jì)，截至2009年11月底，全國累計(jì)生產(chǎn)木質(zhì)家具18，260萬件，比2008年同期增長2.7%，受國家兩次調(diào)整林產(chǎn)品出口退稅政策的影響，木制家具出口在平穩(wěn)中回升，累計(jì)出口量1.99億件；另一方面國內(nèi)市場需求旺盛，潛力巨大。雖然我國家具產(chǎn)業(yè)集群總體規(guī)模與國際發(fā)達(dá)國家相比總體規(guī)模不大，但是我國國內(nèi)市場存在巨大潛力。比如，2008年為有效應(yīng)對全球金融危機(jī)對我國經(jīng)濟(jì)的沖擊，中央采取了一系列擴(kuò)大內(nèi)需促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長的重大舉措。中央先后分三批安排林業(yè)投資，投資總額達(dá)到148.2億元。在第二批林業(yè)投資計(jì)劃落實(shí)情況中，截至2009年11月底，第二批新增中央林業(yè)投資到位22億元，累計(jì)完成21.7億元。119個(gè)國有林區(qū)棚戶區(qū)改造工程項(xiàng)目已開工110個(gè)，改造共計(jì)到位資金66億元，到位率71.3%，累計(jì)完成投資59.65億元。國有林區(qū)棚戶區(qū)改造工程項(xiàng)目各建設(shè)單位已全部開工，竣工面積539萬平方米，占總工程量的68.8%。交付入住10.8萬戶，占總戶數(shù)的68.9%，其余工程結(jié)轉(zhuǎn)2010年春或初夏竣工。受此林業(yè)投資計(jì)劃的影響，我國家具制造業(yè)完成投資587.06億元，同比增長26.0%。
�。ㄋ模┢髽I(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)與競爭分析。我國家具產(chǎn)業(yè)中企業(yè)的戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為木質(zhì)家具企業(yè)的數(shù)量在穩(wěn)步增長，從2000年的1，061家增長到2007年的2，553家，年均增長11.6%。其中，國有企業(yè)從2000年的152家下降到11家；集體企業(yè)從2000年的235家下降到2007年的24家；三資企業(yè)從2000年的290家增長到760家；而個(gè)體、私營和其他企業(yè)從384家增長到1，758家。但我國家具企業(yè)在戰(zhàn)略規(guī)劃上整體表現(xiàn)比較薄弱。大多數(shù)企業(yè)缺少科學(xué)合理的戰(zhàn)略安排，受到企業(yè)家素質(zhì)和企業(yè)規(guī)模的限制，大部分企業(yè)還停留在“靠天吃飯”的被動狀態(tài)，缺少全局意識、前瞻意識。我國家具企業(yè)的競爭模式主要依靠的是資源優(yōu)勢，整體規(guī)模偏小，產(chǎn)品差異化程度低，缺乏產(chǎn)品創(chuàng)新，這決定了我國家具企業(yè)與發(fā)達(dá)國家企業(yè)相比是惡性的低價(jià)競爭。比如，樂從家具產(chǎn)業(yè)發(fā)展至今所依靠的主要是基本的生產(chǎn)要素的優(yōu)勢。由于企業(yè)研發(fā)能力不強(qiáng)，而且缺少專業(yè)的家具設(shè)計(jì)企業(yè)和研發(fā)機(jī)構(gòu)，家具的設(shè)計(jì)也大多是大公司抄國外、小公司抄大公司的相互模仿，產(chǎn)品缺少差異化特色。唯一能夠獲得競爭優(yōu)勢的方式只能是盡量壓縮成本，壓低價(jià)格。不僅限制了對國外市場的開拓，甚至遭到一些國家貿(mào)易保護(hù)主義的制裁。
�。ㄎ澹C(jī)遇分析。根據(jù)家具產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度，將我國家具產(chǎn)業(yè)集群數(shù)量分為：東北家具工業(yè)區(qū)（黑龍江、沈陽、大連）；京津唐家具工業(yè)區(qū)（北京、天津、唐山）；長三角家具工業(yè)區(qū)（上海、江蘇、浙江）；珠三角家具工業(yè)區(qū)（廣州、順德、中山、深圳）四大家具產(chǎn)業(yè)集群區(qū)。由此可以看出，這些家具的集群區(qū)都在我國加大發(fā)展的經(jīng)濟(jì)圈之內(nèi)，這為我國家具產(chǎn)業(yè)集群競爭力的提高提供了一個(gè)非常好的發(fā)展機(jī)遇。同時(shí)，中國成為全球制造中心，使我國家具企業(yè)能更好地融入全球產(chǎn)業(yè)鏈中，為我國家具企業(yè)更好地利用國際資源和提高相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)的配套能力提供了有利條件，同時(shí)也為我國家具產(chǎn)業(yè)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高產(chǎn)業(yè)競爭力提供了便利條件與機(jī)遇。
（六）政府。改革開放以來，黨和國家十分重視林業(yè)的發(fā)展，制定了一系列保護(hù)森林、發(fā)展林業(yè)的政策和措施，如國務(wù)院國辦發(fā)（1986）75號文件規(guī)定，從1987年起對國有林區(qū)森工企業(yè)改為實(shí)行“財(cái)務(wù)包干”辦法；國務(wù)院國閱（1990）7號文件規(guī)定，從1991年起對東北、內(nèi)蒙古等國有林區(qū)森工企業(yè)木材產(chǎn)品稅稅率從10%減為5%；國家銀行自1986年以來先后發(fā)放林業(yè)項(xiàng)目貼息貸款、森工多種經(jīng)營專項(xiàng)貼息貸款等。2007年10月國家林業(yè)局、國家發(fā)改委等七部委聯(lián)合制定出臺《林業(yè)產(chǎn)業(yè)政策要點(diǎn)》，對各區(qū)域林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展政策進(jìn)行定位以求林產(chǎn)品精深加工產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。2010年2月出臺的中央一號文件將林業(yè)機(jī)械設(shè)備納入補(bǔ)貼范圍。這些政策、措施的實(shí)施必將促進(jìn)我國家具產(chǎn)業(yè)集群競爭力的發(fā)展。
四、提高我國家具產(chǎn)業(yè)集群競爭力對策建議
通過以上分析可以看出，影響我國家具產(chǎn)業(yè)集群競爭力的各種因素發(fā)展不平衡，我國家具產(chǎn)業(yè)集群競爭力水平仍然不高。為了實(shí)現(xiàn)我國家具產(chǎn)業(yè)集群競爭力水平的不斷提高，可以初步考慮采取以下措施：
�。ㄒ唬┘訌�(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新與自主品牌研發(fā)力度。通過與國外先進(jìn)家具企業(yè)的合資使得我國家具企業(yè)的技術(shù)有了較快發(fā)展，家具產(chǎn)業(yè)對技術(shù)的引進(jìn)經(jīng)費(fèi)也從2006年的1，491萬元增加到2007年的3，166萬元，對技術(shù)引進(jìn)的投資力度不斷增大。盡管不斷引進(jìn)技術(shù)，但我國家具企業(yè)的自主開發(fā)能力并沒有達(dá)到相應(yīng)水平，產(chǎn)品的生產(chǎn)仍然是大規(guī)模的采用貼牌生產(chǎn)，產(chǎn)品的開發(fā)也只是在模仿，應(yīng)通過政府、市場、學(xué)校與科研機(jī)構(gòu)的緊密合作，不斷創(chuàng)新培育出擁有真正國際競爭力的核心技術(shù)。在現(xiàn)代家具市場競爭中，產(chǎn)品品牌是一個(gè)巨大的利潤來源，只有擁有真正“品牌”的產(chǎn)業(yè)才能獲得最大的市場空間。我國的家具應(yīng)該強(qiáng)調(diào)品牌為先導(dǎo)的戰(zhàn)略，增強(qiáng)我國家具企業(yè)品牌意識，立足于長遠(yuǎn)持續(xù)的市場創(chuàng)造力的高層次國際競爭力策略。
�。ǘ┨嵘a(chǎn)業(yè)鏈國際化水平。根據(jù)木桶定律，要形成我國家具產(chǎn)業(yè)集群競爭力的優(yōu)勢，不僅要依靠優(yōu)勢企業(yè)，更應(yīng)該注重整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化。目前，我國家具產(chǎn)業(yè)與發(fā)達(dá)國家家具產(chǎn)業(yè)相比，產(chǎn)業(yè)鏈仍然還很薄弱，主要表現(xiàn)為自主知識產(chǎn)權(quán)缺乏，創(chuàng)新能力薄弱，企業(yè)管理水平不高。我國家具企業(yè)應(yīng)主動進(jìn)入全球家具產(chǎn)業(yè)鏈體系中，積極與發(fā)達(dá)國家家具企業(yè)合作，通過知識外溢效應(yīng)，學(xué)習(xí)國外先進(jìn)管理與技術(shù)水平，不斷提升自身產(chǎn)業(yè)鏈的國際水平。
�。ㄈ┩晟莆覈揖弋a(chǎn)業(yè)集群軟環(huán)境建設(shè)。為了保證我國家具產(chǎn)業(yè)能夠在未來不斷提高自身的國際競爭力，需要培育、建設(shè)與家具產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)的軟環(huán)境。一方面建設(shè)高水平的家具公共技術(shù)平臺。其主要任務(wù)是研究國際家具發(fā)展的最新動態(tài)，研究對我國家具產(chǎn)業(yè)有重大意義的前瞻性的發(fā)展戰(zhàn)略或是企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)中遇到的技術(shù)難題；另一方面加快建設(shè)流通類型的家具產(chǎn)業(yè)集群區(qū)，要充分結(jié)合我國不同地區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢，對既有的家具產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行調(diào)整與優(yōu)化。比如我國東南沿海地區(qū)，由于有著便利的交通優(yōu)勢以及健全的商業(yè)運(yùn)行環(huán)境，應(yīng)該大力拓展銷售流通類家具產(chǎn)業(yè)集群區(qū)。
（作者單位：北京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院）
主要參考文獻(xiàn)：
[1]王緝慈.創(chuàng)新的空間-企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展[M].北京：北京大學(xué)出版社，2001.
[2]周志霞，肖平.我國家具制造業(yè)集群的現(xiàn)狀分析及發(fā)展展望[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2009.6.
[3]邁克爾·波特.國家競爭優(yōu)勢[M].華夏出版社，2002.
[4]王浩.國家競爭優(yōu)勢的哲與思[J].市場研究，2005.3.
[5]程寶棟，宋維明.中國木材產(chǎn)業(yè)安全研究[M].北京：中國林業(yè)出版社，2007.
[6]許美琪.中國家具業(yè)：資源與市場[J].國際木業(yè)，2004.3.
關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群；產(chǎn)業(yè)集群競爭力；鉆石模型；家具產(chǎn)業(yè)
中圖分類號：F42文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
一、問題的提出
產(chǎn)業(yè)集群是一種經(jīng)濟(jì)地理現(xiàn)象或?qū)嵺`經(jīng)驗(yàn)。又可以看作一類產(chǎn)業(yè)空間組織或經(jīng)濟(jì)理論模式。狹義的產(chǎn)業(yè)集群是指一組在地理上靠近的相互聯(lián)系的公司和關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)，它們同處或相關(guān)于一個(gè)特定的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，由于具有共性和互補(bǔ)性而聯(lián)系在一起。泛化的產(chǎn)業(yè)集群還包括基于低成本而創(chuàng)新不足的企業(yè)群現(xiàn)象和非產(chǎn)業(yè)的集群。產(chǎn)業(yè)集群競爭力是指一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群在競爭環(huán)境中的資源優(yōu)化配置能力。邁克爾·波特教授認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)在地理上的集群，能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢產(chǎn)生廣泛而積極的影響。當(dāng)前，集群競爭開始代替企業(yè)競爭而成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流，成為推動區(qū)域及國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，產(chǎn)業(yè)集群競爭力不僅可以帶動產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，而且在提升企業(yè)競爭力、區(qū)域競爭力和國家競爭力方面發(fā)揮著重要的作用。我國家具產(chǎn)業(yè)經(jīng)過改革開放以來的快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)規(guī)模逐步擴(kuò)大，在此基礎(chǔ)上形成了明顯的產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象，周志霞、肖平通過測量產(chǎn)業(yè)集中度的區(qū)位商指標(biāo)的計(jì)算，得出了我國家具制造業(yè)已形成顯著的產(chǎn)業(yè)集群區(qū)且集群顯示出了一定產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的結(jié)論。目前，我國家具生產(chǎn)額位居世界前列，成為全球家具的制造中心。然而，我國家具產(chǎn)業(yè)集群的興起是在國民經(jīng)濟(jì)從溫飽走向小康的發(fā)展階段，存在嚴(yán)重缺陷。從家具產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的實(shí)際情況來看，我國家具產(chǎn)業(yè)只是片面地追求產(chǎn)業(yè)集群的數(shù)量與規(guī)模，很少關(guān)注產(chǎn)業(yè)集群核心能力的培養(yǎng)。波特給出的相當(dāng)部分產(chǎn)業(yè)集群的衰落反映了集群并不是天然的具備國際競爭力的事實(shí)。雖然我國家具產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具備了產(chǎn)業(yè)集群，但是家具產(chǎn)業(yè)競爭力的現(xiàn)狀如何？該如何提升我國家具產(chǎn)業(yè)的集群競爭力？通過以下分析，本文對這些問題作出初步的回答。
二、我國家具產(chǎn)業(yè)集群競爭力理論分析
邁克爾·波特認(rèn)為，決定國家競爭優(yōu)勢的宏觀因素共有6個(gè)方面：要素條件、需求條件、相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)和競爭、機(jī)遇、政府，如圖1所示。（圖1）其中，前四者為基本影響因素，后兩者為附加影響因素，它們構(gòu)成著名的“鉆石”模型�！般@石”模型是分析各國競爭優(yōu)勢，預(yù)測它們競爭優(yōu)勢的發(fā)展方向以及長遠(yuǎn)發(fā)展?jié)摿Φ墓ぞ�，同時(shí)也常常被作為“經(jīng)濟(jì)分析范式”用于產(chǎn)業(yè)競爭力的研究。
在“鉆石”模型四個(gè)基本影響要素中，要素條件的要素主要是一國擁有的生產(chǎn)要素，主要包括人力資源、物質(zhì)資源、知識資源、資本資源和基礎(chǔ)設(shè)施等。要素可以分為初級要素和創(chuàng)出性要素，初級要素是被動繼承的，創(chuàng)出性要素是指高科技、熟練勞動力、技術(shù)創(chuàng)新等，創(chuàng)出性要素才是競爭優(yōu)勢的長期來源。需求條件包括國內(nèi)需求和國外需求。國內(nèi)需求的構(gòu)成、國內(nèi)需求的規(guī)模和增長形式以及國內(nèi)需求偏好傳播到國外市場的機(jī)制等3個(gè)特征對國家產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢有十分重要的影響。相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)中相關(guān)性產(chǎn)業(yè)指因共用某些技術(shù)、共享同樣的營銷渠道或服務(wù)而聯(lián)系在一起的產(chǎn)業(yè)或具有互補(bǔ)性的產(chǎn)業(yè)。支撐性產(chǎn)業(yè)以最有效的方式及早而迅速地為國內(nèi)企業(yè)提供最低成本的投入；不斷與下游產(chǎn)業(yè)合作；促進(jìn)下游產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新三種方式為下游產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造優(yōu)勢。一個(gè)國家的產(chǎn)業(yè)要想獲得持久的競爭優(yōu)勢，就必須在國內(nèi)具有在國際上有競爭力的供應(yīng)商和相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)。企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)與競爭，不同國家的企業(yè)在目標(biāo)、戰(zhàn)略和組織方式上都不相同。適合國家環(huán)境，適合產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢源泉的管理方式能提高國家競爭優(yōu)勢。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢還取決于國內(nèi)的競爭程度，有效的國內(nèi)競爭會激勵企業(yè)改進(jìn)技術(shù)和進(jìn)行創(chuàng)新，從而對產(chǎn)業(yè)的國際競爭優(yōu)勢產(chǎn)生重大影響。在兩個(gè)附加影響因素中，機(jī)遇對于產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的形成也是非常重要的。新發(fā)明、重大的技術(shù)變化、投入成本的劇變、外匯匯率的重要變化、世界或區(qū)域需求的劇烈波動等都會使原本處于領(lǐng)先地位的產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢變得無效。政府在產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢中的真正作用在于它影響4個(gè)基本要素，即它可以對這四者之中的每一個(gè)因素施加積極或消極的影響，從而對產(chǎn)生競爭優(yōu)勢的過程施加積極的或者消極的影響。這種影響是非常重要的，盡管其作用是有限的。
三、我國家具產(chǎn)業(yè)集群競爭力現(xiàn)狀分析
（一）要素條件分析。要素條件是一個(gè)國家在特定產(chǎn)業(yè)競爭中有關(guān)生產(chǎn)方面的表現(xiàn)。在初級要素條件方面，我國家具產(chǎn)業(yè)起步水平較低，改革開放后由于充分發(fā)揮了資源和勞動力的比較優(yōu)勢成為全球家具制造中心，但隨著我國家具產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次較低、技術(shù)水平不高、產(chǎn)業(yè)有效競爭不足等特點(diǎn)，我國家具產(chǎn)業(yè)在國際市場上逐漸喪失建立在資源與勞動力基礎(chǔ)上的比較優(yōu)勢。例如，2003年美國對中國木制臥室家具實(shí)施反傾銷措施，致使美國部分木制臥室家具的進(jìn)口開始由中國向越南轉(zhuǎn)移。在創(chuàng)出性要素條件方面，我國家具產(chǎn)業(yè)熟練的勞動力的勞動生產(chǎn)率，與部分發(fā)達(dá)國家相比勞動生產(chǎn)率是美國的7.72%，與部分發(fā)展中國家相比勞動生產(chǎn)率是馬來西亞的45.12%，我國家具產(chǎn)業(yè)在熟練勞動力競爭力方面與國際水平存在較大差距。由于技術(shù)進(jìn)步是技術(shù)創(chuàng)新的核心，是建立產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的核心推動力，所以我國家具產(chǎn)業(yè)創(chuàng)出性資源的競爭力現(xiàn)狀可以由技術(shù)進(jìn)步進(jìn)行分析。技術(shù)進(jìn)步主要通過四種渠道：技術(shù)開發(fā)、技術(shù)改造、技術(shù)引進(jìn)和消化吸收，其各自的投入強(qiáng)度可以由各自的經(jīng)費(fèi)支出總額與銷售收入總額的比例計(jì)算得出，如表1所示。（表1）由表1可以看出，我國家具產(chǎn)業(yè)技術(shù)改造投入強(qiáng)度在2005～2007年中是逐步遞減的，技術(shù)引進(jìn)投入強(qiáng)度是逐步遞增的，消化吸收投入強(qiáng)度沒有變化，技術(shù)開發(fā)強(qiáng)度遞增，這在一方面說明了我國家具產(chǎn)業(yè)技術(shù)資源投入不足�？傊�，我國家具產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新性不強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)競爭力提高緩慢，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)入創(chuàng)新階段的推動力不足。
�。ǘ┬枨髼l件分析。在全球化的背景下，無論國內(nèi)需求，還是國際需求，我國家具產(chǎn)業(yè)的發(fā)展既有巨大的機(jī)遇，同時(shí)也存在嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。一方面全球市場的家具產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢日益明顯，雖然我國家具產(chǎn)業(yè)勞動力的比較優(yōu)勢與越南、印度等勞動力低廉的國家相比在逐步喪失，但是由于我國家具產(chǎn)業(yè)經(jīng)過近幾十年的發(fā)展形成了各具特色的產(chǎn)業(yè)集群區(qū)，形成了一定的產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢，我國家具在國際市場上仍然存在較大的國際需求條件。比如，據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)月度統(tǒng)計(jì)，截至2009年11月底，全國累計(jì)生產(chǎn)木質(zhì)家具18，260萬件，比2008年同期增長2.7%，受國家兩次調(diào)整林產(chǎn)品出口退稅政策的影響，木制家具出口在平穩(wěn)中回升，累計(jì)出口量1.99億件；另一方面國內(nèi)市場需求旺盛，潛力巨大。雖然我國家具產(chǎn)業(yè)集群總體規(guī)模與國際發(fā)達(dá)國家相比總體規(guī)模不大，但是我國國內(nèi)市場存在巨大潛力。比如，2008年為有效應(yīng)對全球金融危機(jī)對我國經(jīng)濟(jì)的沖擊，中央采取了一系列擴(kuò)大內(nèi)需促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長的重大舉措。中央先后分三批安排林業(yè)投資，投資總額達(dá)到148.2億元。在第二批林業(yè)投資計(jì)劃落實(shí)情況中，截至2009年11月底，第二批新增中央林業(yè)投資到位22億元，累計(jì)完成21.7億元。119個(gè)國有林區(qū)棚戶區(qū)改造工程項(xiàng)目已開工110個(gè)，改造共計(jì)到位資金66億元，到位率71.3%，累計(jì)完成投資59.65億元。國有林區(qū)棚戶區(qū)改造工程項(xiàng)目各建設(shè)單位已全部開工，竣工面積539萬平方米，占總工程量的68.8%。交付入住10.8萬戶，占總戶數(shù)的68.9%，其余工程結(jié)轉(zhuǎn)2010年春或初夏竣工。受此林業(yè)投資計(jì)劃的影響，我國家具制造業(yè)完成投資587.06億元，同比增長26.0%。
