摘要:本文利用廣東省1995-2008年的家具出口總額和GDP的年度統計數據,采用協整檢驗和格蘭杰因果關系檢驗方法對廣東省家具出口與經濟增長之間的關系進行了實證研究。分析廣東家具 行業存在長期協整關系和一定時滯效應的原因,并提出相關政策建議。
關鍵詞:家具行業 經濟增長 協整檢驗 格蘭杰因果關系
改革開放以來,我國的家具制造業獲得了巨大發展,家具產業已初具規模,經過三十多年的發展我國已成為全球家具的生產大國和制造中心,據國家統計局數據顯示2007年我國家具的工業總產值達2416億元躍居世界首位。其中廣東家具業的產量占到了全國的三分之一。廣東的家具出口總量則達到全國家具出口總量的50%左右,2008年更突破百億美元大關達到117.3億美元。
一、廣東家具行業出口貿易現狀
進入21世紀以來,國際市場需求旺盛,廣東省家具出口貿易呈現出持續增長的趨勢,1999年廣東省家具出口總額僅為15.55億美元,而到2007年,家具出口總額達到93.04億美元,比1999年翻了將近五番,在這八年中只有2001年的家具出口增長率低于10%,其它七年的增長率均高于20%,2002年、2003年與2007年的增長率都突破了30%。
圖1 1995-2008年廣東省家具出口額
數據來源:《廣東統計年鑒》歷年統計數據。
二、廣東家具出口與GDP增長關系的實證分析
(一)數據收集與變量設定
在運用傳統回歸方法進行估計與檢驗時,其前提是所估計的時序變量數據必須是平穩的,否則會產生為回歸現象。本文以GDP表示廣東經濟增長,以X表示廣東家具出口總額,所用數據來自《廣東省統計年鑒》歷年的統計數據,實證分析中以廣東省1995～2008年為數據樣本區間,為了研究的方便,考慮到通過對數化以后數據序列易得到平穩序列而不改變變量的特征,故對變量GDP和X分別取自然對數,從而得到新的變量序列,分別記為LnGDP和LnX。本文使用的是軟件Eiews5.0。
1995～2008年廣東省各經濟指標取對數后數值
(單位:億美元)
注:對數數值均保留五位有效數字
(二)實證分析
1.單位根檢驗(ADF檢驗)
由于對非平穩的時間序列數據的回歸分析容易引起偽回歸問題,從而影響結果的有效性,因此,首先對各變量序列進行平穩性檢驗。
由表1可知,原序列LnGDP、LnX均為非平穩序列,經過一階差分后為平穩序列,即LnGDP、LnX都是一階單整序列I(1)。
表1 ADF檢驗結果
注: 檢驗類型為所有類型都只帶有常數項,不帶趨勢項;△表示變量序列的一階差分。
2.協整分析
協整性的檢驗有兩種方法:一種是基于回歸殘差的協整檢驗,即 EG兩步法(恩格爾-格蘭杰法),另一種是基于回歸系數的完全信息協整檢驗,即Johansen檢驗法或者稱為JJ檢驗法。本文主要采用EG兩步法,進行OLS回歸可得到協整回歸模型:
若LnGDP與LnX具有協整關系,則(1)式回歸方程中的殘差項應該是平穩的。檢驗殘差序列是否是平穩序列,對序列進行單位根檢驗,這里使用ADF檢驗方法進行單位根檢驗,根據表2所示,ADF檢驗宜采用不包含常數項和線性時間趨勢項檢驗方程進行檢驗。檢驗結果可知,殘差序列為平穩序列。這表明LnX和LnGDP之間存在協整關系。
表2 殘差ADF檢驗結果
3.格蘭杰因果關系檢驗
協整檢驗結果可以告訴我們變量之間是否存在長期的均衡關系,但它們之間是否構成因果關系還需要進一步驗證。本文分別采用滯后1-4期,進行Granger因果關系檢驗,檢驗結果如表3。
表3 Granger因果關系檢驗結果
上表結果表明,在LnGDP與LnX的關系中,從滯后1期到滯后3期,均不能拒絕原假設,即廣東家具出口不是廣東經濟增長的原因,廣東經濟增長也不是廣東家具出口的原因,但到了滯后4期,在95%的置信水平下,F統計量大于對應的臨界值,拒絕原假設。說明兩者之間存在雙向因果關系。之所以滯后那么久,考慮廣東的各方面因素,是因為可能會存在下列的制約因素:
(1)家具制造業并非廣東的支柱產業,其工業增加值在經濟增加值中低于其他產業。
(2)廣東家具產業規模不具有比較優勢。我國是一個森林資源稀缺型國家,人均占有森林面積僅為世界人均占有量的21.3%,而廣東出口到發達國家的家具產品卻以木制家具尤其是實木家具為主,對木材的消耗巨大。廣東傳統的家具產業仍然缺少高新技術和先進適用性技術的指導,工廠所采用的先進加工設備,幾乎全部依賴進口。
(3)自主設計是廣東省家具出口增長的瓶頸。廣東作為家具生產與出口大省,家具企業有8000多家,但科班出身的設計師卻不足800人。很多設計師的設計水平僅僅局限于模仿階段,沒有自主的研發項目,具有獨立創作理念和能力的設計人才至今依舊極其缺稀。
三、結語及政策建議
(一)協整分析表明廣東省家具行業出口貿易與其經濟增長之間存在著長期穩定的關系,廣東出口每增長1% ,GDP增長0.7%。
(二)格蘭杰(Granger)因果關系檢驗表明,廣東家具出口與經濟增長之間在滯后4期存在雙向因果關系,廣東家具行業出口貿易的變化對經濟增長的作用有很大的時滯效應。廣東家具發展迅速,但對經濟增長的影響勢單力薄,受到其他行業發展的如房地產,機械制造,木材加工業等制約,況且廣東省財政投入不以家具行業為中心,傾向于農業,基礎設施和加工貿易,越來越傾向于限制高能耗,高投入,低效益產業的發展,因此出現滯后較長。
針對以上得出的結論,本文從以下方面提出促進廣東家具行業經濟發展的建議:重點扶持家具龍頭企業,推動家具產業結構優化升級;落實科學發展觀,實現家具行業的創新發展模式,在對木材資源進行多層次的再生循環利用的同時對家具產品退出使用之后的回收利用;積極實施品牌戰略,實行強強聯合,品牌整合;積極推行國際標準應對技術性貿易壁壘。
參考文獻:
[1]江虹.新形勢下廣東家具業出口貿易的發展探討[J].現代鄉鎮,2009;3
[2]趙凱,朱啟梅.我國對外貿易與GDP增長關系的實證分析[J].黑龍江社會科學,2008;1:59-61
[3]朱磊,張潔瑩.廣東省出口貿易與經濟增長之間的實證研究[M].復旦大學出版社,2007
[4]龐皓.計量經濟學[M].北京:科學出版社,2006;1
[5]熊應軍.廣東家具產業可持續發展分析[J].吉林:物流經濟,2008
關鍵詞:家具行業 經濟增長 協整檢驗 格蘭杰因果關系
改革開放以來,我國的家具制造業獲得了巨大發展,家具產業已初具規模,經過三十多年的發展我國已成為全球家具的生產大國和制造中心,據國家統計局數據顯示2007年我國家具的工業總產值達2416億元躍居世界首位。其中廣東家具業的產量占到了全國的三分之一。廣東的家具出口總量則達到全國家具出口總量的50%左右,2008年更突破百億美元大關達到117.3億美元。
一、廣東家具行業出口貿易現狀
進入21世紀以來,國際市場需求旺盛,廣東省家具出口貿易呈現出持續增長的趨勢,1999年廣東省家具出口總額僅為15.55億美元,而到2007年,家具出口總額達到93.04億美元,比1999年翻了將近五番,在這八年中只有2001年的家具出口增長率低于10%,其它七年的增長率均高于20%,2002年、2003年與2007年的增長率都突破了30%。
圖1 1995-2008年廣東省家具出口額
數據來源:《廣東統計年鑒》歷年統計數據。
二、廣東家具出口與GDP增長關系的實證分析
(一)數據收集與變量設定
在運用傳統回歸方法進行估計與檢驗時,其前提是所估計的時序變量數據必須是平穩的,否則會產生為回歸現象。本文以GDP表示廣東經濟增長,以X表示廣東家具出口總額,所用數據來自《廣東省統計年鑒》歷年的統計數據,實證分析中以廣東省1995～2008年為數據樣本區間,為了研究的方便,考慮到通過對數化以后數據序列易得到平穩序列而不改變變量的特征,故對變量GDP和X分別取自然對數,從而得到新的變量序列,分別記為LnGDP和LnX。本文使用的是軟件Eiews5.0。
1995～2008年廣東省各經濟指標取對數后數值
(單位:億美元)
注:對數數值均保留五位有效數字
(二)實證分析
1.單位根檢驗(ADF檢驗)
由于對非平穩的時間序列數據的回歸分析容易引起偽回歸問題,從而影響結果的有效性,因此,首先對各變量序列進行平穩性檢驗。
由表1可知,原序列LnGDP、LnX均為非平穩序列,經過一階差分后為平穩序列,即LnGDP、LnX都是一階單整序列I(1)。
表1 ADF檢驗結果
注: 檢驗類型為所有類型都只帶有常數項,不帶趨勢項;△表示變量序列的一階差分。
2.協整分析
協整性的檢驗有兩種方法:一種是基于回歸殘差的協整檢驗,即 EG兩步法(恩格爾-格蘭杰法),另一種是基于回歸系數的完全信息協整檢驗,即Johansen檢驗法或者稱為JJ檢驗法。本文主要采用EG兩步法,進行OLS回歸可得到協整回歸模型:
若LnGDP與LnX具有協整關系,則(1)式回歸方程中的殘差項應該是平穩的。檢驗殘差序列是否是平穩序列,對序列進行單位根檢驗,這里使用ADF檢驗方法進行單位根檢驗,根據表2所示,ADF檢驗宜采用不包含常數項和線性時間趨勢項檢驗方程進行檢驗。檢驗結果可知,殘差序列為平穩序列。這表明LnX和LnGDP之間存在協整關系。
表2 殘差ADF檢驗結果
3.格蘭杰因果關系檢驗
協整檢驗結果可以告訴我們變量之間是否存在長期的均衡關系,但它們之間是否構成因果關系還需要進一步驗證。本文分別采用滯后1-4期,進行Granger因果關系檢驗,檢驗結果如表3。
表3 Granger因果關系檢驗結果
上表結果表明,在LnGDP與LnX的關系中,從滯后1期到滯后3期,均不能拒絕原假設,即廣東家具出口不是廣東經濟增長的原因,廣東經濟增長也不是廣東家具出口的原因,但到了滯后4期,在95%的置信水平下,F統計量大于對應的臨界值,拒絕原假設。說明兩者之間存在雙向因果關系。之所以滯后那么久,考慮廣東的各方面因素,是因為可能會存在下列的制約因素:
(1)家具制造業并非廣東的支柱產業,其工業增加值在經濟增加值中低于其他產業。
(2)廣東家具產業規模不具有比較優勢。我國是一個森林資源稀缺型國家,人均占有森林面積僅為世界人均占有量的21.3%,而廣東出口到發達國家的家具產品卻以木制家具尤其是實木家具為主,對木材的消耗巨大。廣東傳統的家具產業仍然缺少高新技術和先進適用性技術的指導,工廠所采用的先進加工設備,幾乎全部依賴進口。
(3)自主設計是廣東省家具出口增長的瓶頸。廣東作為家具生產與出口大省,家具企業有8000多家,但科班出身的設計師卻不足800人。很多設計師的設計水平僅僅局限于模仿階段,沒有自主的研發項目,具有獨立創作理念和能力的設計人才至今依舊極其缺稀。
三、結語及政策建議
(一)協整分析表明廣東省家具行業出口貿易與其經濟增長之間存在著長期穩定的關系,廣東出口每增長1% ,GDP增長0.7%。
(二)格蘭杰(Granger)因果關系檢驗表明,廣東家具出口與經濟增長之間在滯后4期存在雙向因果關系,廣東家具行業出口貿易的變化對經濟增長的作用有很大的時滯效應。廣東家具發展迅速,但對經濟增長的影響勢單力薄,受到其他行業發展的如房地產,機械制造,木材加工業等制約,況且廣東省財政投入不以家具行業為中心,傾向于農業,基礎設施和加工貿易,越來越傾向于限制高能耗,高投入,低效益產業的發展,因此出現滯后較長。
針對以上得出的結論,本文從以下方面提出促進廣東家具行業經濟發展的建議:重點扶持家具龍頭企業,推動家具產業結構優化升級;落實科學發展觀,實現家具行業的創新發展模式,在對木材資源進行多層次的再生循環利用的同時對家具產品退出使用之后的回收利用;積極實施品牌戰略,實行強強聯合,品牌整合;積極推行國際標準應對技術性貿易壁壘。
參考文獻:
[1]江虹.新形勢下廣東家具業出口貿易的發展探討[J].現代鄉鎮,2009;3
[2]趙凱,朱啟梅.我國對外貿易與GDP增長關系的實證分析[J].黑龍江社會科學,2008;1:59-61
[3]朱磊,張潔瑩.廣東省出口貿易與經濟增長之間的實證研究[M].復旦大學出版社,2007
[4]龐皓.計量經濟學[M].北京:科學出版社,2006;1
[5]熊應軍.廣東家具產業可持續發展分析[J].吉林:物流經濟,2008
