隨著人們對生活質量的要求不斷提高，對室內裝飾裝修的追求也隨之提高。因此在現(xiàn)代建筑工程中，特別是精裝工程中，建筑裝飾裝修材料的使用越來越普遍。市場上室內建筑裝飾裝修材料的種類也不斷增多。豪華的室內裝飾裝修一方面改善了室內環(huán)境的視覺效果，另一方面卻往往帶來了室內空氣質量的惡化。因此為了保證裝修后室內環(huán)境質量符合國家標準，順利通過工程驗收，對建筑裝飾裝修材料的質量要求與控制顯得尤為重要。《民用建筑工程室內環(huán)境污染控制規(guī)范》（GB 50325—2001）中對影響室內環(huán)境的主要裝飾裝修材料的相關指標進行了限量控制[1]。GB 18580—2001一GB 18588—200l系列標準也對各種室內裝飾裝修材料的有害物質提出了限量要求及相應的檢測方法。近年來，很多國家和地區(qū)都出臺了各自的綠色建筑評價體系，如美國的LEED、英國的BREEAM、日本的CASSBEE、荷蘭的GfeenCale+、澳大利亞的NABERS以及我國香港地區(qū)的HK-BEAM、臺灣地區(qū)的綠色建筑標準評估體系等。2006年我國也頒布了《綠色建筑評價標準》（GB／T 50378—2006）。這些評價體系都把建筑材料和室內環(huán)境的控制作為“綠色建筑”的重要組成部分。
這些標準和評價體系的出臺無疑對控制室內空氣污染起到了很好的預防作用，然而現(xiàn)實情況是，有些裝飾裝修材料及家具即使是合格產品，仍然對室內的空氣產生污染，裝修后仍存在空氣質量超標的現(xiàn)象。原因主要是裝飾裝修材料使用不當及現(xiàn)在的國標檢測方法與現(xiàn)實使用條件差距較大，標準狀態(tài)下單一材料檢測結果并不能完全反映裝修后乃至放置家具后室內整體的有害物質釋放量。因此美國等發(fā)達國家對室內裝飾裝修材料及產品的檢測一般采用環(huán)境艙法，目的是盡量模擬材料的使用條件，測量材料的有害物質釋放量。如ASTM-D5- 116-97和ASTM-D6670-01分別用小環(huán)境艙和大環(huán)境艙測量室內材料及制品的揮發(fā)性有機物釋放量，ASTME13332002用大艙法測量木制產品甲醛釋放速率及空氣中甲醛濃度。美國環(huán)境保護協(xié)會（U.S.EPA.）采用大艙法測量產品的揮發(fā)性有機物和醛類的釋放量。我國標準GB 50325_2001附錄A中采用環(huán)境艙法測量材料中游離甲醛釋放量，GB 18580_2001中采用氣候箱法測定飾面人造板甲醛釋放量，但檢測對象僅限于測量人造板材，檢測指標也只有游離甲醛釋放量一項。
為了解決日益增多的單項裝飾裝修材料合格而室內空氣超標的矛盾，本文參照國外大艙法基本要求，并結合我國工程檢測標準及材料檢測的實際情況，設計了一種簡單實用的解決方案，通過對裝飾裝修材料的前期控制，達到有效控制室內空氣質量的目的。本文將以某實際裝修工程為例，簡要介紹此方法，并闡述其設計、實施以及最終產生的實際效果。
2?某裝修工程背景介紹
根據(jù)裝修設計圖紙，該工程為一間長6m、寬5m、高2.5m的獨立房間。房間地面全部采用某品牌木地板（樣品代號：A），墻面及天花板采用某品牌內墻涂料（樣品代號：B），室內安裝某品牌壁柜（樣品代號：C），壁柜用材面積約12m2，室內放置某品牌木制家具1組（樣品代號：D），家具用材面積約合10m2。其他裝飾裝修材料因用量少，在此忽略不計。
3?實驗
3.1?實驗方案設計
為了模擬各種材料實際使用條件，采用30m3環(huán)境艙分別檢測上述四種材料的甲醛、苯、TVOC釋放量。具體實驗方案如下。
（1）樣品用量計算
（2）實驗條件選擇
3.2?實驗過程
（1）送樣
根據(jù)樣品實驗用量要求，由甲方從材料供應商生產線上隨機抽取。樣品須用齷料薄膜或
者其他合適的包裝材料密封送至實驗室，不同樣品分開包裝。其中涂料樣品要求涂刷在500mm×500mm石膏板上，涂刷工藝與現(xiàn)場施工工藝一致。
（2）環(huán)境艙背景值采樣
在表2的實驗條件下，封閉環(huán)境艙4h，采集艙內空氣樣品。
（3）材料樣品檢測采樣
在表2的實驗條件下，將樣品解除包裝材料放置在艙內，強制排風7d，排風結束后封閉環(huán)境艙4h，采集艙內空氣樣品。
（4）空氣樣品分析
甲醛、苯、TVOC空氣樣品參照GB 50325—2001（2006版）中的相關方法進行分析。
4?結果與討論
樣品某項榆測指標的實際檢測值扣除相應的艙內背景值作為該樣品該指標的檢測值，所有樣品某一檢測指標的槍測值的總和作為該檢測指標的總值（表3第四列）。GB 50325—2001（2006版）中的標準限量值作為判定參考值。
苯的總濃度值符合GB 50325—2001（2006版）中的限量要求，而甲醛和TVOC總濃度值已經超出了GB 50325-2001（2006版）中的限量值。從單項樣品的檢測值來看，A樣品的甲醛檢測值對總值的貢獻最大，貢獻率達到38.1%，是甲醛超標的主要原因。C樣品的TVOC檢測值對總值的貢獻最大，貢獻率達到54.7%。因此為了保證裝修工程完工后空氣質鼉達標，建議減少樣品A及樣品C的使用量。委托方采納了該建議，并最終確定材料A使用面積減少至20m2，材料c使用面積減少至10m2。裝修工程完工10d后，對該房間室內空氣進行檢測，檢測結果均在GB 50325—200l（2006版）的限量值之內，與施工前的預期一致。
5?結語
通過本實驗方案：（1）為委托方提供了有價值的參考數(shù)據(jù)，工程方及時調整材料種類及材料用量，使工程驗收時的室內空氣質量得到了有效控制。（2）找出了影響室內空氣質量的主要材料釋放來源，為后期空氣質量整改提供依據(jù)。（3）該方案以國外標準為基礎，結合我國材料檢測及施工現(xiàn)場的情況，設定檢測條件，成本較低，簡便可行，可供各檢測單位推廣使用。
這些標準和評價體系的出臺無疑對控制室內空氣污染起到了很好的預防作用，然而現(xiàn)實情況是，有些裝飾裝修材料及家具即使是合格產品，仍然對室內的空氣產生污染，裝修后仍存在空氣質量超標的現(xiàn)象。原因主要是裝飾裝修材料使用不當及現(xiàn)在的國標檢測方法與現(xiàn)實使用條件差距較大，標準狀態(tài)下單一材料檢測結果并不能完全反映裝修后乃至放置家具后室內整體的有害物質釋放量。因此美國等發(fā)達國家對室內裝飾裝修材料及產品的檢測一般采用環(huán)境艙法，目的是盡量模擬材料的使用條件，測量材料的有害物質釋放量。如ASTM-D5- 116-97和ASTM-D6670-01分別用小環(huán)境艙和大環(huán)境艙測量室內材料及制品的揮發(fā)性有機物釋放量，ASTME13332002用大艙法測量木制產品甲醛釋放速率及空氣中甲醛濃度。美國環(huán)境保護協(xié)會（U.S.EPA.）采用大艙法測量產品的揮發(fā)性有機物和醛類的釋放量。我國標準GB 50325_2001附錄A中采用環(huán)境艙法測量材料中游離甲醛釋放量，GB 18580_2001中采用氣候箱法測定飾面人造板甲醛釋放量，但檢測對象僅限于測量人造板材，檢測指標也只有游離甲醛釋放量一項。
為了解決日益增多的單項裝飾裝修材料合格而室內空氣超標的矛盾，本文參照國外大艙法基本要求，并結合我國工程檢測標準及材料檢測的實際情況，設計了一種簡單實用的解決方案，通過對裝飾裝修材料的前期控制，達到有效控制室內空氣質量的目的。本文將以某實際裝修工程為例，簡要介紹此方法，并闡述其設計、實施以及最終產生的實際效果。
2?某裝修工程背景介紹
根據(jù)裝修設計圖紙，該工程為一間長6m、寬5m、高2.5m的獨立房間。房間地面全部采用某品牌木地板（樣品代號：A），墻面及天花板采用某品牌內墻涂料（樣品代號：B），室內安裝某品牌壁柜（樣品代號：C），壁柜用材面積約12m2，室內放置某品牌木制家具1組（樣品代號：D），家具用材面積約合10m2。其他裝飾裝修材料因用量少，在此忽略不計。
3?實驗
3.1?實驗方案設計
為了模擬各種材料實際使用條件，采用30m3環(huán)境艙分別檢測上述四種材料的甲醛、苯、TVOC釋放量。具體實驗方案如下。
（1）樣品用量計算
（2）實驗條件選擇
3.2?實驗過程
（1）送樣
根據(jù)樣品實驗用量要求，由甲方從材料供應商生產線上隨機抽取。樣品須用齷料薄膜或
者其他合適的包裝材料密封送至實驗室，不同樣品分開包裝。其中涂料樣品要求涂刷在500mm×500mm石膏板上，涂刷工藝與現(xiàn)場施工工藝一致。
（2）環(huán)境艙背景值采樣
在表2的實驗條件下，封閉環(huán)境艙4h，采集艙內空氣樣品。
（3）材料樣品檢測采樣
在表2的實驗條件下，將樣品解除包裝材料放置在艙內，強制排風7d，排風結束后封閉環(huán)境艙4h，采集艙內空氣樣品。
（4）空氣樣品分析
甲醛、苯、TVOC空氣樣品參照GB 50325—2001（2006版）中的相關方法進行分析。
4?結果與討論
樣品某項榆測指標的實際檢測值扣除相應的艙內背景值作為該樣品該指標的檢測值，所有樣品某一檢測指標的槍測值的總和作為該檢測指標的總值（表3第四列）。GB 50325—2001（2006版）中的標準限量值作為判定參考值。
苯的總濃度值符合GB 50325—2001（2006版）中的限量要求，而甲醛和TVOC總濃度值已經超出了GB 50325-2001（2006版）中的限量值。從單項樣品的檢測值來看，A樣品的甲醛檢測值對總值的貢獻最大，貢獻率達到38.1%，是甲醛超標的主要原因。C樣品的TVOC檢測值對總值的貢獻最大，貢獻率達到54.7%。因此為了保證裝修工程完工后空氣質鼉達標，建議減少樣品A及樣品C的使用量。委托方采納了該建議，并最終確定材料A使用面積減少至20m2，材料c使用面積減少至10m2。裝修工程完工10d后，對該房間室內空氣進行檢測，檢測結果均在GB 50325—200l（2006版）的限量值之內，與施工前的預期一致。
5?結語
通過本實驗方案：（1）為委托方提供了有價值的參考數(shù)據(jù)，工程方及時調整材料種類及材料用量，使工程驗收時的室內空氣質量得到了有效控制。（2）找出了影響室內空氣質量的主要材料釋放來源，為后期空氣質量整改提供依據(jù)。（3）該方案以國外標準為基礎，結合我國材料檢測及施工現(xiàn)場的情況，設定檢測條件，成本較低，簡便可行，可供各檢測單位推廣使用。
