1990年以來至今，伴隨著全球經濟的恢復發展，世界上各個國家的建筑業的發展以及人民生活水平的提高，從而促使各個國家對家具需求的增多，致使家具業的轉變為從傳統的手工制造發展演變為依靠機械化制造為主、多樣化并能適應現代化經濟建設和滿足人民生活水平的核心產業。伴隨著不斷加快的貿易、金融、技術等經濟全球化的進程，整個世界家具產業的全球貿易化進程呈現出了快速上升的態勢，世界家具市場的總生產量和總出口量在連續的增長。特別值得一提的是，中國木質家具業的快速發展，出口額的激增，在國際市場的占有率不斷提高等良好發展勢頭都大大引起了世界的關注。
一、發展過程中存在的問題
首先，從我國2001年11月成功加入世界貿易組織后，國家與國家之間進行買賣的各種貿易關于稅收的壁壘在一步一步的減少或消除，但非關稅壁壘卻一年比一年的增多，像我國在國際貿易時經常遇到的貿易壁壘之一的綠色壁壘，它的市場進入制度，關稅制度，技術標準等一系列因素對我國尚處于中低階段的木質家具產業形成了極大的挑戰，扭曲了比較優勢，降低了我國木質家具與他國進行市場爭奪的競爭力。尤其是2005年以后，世界經濟的發展速度放緩，各國面臨的需求市場在萎縮，為保護本國的產業和增加就業機會，技術性貿易保護政策在國際貿易市場的舞臺中占據了中心位置，其所具有隱蔽性強、透明度低、監督和預測難度大等特點，并且向WTO申訴的成功率很低，我國家具企業在這一塊也非常的陌生，這也使得我們規避這一壁壘的難度加大，是我國近幾年木質家具國際間貿易發展面對的首要難題。
其次，人民幣升值壓力，匯率在不斷的降低；國家正逐漸地減少出口退稅，限制處于產業低端的加工貿易、加快推進轉變經濟增長方式等對外貿易政策和國內對家具產業的扶持政策改變也給我國家具出口企業，特別是給處于初級發展階段的中小家具生產和加工的企業單位造成了巨大的壓力。國內市場上，我國生產制造的木質家具在發展過程中也呈現了諸多弊端，很多企業都是粗放式的經營方式，主要還是從事產品的初級生產和較低級的家具加工，產業結構不合理；產業集群程度較低；許多企業因為沒有能力開發出自己公司的產品，也不能設計出屬于自己獨特風格的作品，無法建立國內市場上標有自己公司名字的品牌，大多都是冒用外國知名品牌的商標或與外國企業簽訂品牌授予的產品生產，這樣就一直處在產業發展的底階段，且由于絕大多數企業都是這種情況，這一塊市場的競爭也越來越大；產品買賣的現代化方式方面的經驗極其匱乏，多為比較原始的直銷或租賃商場營銷，未能形成世界知名的品牌家具產品銷售網絡，使得在一定程度上商業風險直接落在家具企業身上。
這一系列的問題都說明，我國木制家具產業和加入世貿前一樣，仍處于產業價值鏈的低端，無論是在國內的家具市場還是國際市場上，都正面臨著來自世界發達國家擁有較優化的家具產業結構、世界知名品牌的大中型家具企業在中高端市場的競爭與爭奪。根據古典貿易理論中比較優勢理論過于絕對的假設前提與現實中實際應用的沖突，我們清楚的認識到，木制家具產業發展不能一直停留在依賴于我國廉價的勞動力成本和價格低廉的木材資源所形成的低于別國生產同一產品的生產成本的這種比較優勢上，應該借助這樣的一種低成本的比較優勢一步一步的轉化為一種不管是在生產成本還是在工藝、技術含量、藝術表現力上的競爭優勢，堅定有力的帶動我國木制家具產業國際競爭力向前躍進。
二、提升我國木質家具產業國際競爭力的對策
我們必須看清楚，盡管我國已經成為一個家具生產和出口的大國，但絕非是一個家具生產和出口的強國，與發達國家的木質家具制造業相比，我們還是存在一定的差距，特別是在家具高端產品的競爭上，我國處于絕對的弱勢。我國木質家具的發展階段仍然處在初級階段，面臨著優化產業結構、提升產品核心價值的巨大壓力。相比于發達國家的木制家具產業而言，我國木質家具產業的產業集群水平較低，集中度還不夠；產品的附加值較低，工藝和技術含量都不高；缺少高端品牌和龍頭企業，缺乏創新能力。此外，受到2008年全球金融危機的影響，世界經濟增長放緩，對木質家具產品的需求減弱，國家貿易保護主義重新抬頭，環境保護的意識日益增強。面臨嚴峻的國內外家具產業發展環境，首先要做的是提高我國家具行業的國際競爭力水平。這已經成為是擺在我們面前迫切需要解決的問題，針對這些問題，提出相關的對策和建議。
（1）從產業組織結構角度，整合家具產業結構，促進大中小企業的協同合作
由于木質家具產業的底階段是屬于勞動密集型，進入和退出這一行業的壁壘較小，這也導致我國存在著大量低端的家具生產企業，或稱為作坊式家具生產，而且我國家具企業并未能真正提高自主創新能力，家具的生產不過是一種簡單的跟隨和模仿模式，即通過長期依賴貼牌銷售和仿制外國產品來獲取經濟收益，因此，我國家具行業的生產還屬于粗放式經營的較低階段。為此，我國木質家具行業需將這些中小型企業整合起來，通過行業協會或者兼并，建立具有規模經濟的產業集群，加速信息交流，培養創新思維，優化產業鏈結構，構建一條從產品生產到產品銷售的優質產業鏈，形成以大企業、擁有自己品牌的集團為主導，中小企業為主要力量的產業格局，發揮自主品牌優勢，實現產品結構互補、科技創新、專業化生產與協同合作。
（2）改變傳統生產方式，加快專業化生產步伐，實現產業結構升級
目前，我國木質家具企業的生產大多仍沿用大而全、小而全的傳統生產方式，特別是中小企業，家具生產的各個環節都在一個廠里完成，產品種類多，這樣就導致勞動規模大，運作效率低，產品的更新跟不上市場的需求。而專業化生產只生產自己最擅長、最具市場競爭力的產品，勞動分工很細，大大提高了產品的產量、質量和市場競爭力。為提升產品的競爭力，企業需實現專業化生產，加快先進設備和先進技術的開發、引進與應用，提高生產的工業化水平和勞動生產率，促進家具生產方式的轉變，改變以往大而全、小而全的傳統模式，向小而精的方向轉變，提升整個的產業結構。
（3）在產品結構方面，提高產品的附加值，實行差異化生產，開發具有中國特色的家具產品
由于我國的家具很多都是依靠勞動力成本的優勢，取得價格優勢，但產品的附加值很少，基本都是初級產品，根據要素邊際生產率遞減的規律，依靠資源稟賦取得的競爭優勢是不可能長期存在。伴隨著經濟水平和消費層次的提高，家具高端產品市場的爭奪將成為家具產業的主戰場，其所帶來的經濟效益也往往高于一般家具。因此，從我國對于木質家具產品的切入點應該是更加重視研發具有附加值的產品，以此為基礎并提升我國家具產業在世界產業價值鏈地位。
另外，我國木質家具的一大弱勢是家具的同質現象普遍，主要原因是國內家具企業過多的模仿其他產品，自我創新意識不強，這也就導致家具產品大同小異，并且現階段也是可以獲得較好的經濟利益。這種做法，使企業喪失了創新動力和創新能力以及設計能力，產品不具有差異性，不能滿足市場的需求，使得產能過剩。因此，中國的木質家具企業要結合中國歷史文化等方面的特點，創造出蘊含中國文化底蘊的產品和自己的特色品牌。只有這樣，才能改變中國家具產業處于國際家具產業鏈下游的劣勢和困境，進而實現低級的垂直分工模式向更高級的水平分工模式的過渡。
（4）在產品銷售方面，建立新的現代化的營銷和管理體系，擴大市場內需。
總的來說，我國家具的銷售目前還處在“銷售年代”與“營銷年代”之間的過渡時期。其主要特點產品同質，缺乏以市場和消費者需求為導向的競爭機制，主要以價格競爭來占領市場，這導致產業利潤率低。那么現在我們要做的就是建立多元化的家產業終端銷售渠道，比如建立家具市場的電力商務模式，展廳等等營銷方式來滿足消費者的需要。 文章來源:中國南康家具網www.lmnu.cn 順德家具網www.sdjjw.com轉載請保留原文鏈接
一、發展過程中存在的問題
首先，從我國2001年11月成功加入世界貿易組織后，國家與國家之間進行買賣的各種貿易關于稅收的壁壘在一步一步的減少或消除，但非關稅壁壘卻一年比一年的增多，像我國在國際貿易時經常遇到的貿易壁壘之一的綠色壁壘，它的市場進入制度，關稅制度，技術標準等一系列因素對我國尚處于中低階段的木質家具產業形成了極大的挑戰，扭曲了比較優勢，降低了我國木質家具與他國進行市場爭奪的競爭力。尤其是2005年以后，世界經濟的發展速度放緩，各國面臨的需求市場在萎縮，為保護本國的產業和增加就業機會，技術性貿易保護政策在國際貿易市場的舞臺中占據了中心位置，其所具有隱蔽性強、透明度低、監督和預測難度大等特點，并且向WTO申訴的成功率很低，我國家具企業在這一塊也非常的陌生，這也使得我們規避這一壁壘的難度加大，是我國近幾年木質家具國際間貿易發展面對的首要難題。
其次，人民幣升值壓力，匯率在不斷的降低；國家正逐漸地減少出口退稅，限制處于產業低端的加工貿易、加快推進轉變經濟增長方式等對外貿易政策和國內對家具產業的扶持政策改變也給我國家具出口企業，特別是給處于初級發展階段的中小家具生產和加工的企業單位造成了巨大的壓力。國內市場上，我國生產制造的木質家具在發展過程中也呈現了諸多弊端，很多企業都是粗放式的經營方式，主要還是從事產品的初級生產和較低級的家具加工，產業結構不合理；產業集群程度較低；許多企業因為沒有能力開發出自己公司的產品，也不能設計出屬于自己獨特風格的作品，無法建立國內市場上標有自己公司名字的品牌，大多都是冒用外國知名品牌的商標或與外國企業簽訂品牌授予的產品生產，這樣就一直處在產業發展的底階段，且由于絕大多數企業都是這種情況，這一塊市場的競爭也越來越大；產品買賣的現代化方式方面的經驗極其匱乏，多為比較原始的直銷或租賃商場營銷，未能形成世界知名的品牌家具產品銷售網絡，使得在一定程度上商業風險直接落在家具企業身上。
這一系列的問題都說明，我國木制家具產業和加入世貿前一樣，仍處于產業價值鏈的低端，無論是在國內的家具市場還是國際市場上，都正面臨著來自世界發達國家擁有較優化的家具產業結構、世界知名品牌的大中型家具企業在中高端市場的競爭與爭奪。根據古典貿易理論中比較優勢理論過于絕對的假設前提與現實中實際應用的沖突，我們清楚的認識到，木制家具產業發展不能一直停留在依賴于我國廉價的勞動力成本和價格低廉的木材資源所形成的低于別國生產同一產品的生產成本的這種比較優勢上，應該借助這樣的一種低成本的比較優勢一步一步的轉化為一種不管是在生產成本還是在工藝、技術含量、藝術表現力上的競爭優勢，堅定有力的帶動我國木制家具產業國際競爭力向前躍進。
二、提升我國木質家具產業國際競爭力的對策
我們必須看清楚，盡管我國已經成為一個家具生產和出口的大國，但絕非是一個家具生產和出口的強國，與發達國家的木質家具制造業相比，我們還是存在一定的差距，特別是在家具高端產品的競爭上，我國處于絕對的弱勢。我國木質家具的發展階段仍然處在初級階段，面臨著優化產業結構、提升產品核心價值的巨大壓力。相比于發達國家的木制家具產業而言，我國木質家具產業的產業集群水平較低，集中度還不夠；產品的附加值較低，工藝和技術含量都不高；缺少高端品牌和龍頭企業，缺乏創新能力。此外，受到2008年全球金融危機的影響，世界經濟增長放緩，對木質家具產品的需求減弱，國家貿易保護主義重新抬頭，環境保護的意識日益增強。面臨嚴峻的國內外家具產業發展環境，首先要做的是提高我國家具行業的國際競爭力水平。這已經成為是擺在我們面前迫切需要解決的問題，針對這些問題，提出相關的對策和建議。
（1）從產業組織結構角度，整合家具產業結構，促進大中小企業的協同合作
由于木質家具產業的底階段是屬于勞動密集型，進入和退出這一行業的壁壘較小，這也導致我國存在著大量低端的家具生產企業，或稱為作坊式家具生產，而且我國家具企業并未能真正提高自主創新能力，家具的生產不過是一種簡單的跟隨和模仿模式，即通過長期依賴貼牌銷售和仿制外國產品來獲取經濟收益，因此，我國家具行業的生產還屬于粗放式經營的較低階段。為此，我國木質家具行業需將這些中小型企業整合起來，通過行業協會或者兼并，建立具有規模經濟的產業集群，加速信息交流，培養創新思維，優化產業鏈結構，構建一條從產品生產到產品銷售的優質產業鏈，形成以大企業、擁有自己品牌的集團為主導，中小企業為主要力量的產業格局，發揮自主品牌優勢，實現產品結構互補、科技創新、專業化生產與協同合作。
（2）改變傳統生產方式，加快專業化生產步伐，實現產業結構升級
目前，我國木質家具企業的生產大多仍沿用大而全、小而全的傳統生產方式，特別是中小企業，家具生產的各個環節都在一個廠里完成，產品種類多，這樣就導致勞動規模大，運作效率低，產品的更新跟不上市場的需求。而專業化生產只生產自己最擅長、最具市場競爭力的產品，勞動分工很細，大大提高了產品的產量、質量和市場競爭力。為提升產品的競爭力，企業需實現專業化生產，加快先進設備和先進技術的開發、引進與應用，提高生產的工業化水平和勞動生產率，促進家具生產方式的轉變，改變以往大而全、小而全的傳統模式，向小而精的方向轉變，提升整個的產業結構。
（3）在產品結構方面，提高產品的附加值，實行差異化生產，開發具有中國特色的家具產品
由于我國的家具很多都是依靠勞動力成本的優勢，取得價格優勢，但產品的附加值很少，基本都是初級產品，根據要素邊際生產率遞減的規律，依靠資源稟賦取得的競爭優勢是不可能長期存在。伴隨著經濟水平和消費層次的提高，家具高端產品市場的爭奪將成為家具產業的主戰場，其所帶來的經濟效益也往往高于一般家具。因此，從我國對于木質家具產品的切入點應該是更加重視研發具有附加值的產品，以此為基礎并提升我國家具產業在世界產業價值鏈地位。
另外，我國木質家具的一大弱勢是家具的同質現象普遍，主要原因是國內家具企業過多的模仿其他產品，自我創新意識不強，這也就導致家具產品大同小異，并且現階段也是可以獲得較好的經濟利益。這種做法，使企業喪失了創新動力和創新能力以及設計能力，產品不具有差異性，不能滿足市場的需求，使得產能過剩。因此，中國的木質家具企業要結合中國歷史文化等方面的特點，創造出蘊含中國文化底蘊的產品和自己的特色品牌。只有這樣，才能改變中國家具產業處于國際家具產業鏈下游的劣勢和困境，進而實現低級的垂直分工模式向更高級的水平分工模式的過渡。
（4）在產品銷售方面，建立新的現代化的營銷和管理體系，擴大市場內需。
總的來說，我國家具的銷售目前還處在“銷售年代”與“營銷年代”之間的過渡時期。其主要特點產品同質，缺乏以市場和消費者需求為導向的競爭機制，主要以價格競爭來占領市場，這導致產業利潤率低。那么現在我們要做的就是建立多元化的家產業終端銷售渠道，比如建立家具市場的電力商務模式，展廳等等營銷方式來滿足消費者的需要。 文章來源:中國南康家具網www.lmnu.cn 順德家具網www.sdjjw.com轉載請保留原文鏈接
