馬來西亞木材工業局計劃針對國內木制產品包括木材及家具推行出口準證的措施，引起國內家具業者強烈反對，并將為此在7月初會見種植與原產業部長拿督斯里道格拉斯提呈了解備忘錄。
吉隆坡暨雪蘭莪家具企業商會會長拿督周嘉昌指出，大馬木材工業局曾在今年2月以管制家具出口為由，向國內家具進出口業者發出通告，指示業者從今年3月1日起必須申請木制產品包括木材、家具的出口準證。
他今日在該商會會所召開記者會說，經過馬來西亞家具工業理事會與大馬木材工業局的多次談判與爭取后，當局暫時延后半年并定在今年9月1日開始，向家具進出口商實行該政策。
他說，家具出口準證的措施推行后，家具產品將被列為管制品，其中26種木制品需要申請出口許可證，而另外還有3種產品需要申請進口許可證。
增加營運成本
大馬木材工業局的新措施規定，家具業者需要每年繳交約200令吉的注冊費、出口商需要為每個貨柜支付50令吉的報關費、需要呈報大量文件，更重要的是必須加入該局承認的9家公會成為其中之一的會員，還必須因此額外繳交年捐和入會費。
同時，在申請出口準證的文件中也列名需要工廠住用證和執照，然而雙溪毛糯有60%至70%的工廠由于地緣關系而無入伙紙，這無形中會直接導致該業者的出口面對難題。
周嘉昌認為，家具出口許可證的申請將導致進口和出口過程復雜，更增加營運成本，而繁復的手續將拖延整個進出口的作業流程。
削弱家具出口競爭力
周嘉昌保守估計，家具出口準證所需花費的總費用，對于一家普通公司每年要承擔1萬令吉，而大型公司更要承擔5萬至8萬令吉。
“今年1月至4月的大馬的家具出口額比去年同期相比下跌11%，在大馬家具出口情況未好轉的情況下，還要落實這種措施肯定會削弱我國的競爭力。”
他在記者會上呼吁政府協助行業提高競爭力，而非實行這種多此一舉的出口準證措施，造成業界在時間與金錢上的浪費。
出席會者包括該商會署理會長林建明、副會長蔡春才、秘書長邱愛博、理事許烺裕。
蔡春才：作業開倒車新措施經商障礙
吉隆坡暨雪蘭莪家具企業商會副會長蔡春才抨擊政府的新措施是一種倒退的作業方式，在大力提倡國際貿易自由的同時，如今卻在國內推行更多無謂的經商障礙和門檻。
他說，全球四個最大的家具出口國并沒有類似的出口準證措施，如中國、德國、意大利、美國等國家，只有落后的國家如非洲國家及緬甸才會落實。
確認產品合法生產
蔡春才認為，根據大馬木材工業局官員的匯報，政府是希望以此確認木材和木制產品是通過合法手段生產的，然而，已有其他政府機構如大馬森林局在監督國內木材業，何況業界上游的木材供應商也已經支付出口準證的費用。
“如果政府能保證上游業者的木材生產是合法的，為何下游業者采購木材時也需要證明是合法呢？這只不過是徒增業者的成本和工作量。”
11家具商會聯署下月呈書原產部長
吉隆坡暨雪蘭莪家具企業商會理事許烺裕透露，全馬11個家具商會的州屬會已聯署簽名，準備在7月初上書原產業部長道格拉斯，以期能解除該出口準證的措施。
“若還是不成功，我們會繼續向國際貿工部，甚至首相投訴。”
他指出，該商會曾在6月5日向大馬木材工業局總監賈拉魯丁提呈了解備忘錄反對出口準證的措施，同時也在今早木材工業局為該商會舉行的簡報會上再次提呈備忘錄。
他認為，大馬加入東協自由貿易協定是旨在打破各國之間的貿易壁壘，然而，大馬卻反其道而行在國內制造貿易障礙，這是一個“荒謬和矛盾的行政偏差”。
他說，盡管大馬如今是全球第八大家具出口國，但這項新措施肯定會打擊國內家具業，甚至讓后來者追上。
吉隆坡暨雪蘭莪家具企業商會會長拿督周嘉昌指出，大馬木材工業局曾在今年2月以管制家具出口為由，向國內家具進出口業者發出通告，指示業者從今年3月1日起必須申請木制產品包括木材、家具的出口準證。
他今日在該商會會所召開記者會說，經過馬來西亞家具工業理事會與大馬木材工業局的多次談判與爭取后，當局暫時延后半年并定在今年9月1日開始，向家具進出口商實行該政策。
他說，家具出口準證的措施推行后，家具產品將被列為管制品，其中26種木制品需要申請出口許可證，而另外還有3種產品需要申請進口許可證。
增加營運成本
大馬木材工業局的新措施規定，家具業者需要每年繳交約200令吉的注冊費、出口商需要為每個貨柜支付50令吉的報關費、需要呈報大量文件，更重要的是必須加入該局承認的9家公會成為其中之一的會員，還必須因此額外繳交年捐和入會費。
同時，在申請出口準證的文件中也列名需要工廠住用證和執照，然而雙溪毛糯有60%至70%的工廠由于地緣關系而無入伙紙，這無形中會直接導致該業者的出口面對難題。
周嘉昌認為，家具出口許可證的申請將導致進口和出口過程復雜，更增加營運成本，而繁復的手續將拖延整個進出口的作業流程。
削弱家具出口競爭力
周嘉昌保守估計，家具出口準證所需花費的總費用，對于一家普通公司每年要承擔1萬令吉，而大型公司更要承擔5萬至8萬令吉。
“今年1月至4月的大馬的家具出口額比去年同期相比下跌11%，在大馬家具出口情況未好轉的情況下，還要落實這種措施肯定會削弱我國的競爭力。”
他在記者會上呼吁政府協助行業提高競爭力，而非實行這種多此一舉的出口準證措施，造成業界在時間與金錢上的浪費。
出席會者包括該商會署理會長林建明、副會長蔡春才、秘書長邱愛博、理事許烺裕。
蔡春才：作業開倒車新措施經商障礙
吉隆坡暨雪蘭莪家具企業商會副會長蔡春才抨擊政府的新措施是一種倒退的作業方式，在大力提倡國際貿易自由的同時，如今卻在國內推行更多無謂的經商障礙和門檻。
他說，全球四個最大的家具出口國并沒有類似的出口準證措施，如中國、德國、意大利、美國等國家，只有落后的國家如非洲國家及緬甸才會落實。
確認產品合法生產
蔡春才認為，根據大馬木材工業局官員的匯報，政府是希望以此確認木材和木制產品是通過合法手段生產的，然而，已有其他政府機構如大馬森林局在監督國內木材業，何況業界上游的木材供應商也已經支付出口準證的費用。
“如果政府能保證上游業者的木材生產是合法的，為何下游業者采購木材時也需要證明是合法呢？這只不過是徒增業者的成本和工作量。”
11家具商會聯署下月呈書原產部長
吉隆坡暨雪蘭莪家具企業商會理事許烺裕透露，全馬11個家具商會的州屬會已聯署簽名，準備在7月初上書原產業部長道格拉斯，以期能解除該出口準證的措施。
“若還是不成功，我們會繼續向國際貿工部，甚至首相投訴。”
他指出，該商會曾在6月5日向大馬木材工業局總監賈拉魯丁提呈了解備忘錄反對出口準證的措施，同時也在今早木材工業局為該商會舉行的簡報會上再次提呈備忘錄。
他認為，大馬加入東協自由貿易協定是旨在打破各國之間的貿易壁壘，然而，大馬卻反其道而行在國內制造貿易障礙，這是一個“荒謬和矛盾的行政偏差”。
他說，盡管大馬如今是全球第八大家具出口國，但這項新措施肯定會打擊國內家具業，甚至讓后來者追上。
