以表3-1作為參照可以看到,小戶型的空間面積大部分都要小于標準面積，也就是說小戶型由于總體空間面積有限，以至于功能空間所能分配到的面積已經(jīng)無法達到人們生活所需要的最基本的空間面積。而大戶型的各個空間面積基本都大于標準面積，能達到對空間要求的舒適程度。但是有一點需要說明的是，表3的數(shù)據(jù)都是基于傳統(tǒng)家具標準來推算的。因此，可以考慮通過家具的變化設(shè)計來創(chuàng)造小戶型的空間以達到滿足人們基本舒適程度的家居生活。

2.1.2功能空間家具對比分析

1)數(shù)量對比分析

從列表中可以清晰的看到小戶型家具的數(shù)量遠遠少于大戶型，而且所有功能空間加起來基本每一種家具都只有一個或者是一套，滿足了最基本的功能需求。大戶型的家具的數(shù)量比較的多，而且一種家具經(jīng)常出現(xiàn)在不同的功能空間,大量滿足了不同空間對同類家具的要求。

2)        種類對比分析

家具的種類小戶型也遠不及大戶型，小戶型的家具種類都是滿足最基本的功能要求的，像裝飾類的展架、獨立的儲物柜、陽臺上的休閑桌椅等這些家具幾乎都沒有。家具種類的減少，直接導致家具功能的重疊，一般在小戶型的家居生活中，人們?yōu)榱嗽谟邢薜募揖呱汐@得更多使用功能，會將這些基本家具衍生出許多輔助功能。例如沙發(fā)當床使用、茶幾當餐桌使用等等，但是由于商家的生產(chǎn)家具的時候并沒有考慮這些輔助功能，所以使用起來就不是非常的方便和舒適。

3)        尺寸對比分析

除了極個別的家具以外，同功能空間的同種家具相比，大戶型的家具都有大于小戶型家具。特別的衣柜、電視柜、書柜等這些儲存類的家具都要比小戶型大很多，可見小戶型的儲藏功能是十分缺乏的。

從上面的對比分析可以很明顯的看出，小戶型家具不管是在數(shù)量、種類、尺寸的任何一項上面都要比大戶型大大縮水。因為小戶型在數(shù)量、種類、尺寸上的減少或減小，從而對其功能就提出了更多、更高的要求。