首先由新中式家具現(xiàn)狀出發(fā),通過(guò)大量文獻(xiàn)的閱讀分析發(fā)現(xiàn),設(shè)計(jì)與文化融合之美的家具設(shè)計(jì)風(fēng)格成就了當(dāng)代豐富的家具設(shè)計(jì)理念與設(shè)計(jì)文化。當(dāng)我們贊嘆中國(guó)家具輝煌歷史的同時(shí),我們會(huì)發(fā)現(xiàn),明清家具仿佛仍然是中國(guó)家具的代名詞。而我國(guó)現(xiàn)代家具設(shè)計(jì)的理念似乎被西方化的文化理解和衡量標(biāo)準(zhǔn)所取代,在現(xiàn)在國(guó)際家具交流展覽會(huì)上,能走出去的代表國(guó)內(nèi)各種設(shè)計(jì)風(fēng)格的作品卻很少。“崇洋”的心理使當(dāng)代家具的設(shè)計(jì)風(fēng)格流派幾乎無(wú)一例外地對(duì)外進(jìn)行“模仿”,而簡(jiǎn)單的模仿導(dǎo)致設(shè)計(jì)靈魂的盡失,這一現(xiàn)象在我國(guó)大中城市的家具市場(chǎng)中表現(xiàn)得更為明顯,其中我們不能忽視的主要現(xiàn)象是:同一風(fēng)格家具的樣式較單一;家具制作水平的地域差距較大,產(chǎn)品的本地特點(diǎn)不明顯,F(xiàn)在我們國(guó)內(nèi)的家具市場(chǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)了不少新中式的家具的品牌,雖然其中也有一些優(yōu)秀作品,但是在家具設(shè)計(jì)方面還是存在很多問(wèn)題。在造型上面體現(xiàn)在元素簡(jiǎn)單替換、元素運(yùn)用過(guò)度夸張及元素運(yùn)用贅余而不到位。
對(duì)于目前市場(chǎng)上的現(xiàn)代家具來(lái)說(shuō),新中式家具作為其中一種風(fēng)格,我們有必要對(duì)其現(xiàn)狀進(jìn)行分析,以下是從市場(chǎng)和設(shè)計(jì)現(xiàn)狀出發(fā)進(jìn)行研究。伴隨著中國(guó)與外界更深層次的交流,國(guó)內(nèi)許多家具企業(yè)相繼推出了新中式家具品牌來(lái)展示中國(guó)特色的魅力。從08年起到09年3月份,在深圳、東莞兩地展會(huì)上都可以看到帶有“中國(guó)風(fēng)”的新中式家具品牌的亮相,然而中國(guó)在強(qiáng)大、中國(guó)文化在盛行、中式家具在興起,家具市場(chǎng)對(duì)新中式家具反映卻是“叫好不叫座”。
對(duì)于目前市場(chǎng)上的現(xiàn)代家具來(lái)說(shuō),新中式家具作為其中一種風(fēng)格,我們有必要對(duì)其現(xiàn)狀進(jìn)行分析,以下是從市場(chǎng)和設(shè)計(jì)現(xiàn)狀出發(fā)進(jìn)行研究。伴隨著中國(guó)與外界更深層次的交流,國(guó)內(nèi)許多家具企業(yè)相繼推出了新中式家具品牌來(lái)展示中國(guó)特色的魅力。從08年起到09年3月份,在深圳、東莞兩地展會(huì)上都可以看到帶有“中國(guó)風(fēng)”的新中式家具品牌的亮相,然而中國(guó)在強(qiáng)大、中國(guó)文化在盛行、中式家具在興起,家具市場(chǎng)對(duì)新中式家具反映卻是“叫好不叫座”。
由于理解上出現(xiàn)了偏差,新中式家具便產(chǎn)生了以下幾種誤解:一是認(rèn)為風(fēng)格上的借鑒性較差。如果太明清了就太古董,只能算是復(fù)古,而且這一類(lèi)的產(chǎn)品已經(jīng)有人在做,也都是以?xún)?yōu)質(zhì)木材在仿制,沒(méi)有創(chuàng)新;不走明清路線(xiàn),又不像中式家具;二是“符號(hào)說(shuō)”。在中式家具企業(yè)中,這一觀點(diǎn)最多,包括一些頗有名氣的設(shè)計(jì)公司的設(shè)計(jì)師都認(rèn)為中式家具是通過(guò)特定的中國(guó)傳統(tǒng)符號(hào)表現(xiàn)的,目前市場(chǎng)上的新中式家具也都是一些符號(hào)的堆砌;三是認(rèn)為中式家具只適合高端人群,許多企業(yè)一想到中式,就鉆進(jìn)明清家具中,出不來(lái)了。他們認(rèn)為,新中式家具只有選擇好的木材,才能做出中式的味道;目前許多家具企業(yè)為了適應(yīng)市場(chǎng)的需求不但不對(duì)自己國(guó)家傳統(tǒng)家具文化進(jìn)行理解,反而抄襲國(guó)外的現(xiàn)代家具設(shè)計(jì),使自己的文化不但沒(méi)被繼承和發(fā)揚(yáng)反倒逐漸迷失,導(dǎo)致中國(guó)家具業(yè)不能賣(mài)出國(guó)門(mén),占領(lǐng)世界市場(chǎng)在設(shè)計(jì)方面,新中式家具作為一種概念設(shè)計(jì),面臨個(gè)性模糊、對(duì)古典樣式理解膚淺,簡(jiǎn)單照搬以及生產(chǎn)方式陳舊等困境,體現(xiàn)在文化心理斷層、現(xiàn)代家具制造業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化、傳統(tǒng)古典家具生產(chǎn)發(fā)展的局限性[25]。首先是同一風(fēng)格家具的樣式較單一,產(chǎn)品與產(chǎn)品、甚至是品牌與品牌雷同率較高,往往會(huì)出現(xiàn)互相“借鑒”或一定數(shù)量的群體借鑒某個(gè)產(chǎn)品或品牌的現(xiàn)象;其次是家具制造水平的地域差距較大,產(chǎn)品的本地特點(diǎn)不明顯。中國(guó)的家具制造基地主要是以廣東為中心的一些南方城市,因此出現(xiàn)的情況是大部分高端家具被這些地區(qū)或國(guó)外品牌的產(chǎn)品所壟斷,雖然國(guó)內(nèi)其他地區(qū)的家具制造廠家數(shù)量龐大,但大多只甘愿作“跟隨者”,產(chǎn)品特色、平拍塑造等在“中式”方面的表達(dá)明顯不夠,更談不上研發(fā)與制造地方特色的家具產(chǎn)品了;再次,新中式家具設(shè)計(jì)在原材料緊缺上也同樣面臨著瓶頸,家具企業(yè)完全可以考慮選擇除深色名貴木材以外的樹(shù)種,比如人造林或者新開(kāi)發(fā)的林種,然后通過(guò)科學(xué)技術(shù)手段增加它們的附加值,把一些先進(jìn)的木材通過(guò)改性技術(shù),從而實(shí)現(xiàn)劣材優(yōu)用,同時(shí)能夠帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)目前中國(guó)現(xiàn)有1.7億公頃森林面積,其中0.54億公頃為人工林,由此可見(jiàn)合理而科學(xué)地使用人工林已是一種趨勢(shì)。新中式家具設(shè)計(jì)還可以適當(dāng)采用新型材料,如各種現(xiàn)代板材,膠合板、刨花板、空心板、蜂窩板、木塑復(fù)合材等,也可以搭配具有時(shí)代性的裝飾材料如金屬、塑料、玻璃、石材、軟織物等,其中蜂窩板的使用也是一個(gè)比較好的發(fā)展方向,同時(shí)還可以根據(jù)不同材料的造型特征,進(jìn)行多種材料的合理配搭?傊龊眯轮惺郊揖呔鸵蜒劢绶诺拈_(kāi)闊些,一味地對(duì)傳統(tǒng)材料的使用進(jìn)行強(qiáng)調(diào),只會(huì)使家具生產(chǎn)之路越走越窄,甚至深陷惡性競(jìng)爭(zhēng)中[27];最后是在設(shè)計(jì)人才的培養(yǎng)方面,中國(guó)已成為家具制造大國(guó)和出口大國(guó),但是在家具專(zhuān)業(yè)人才的培養(yǎng)上卻不如意,即便在數(shù)量上也遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿(mǎn)足社會(huì)的需求,由于一些家具設(shè)計(jì)師對(duì)“傳統(tǒng)”這個(gè)概念理解有些狹隘,便出現(xiàn)了不是把傳統(tǒng)等同于傳統(tǒng)家具就是把傳統(tǒng)家具等同為明清家具的現(xiàn)象,這樣在不知不覺(jué)中把設(shè)計(jì)師的視野局限在明清家具狹小的空間里,尤其是在造型、材料等方面集中體現(xiàn)了對(duì)傳統(tǒng)的繼承,而對(duì)傳統(tǒng)工藝和文化內(nèi)蘊(yùn)的繼承發(fā)展明顯不夠。
中國(guó)傳統(tǒng)家具具有輝煌的歷史,中國(guó)明、清家具在現(xiàn)代社會(huì)仍是世界家具風(fēng)格體系中的重要組成部分,備受世人所喜愛(ài)。但自19世紀(jì)以來(lái),中國(guó)家具的發(fā)展與時(shí)代出現(xiàn)了斷層,沒(méi)能及時(shí)轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式、更新設(shè)計(jì)理念等諸多原因,使我國(guó)家具自20世紀(jì)以來(lái)一直沒(méi)有形成屬于自己民族的家具風(fēng)格特色,長(zhǎng)期處于脫節(jié)狀態(tài),造就了我國(guó)目前一直是世界“家具生產(chǎn)大國(guó)”而非“家具大國(guó)”的尷尬局面。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)己經(jīng)過(guò)去了一百六十年,而中國(guó)的文化好像并未完全恢復(fù)過(guò)來(lái),至少在家具業(yè)是如此,雖然中國(guó)的家具充斥著歐、美、日等國(guó)的家具市場(chǎng),但是在世界前一百名家具設(shè)計(jì)師之中卻沒(méi)有一個(gè)中國(guó)人。今天,新中式家具為我國(guó)家具前景帶來(lái)了曙光,為了抓住這個(gè)機(jī)會(huì)使中國(guó)家具重新回歸世界家具前列,我們必須找出目前新中式家具設(shè)計(jì)存在的不足并開(kāi)發(fā)創(chuàng)新,這便是當(dāng)前業(yè)界亟需解決的問(wèn)題。